In timpul alegerilor din 2016, multi republicani ai Congresului s-au alaturat miscarii #NeverTrump in opozitie cu candidatura lui Donald Trump. In noile cercetari, Lauren Johnson, Deon McCray si Jordan Ragusa cerceteaza de ce unii parlamentari s-au inscris in miscare, in timp ce altii nu. Ei descopera ca cei mai importanti predictori pentru aderarea la miscarea #NeverTrump au fost religia si sexul parlamentarilor: mormonii si femeile republicane aveau mai multe sanse sa se opuna lui Trump.
De Casa Alba de la Washington, DC (statul Uniunii)], prin Wikimedia Commons
Se pare ca Partidul Republican este in mijlocul unei transformari. Dupa cum a spus Michele Swers intr-o postare recenta pe blogul USAPP, „valurile de soc” curg prin GOP din cauza: (1) Decizia lui Paul Ryan de a renunta la functia de presedinte al Camerei Reprezentantilor, (2) retragerea mai multor republicani in orice ciclu incepand cu 1930 si (3) pierderea activistilor-cheie GOP si a donatorilor.
Desi aceasta poveste se desfasoara inca, comentatorii dezbat cauzele acestor evenimente fara precedent. Desigur, presedintia lui Donald Trump este in centrul acestor discutii. Cu toate acestea, inainte de victoria lui Trump, academicienii si non-academicienii erau deopotriva concentrati asupra miscarii #NeverTrump, un termen care se refera la elitele republicane care au refuzat sa-l aprobe pe Trump in timpul campaniei . In acest sens, desi alegerile din 2016 au fost decise in urma cu 17 luni, conversatiile actuale nu sunt fara precedent.
Intr-o lucrare recenta, am explorat intrebarea „de ce parlamentarii republicani s-au opus candidaturii lui Trump in campania din 2016?” Exista explicatii diverse – si adesea contradictorii – ale miscarii #NeverTrump oferite de politicieni, pundituri si jurnalisti in 2016. Dupa catalogarea acestor explicatii, le-am distilat in patru categorii teoretice: (1) preferinte de politica, (2) identitate, ( 3) motivatiile electorale si (4) dinamica infiintarii.
Am testat apoi aceste explicatii populare, compiland date despre fiecare membru republican din pozitia publica a Congresului cu privire la candidatura lui Trump. In doua analize, am explorat directia pozitiei unui parlamentar (sustinerea lui Trump vs. opozitia lui Trump), precum si intensitatea acestei pozitii (pe baza calendarului anuntarii lor).
In figura 1 de mai jos, prezentam factorii prognozati importanti ai sprijinului lui Trump din 2016, conform analizelor noastre. In figura, ordonam predictori importanti de sus in jos, pe baza marimii absolute a efectului lor. O variabila care „conteaza cel mai mult” este in partea de sus, in timp ce cele din partea de jos sunt semnificative, dar au dimensiuni de efect relativ mai mici. Punctele verzi indica scaderea predictorului in probabilitatea #NeverTrump a unui legislator, in timp ce punctele rosii indica ca predictorul creste probabilitatea #NeverTrump a unui parlamentar.
Figura 1 – De ce deputatii republicani ai Congresului s-au alaturat miscarii #NeverTrump
Identitatea stabileste ce parlamentari au fost #NeverTrump
Principala noastra constatare este ca doi factori din categoria identitatii explica cel mai bine pozitia unui parlamentar cu privire la candidatura lui Trump. In special, cei mai puternici determinanti ai aprobarii unui republican au fost religia si sexul lor. Conform rezultatelor noastre, mormonii si femeile republicane au avut mai multe sanse sa se opuna candidaturii lui Trump, in timp ce republicanii care nu erau mormoni si barbati erau mai susceptibili sa sprijine Trump. Aceasta constatare reflecta cercetarea asupra importantei caracteristicilor personale ale parlamentarilor, care adesea primesc mai putin atentie in literatura de specialitate asupra comportamentului legislativ decat merita.
In mod deosebit, aceste constatari colaboreaza cu o serie de studii privind comportamentul alegatorilor in 2016. De exemplu, lucrarile recente ale lui Valentino, Wayne si Oceno exploreaza rolul sexului in alegerile din 2016, constatand ca sexismul a fost o forta cheie atat in campania si decizia de a vota pentru Trump. De asemenea, cercetarile efectuate de Mutz arata ca problemele care ameninta americanii albi au jucat un rol esential in alegeri, in timp ce o lucrare a lui Hooghe si Dassonneville constata efecte atat de resentimente rasiale, cat si de sentimente anti-imigranti.
De asemenea, este de remarcat faptul ca efectele religiei si sexului pitic sunt efectele a zeci de variabile electorale. In ciuda tendintei de a vedea parlamentarii ca fiind singuri in atentia lor pe reelectie, rezultatele noastre indica faptul ca motivatiile electorale au fost cei mai slabi determinanti ai miscarii #NeverTrump.
Republicanii infiintati si conservatorii au fost sustinatorii lui Trump
In analize descoperim, de asemenea, ca decalajul dintre instituirea / anti-stabilire in GOP a fost un factor important in miscarea #NeverTrump, dar intr-un mod poate surprinzator. Desi Trump a criticat public infiintarea propriului sau partid si, in ciuda relatarii populare, ca candidatura lui Trump a fost „revolta” impotriva republicanilor traditionali, rezultatele noastre indica faptul ca parlamentarii cu registre de vot ale institutiilor si cei din functii de conducere aveau mai multe sanse sa-i sprijine pe Trump. Altfel spus, anti-stabilirea s-a opus lui Trump.
Desi rezultatele noastre sunt poate contraincuse, acestea reflecta cercetarile privind natura factionala a Partidului Republican modern si sunt, de asemenea, in linii mari cu afirmatia potrivit careia elitele de partid isi coordoneaza deciziile de aprobare in vederea succesului electoral colectiv.
In cele din urma, am examinat modul in care ideologia unui parlamentar republican si-a modelat pozitia asupra candidaturii lui Trump. Observam ca in explicatiile populare a existat un dezacord considerabil in privinta faptului ca conservatorii ar fi mai mult sau mai putin probabil sa sprijine un candidat precum Trump.
In ciuda sustinerii multora ca Trump nu este un conservator „traditional”, descoperim ca membrii conservatori ai Congresului au avut mai multe sanse sa sprijine Trump. In urma alegerilor, observam ca acest lucru oglindeste preocuparile senatorului Arizona, Jeff Flake, in cartea sa „ Constiinta unui conservator ”, in care sugereaza ca conservatorii ar putea fi intr-o „calatorie neplacuta” cu Trump.
In timp ce majoritatea observatorilor sunt concentrati pe dinamica electorala a presedintiei lui Trump, suntem interesati de comportamentul parlamentarilor republicani.
cea mai buna actrita porno http://doramasflv.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno suedez http://mypocketelections.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno magyarul http://kohlbry.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno cu mature http://schreinerei-wenig.daycoproducts.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
tr altyazılı porno http://carhack.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
gravide porno http://virtualfactory.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
filme porno noi gratis http://global-haircare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
filmulete porno amatori http://racingforamerica.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno brazzer http://upsbigidea.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
cigany porno http://addictedcosmetics.co.uk/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno video one http://fischerfamilyfoundation.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno gtatis http://businesselite.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/studente-fac-sex-in-camera-de-camin
porno live http://openjavame.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-criminala-se-fute-intr-un-mare-stil
filme porno cu slabe http://tails2go.co/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-curva-fututa-anal-de-un-mos
titus steel porno http://ecshawaii.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/japoneza-fututa-pana-are-orgasm
porno cu andreea marin http://umaianime.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-face-laba-unui-barbat
comic porno http://remodelhomeguide.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-studente-futute-in-camera-de-camin
xxx video porno http://cantariniranch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/brazilianca-superba-suge-pula-unui-barbat
bebe rexha porno http://frankkentcars.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/studenta-sexy-fututa-in-cur
porno \ http://chockfullonuts.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/futai-in-grup-la-birou
Interesant este ca constatam ca identitatea a fost o forta puternica in deciziile de aprobare a republicanilor, reflectand concluziile pentru alegatori, cu religia unui parlamentar si influentele cheie ale sexului asupra sprijinului si opozitiei republicane a lui Trumps in Congres. Descoperim, de asemenea, – spre surprinderea multora – ca republicanii din unitatea de invatamant au avut mai multe sanse sa sprijine Trump in timpul campaniei din 2016.
Credem ca aceste dinamici, si in special cercetarile noastre, trebuie cantarite in echilibru. La inceputul candidaturii lui Trump, pe primele linii au existat putini parlamentari care sa-l sustina. Multi care si-au exprimat opozitia initiala s-au confruntat cu presedintele pentru bunastarea partidului, presedintele Camerei Paul Ryan fiind exemplul suprem. Cu toate acestea, poate fi cazul in care acest sprijin a fost conditionat, iar conditiile de acord sunt insuportabile. Totusi, ceea ce pare a fi adevarat este ca Trump reformuleaza politica partidului si ambele miscari trebuie luate in considerare cu gandire. Desi opozitia este tentativa, identitatea este permanenta.
Nota: acest articol se bazeaza pe lucrarea „#NeverTrump: De ce membrii republicani ai Congresului au refuzat sa sprijine candidatul partidului lor in alegerile prezidentiale din 2016 ” in Cercetare si politica.
Nota: Acest articol a fost publicat initial de blogul LSE USAPP.
Despre autori
Jordan Ragusa este profesor asociat la Departamentul de Stiinte Politice de la Colegiul Charleston.
Lauren Johnson este senior la Colegiul din Charleston dublu specializare in stiinte politice si muzica.
Deon McCray este senior la Colegiul Charleston, specializat in stiinte politice si contabilitate.
Nota: Aceasta piesa ofera parerile autorului si nu pozitia blogului LSE Religion and Global Society, nici a London School of Economics.
