Revizuirea Sex Tech of the Year 2018 Pt 1 – Sex Robots

Dupa o traiectorie dezamagitoare in cresterea realitatii virtuale porno, observatorii de tehnologie sexuala au inceput anul 2018 cu sperantele ca va fi anul in care robotii sexului vor deveni in cele din urma un lucru. Din pacate, asteptam in continuare, deoarece ne bucuram intr-un alt An Nou. O usoara raspandire a faptului ca un brevet de „teledildonica” trist a expirat in cele din urma in 2018 a fost temperat de evolutia industriei „jucarii sexuale inteligente” aflata in plina preocupare sociala in privinta problemelor de confidentialitate referitoare la datele cu caracter personal si modul in care companiile tehnologice il folosesc pentru a analiza datele mari . Este corect sa spunem ca 2018 a inceput cu multe sperante in ceea ce priveste tehnologia sexului, dar asteptarile nu au fost potrivite de realitate. In ciuda acestui, parea sa existe o constientizare din ce in ce mai mare intr-o societate mai larga ca am putea fi pe cuspul unui nou tip de revolutie sexuala in care iubirea si intimitatea vor fi transformate prin tehnologii sexuale noi si digitale bazate pe sex. De fapt, un cuvant nou a fost folosit pentru a descrie acest lucru – digisexualitatea.

Iata prima parte a unei analize a marilor evenimente si a tendintelor notabile din ultimul an in lumea tehnologiei sexuale viitoare. Astazi, vom arunca o privire daca robotii sexuali au trait la maxim in 2018.

Sex Robots – Armonia este inca promitatoare ca va fi gata pentru omenire … in curand

Un flux continuu de hype care inconjoara „sexbots” s-a dezvoltat pe masura ce am intrat in 2018. De fapt, atentia si anticiparea mass-media deveneau atat de mari pentru roboti sexuali atat de viitori precum „Harmony” de la RealBotix, incat au existat lucrari si carti publicat despre implicatiile si pericolele iubirii umane robotice (robofilia) si chiar a unei miscari organizate si in crestere pentru a interzice astfel de sexbots.

Cu toate acestea, nu pentru prima data in domeniul tehnologiei sexului din ultimii ani, realitatea nu a fost la curent. Multa trompeta a lui Mat McCullen ar fi trebuita initial sa fie scoasa la vanzare la inceputul anului 2018. Apoi a fost impinsa inapoi catre vara, iar pe masura ce incepem 2019, ni se spune inca ca este „aproape gata pentru lansarea comerciala”. Au existat multe videoclipuri despre „Harmony” in actiune, iar ea pare sa fie aproape de finalizare. Ceva, cu toate acestea, retine clar lansarea finala.

Situatia pare putin mai buna pentru rivalul principal al Harmony, Samantha, creata de antreprenorul Sergi Santos, cu papusile sexuale din Barcelona si compania sa Synthea Amatus. La fel de exagerat, nu exista inca Samantha de vanzare.

Am suferit de un deceniu de roboti sexuali inconjurati de Hype

Desigur, am mai fost pe acest drum pana la tara promisa a sexbots. Acum, este incredibil acum noua ani ca „primul robot sexual din lume” a fost dezvaluit unei lumi amuzate de Douglas Hines. Aratand ca un travestit decedat si umplut, Roxxxy (True Companion) nu ar putea face altceva decat sa rosteasca cateva mesaje pre-inregistrate. (Vino sa ne gandim la asta, actuala promisiune „urmatoarea generatie de„ roboti sexuali ”poate face putin mai mult). In ciuda acestui fapt, Hines sustinea curand ca a luat „sute de mii” de comenzi pentru crearea sa. Noua ani mai tarziu si nimeni nu poate gasi dovezi ca un singur Roxxxy a fost vandut unui cumparator fericit.

S-ar putea sa para potrivit ca anul a inceput cu imense hype asupra robotilor sexuali si s-a incheiat cu conferinta anuala „Love and Sex with Robots” fiind anulata (pentru a doua oara) din cauza „circumstantelor neprevazute”.

Hyper Groundless Over Robots Sex (Si Sex Tech in general) este periculos

Pericolul robotilor sexuali sau a oricarei tehnologii sexuale sunt ipotezati cu mult inainte ca acestia sa fie un lucru real, pregatiti pentru piata consumatorilor, reprezinta un real pericol. Acest lucru se datoreaza faptului ca orice noua tehnologie sexuala potential revolutionara va provoca inevitabil panica morala in spatele oricarui hype, iar in cazul in care nu este real, ceea ce ne-ar putea ramane este o legislatie de reactie genunchista executata prost inainte ca societatea sa se obisnuiasca cu noua tehnologie sexuala, in acest caz roboti sexuali. Exista un pericol foarte real ca politicienii, presionati de grupurile de lobby si de gardienii morale, sa adopte legislatie care sa reglementeze sau chiar sa interzica robotii sexuali, in timp ce inteleg si mai putin despre produsul pe care il reglementeaza decat publicul larg – pentru ca lucrurile nu chiar exista inca.

porno gay me
filme porno cu mature rusesti
nudism porno
porno big
porno red
porno asia
clipuri porno gratis
porno la masaj
porno dezvirginari
pelicula porno
porno romana
filme porno asiatice
fileme porno
porno boys
porno la ginecolog
satin porno
jocuri porno online
filme porno xnx gratis
porno drunk
filme romanesti porno gratis

Aceasta situatie nu este ajutata nu doar de marketeri care isi exagereaza creatiile, dar par sa nu inteleaga sau nu inteleg cum sa faca fata preocuparilor morale. Mai rau, poate chiar vazand aceste preocupari ca doar o oportunitate de a atrage atentia si mai mult asupra mass-media. Ca si in cazul „robotului sexual” al lui Sergi Santos, care pe masura ce isteria #MeToo a atins apogeul in aceasta vara, a fost rapid sa anunte ca „Samantha” lui a fost echipat cu un „mod de consimtamant”, oferindu-i „capacitatea de a spune nu”. . Poate ca #MeToo l-a facut sa-si dea seama ca o poveste la inceputul anului care sustinea ca robotul sau sexual a fost „molestat” de vizitatorii unei expozitii tehnologice din Austria ar putea sa nu fi fost o publicitate atat de buna pana la urma.

La fel se poate spune si pentru realitatea virtuala porno, care in mod similar a fost exagerat masiv in ultimii ani, hype la care nu a mai trait, desi cel putin VR porno este foarte mult un lucru in acest stadiu (vom revizui VR porno peste cateva zile aici).

Avem nevoie de o definitie a ceea ce este un adevarat robot de sex

S-ar putea sa ajute sa ai o definitie agreata a ceea ce este un robot sexual real. Ce separa un astfel de robot autentic de o simpla „papusa sexuala inteligenta”, care este ceea ce par majoritatea „robotilor sexuali” care se vand in prezent si chiar promis in termenul apropiat? Un criteriu evident ar fi miscarea. Trebuie sa existe o anumita capacitate de miscare autonoma a robotului sexual. Fara miscare, un „robot de sex” care isi poate regla temperatura, raspunde cu gemete la atingere sau care va spun care este filmul ei preferat, nu este mai mult decat o papusa de sex inteligenta. Cerinta ar fi pentru o miscare faciala mai mult decat rudimentara (cum ar fi pleoapele care se misca) si poate un grad de miscare reala a intregului corp autonom (ceva care, avand in vedere greutatea lor prezenta, este probabil la multi ani distanta).