Cu o saptamana in urma, am avut un cititor sa-mi trimita un link catre aceasta  lista utila de „mama-poate-eu” si eticheta feminina-primara de  Nicole Silverberg . In prezent, am obtinut un eseu foarte aprofundat in lucrarile despre exact aceasta mutare a naratiunii „toxice” a masculinitatii la una care presupune ca  toate formele de masculinitate sunt inerent toxice. Cu toate acestea, ca un preludiu cred, cred ca este imposibil pentru manosfera si scriitorii Red Pill sa ignore debacul care a fost Harvey Weinstein admisiunile de hartuire sexuala cronica cu starletele viitoare si care (impreuna cu o lunga lista de „feministe masculine” „celebritati) nu s-au simtit suficient de incurajati sa  nupastreaza-l pe micutul murdar care nu este atat de secret pana acum. Acest lucru, asa cum am prezis, a fost apoi impus de Imperativul Feminin pentru a fi o dovada presupusa ca  toti barbatii sunt potentiali hartuitori sexuali cu hashtagul viral #metoo.

Asa cum am mentionat in  Male Control, in urma filmarilor in masa din Las Vegas, Imperativul feminin a luat acest lucru ca o oportunitate de a schimba benzile in ceea ce priveste perspectiva gestalta a masculinitatii. In epocile anterioare, ca si in cazul acestuia, raspunsul reflex la o impuscare de aceasta natura este sa-l invinovatim pe accesibilitatea armelor de foc din SUA. Asta este de asteptat, dar ceea ce urmeaza acestei reactii intotdeauna impotente este, de obicei, unele profunde, ostensibil de cautare sufleteasca, introspective cu privire la motivele tragatorului. Si in aceasta imperativul vine intotdeauna la naratiunea „masculin suparat”.

Prezumtia la care ne asteptam sa fie ca este socializarea masculina toxica a barbatilor care ii face pe toti potential violenti. Coplesitor devine un argument despre masculinitatea traditionala si ridicarea baietilor in barbati intr-un mod clamoros, laudabil anacronic, intotdeauna intemeiat in constructivismul social. Da, aluziile la testosteronul fiind cea mai volatila substanta chimica de pe Pamant se imbina, dar, de obicei, sustinatorii Imperativului Feminin se bazeaza pe minciuna ridicola conform careia baietii sunt crescuti intr-o ordine tribala hiper-masculina care le spune „sa se intareasca”. si „nu plange, baietii nu plang”.

Cu toate acestea, pentru a nu merge inaintea mea, in aceasta noua schimbare nu mai este masculinitate „toxica”, este masculinitate care este toxica. Ar trebui sa fie interesant sa vedem cum  Satul isi evacua natura biologica a barbatilor pentru a ajunge la o ratiune constructivista sociala adecvata pentru aceasta schimbare. Diferenta este acum ca doar a fi barbat face din criminal un potential violent – sau un potential hartuitor sexual.

Ceea ce Weinstein si alte zeci de alte acuzatii de (de obicei, „feministe”) care au urmarit in urma lui s-au intarit este ca masculinitatea ne face in mod inerent rau. Atat de rau, de fapt, incat barbatii trebuie reeducati de Imperativul feminin pentru a se asigura ca semenul tau (un potential hartuitor / violator / pistoler) actioneaza in conformitate cu dictatele Marii Scare Masculine din 2017.

Lista de mai jos, pe care intentionez sa o dezvaluiesc, este una dintre numeroasele incercari recente ale scriitorilor feministe de a solicita ajutorul unor barbati-aliati simpatici de sex feminin (da, cei despre care spun ca au implicit neincredere) pentru a ajuta discursul social al politiei si interactiunile intersexuale. Exista o multime de alte „liste de ajutor” de genul acesta si, inainte de a ma dezvalui, voi declara ca aceasta este o limba in raspunsul obrazului la ceea ce este cu adevarat o schimbare foarte serioasa in naratiunea populara despre perspective despre masculinitate.

  • Vorbeste cu prietenul tau care este „un fel de creep” la serviciu.

Si ce anume ar fi sa ne spuna Nicole pentru infioratoarea noastra „prietena”? Ce face un tip „infiorator”? Rareori este „infiorator” definit vreodata in mod concret de femei, dar l-as defini ca un tip atat de neinteligent din punct de vedere social si destituit sexual incat si-ar fi pariat in mod involuntar viata personala pe perspectiva foarte scazuta a unei femei care sa raspunda pozitiv la „infioratorul” sau. „abordari ale ei. As putea scrie un intreg eseu despre aceasta dinamica „infioratoare” (probabil o va face), dar ceea ce „infiorator” se distileaza este revocarea la nivel hipergama a unui barbat care crede ca ar putea fi cineva cu care in  cele din urma ar face sex. Creepy este o insulta pentru Hypergamy.

  • Nu vorbi despre femei.

Ah, batranul castan care se ocupa , doar ca acesta este varul sau mai nou, barbatii care moduleaza excesiv femeile. Barbatii si femeile comunica diferit. Suntem creaturi diferite si avem propriile noastre forme de comunicare preferate. Femeile plaseaza mult mai mult contextul (sentimentul) in conversatie. Da, aceasta cerere este presupusa prin faptul ca presupune orice ar spune o femeie este mai importanta decat nevoia barbatilor de a ajunge la punctul blestemat in mod eficient (acordam prioritate continutului / informatiilor in conversatie). Cu toate acestea, o multime de aceasta abordare se refera la dorintele femeilor de a acorda prioritate propriului stil de comunicare peste cel al barbatilor.

  • Daca vi se cere sa fiti intr-un grup / echipa si vedeti ca este vorba despre toti barbatii, spuneti ceva. Poate chiar refuzati locul!

Asadar, refuzati o pozitie profitabila pe un proiect de echipa de lucru, cu potential de avansare, un statut mai mare si poate o stare mai inalta in ierarhia de dominanta masculina (care atrage toate femeile care insista sa nu se mai aranjeze niciodata pentru o imperechere mai putin decat „egala”). sa potoliti ce trece pentru imperativele morale ale femeilor? Daca vreodata ar fi fost toti barbatii de pe panoul din cultura muncii de astazi, as multumi zeilor mei ca am facut cu totii ceva si sa avem timp sa merg acasa sa-mi vad sotia si copiii in seara aceea.

  • Cand vezi ca un alt om vorbeste despre o femeie, spune: „Hei, ea spunea ceva”.

Aceasta este conventia sociala „va permite sa luptam si el sa luptam”, femeile sunt prea fericite sa le foloseasca atunci cand nu exista absolut nicio consecinta contingenta pentru ele insele. Aceasta sugestie face deja apel la Cavalerii Albi din Pilula Albastra, care cred ca AMOG-ul lor la locul de munca va fi apreciat si poate ca ii va pune la dispozitie pentru a promova femeile la serviciu. In mod ironic, este vorba despre „infioratorul” Betas despre care ar trebui sa spunem „ceva” celor care sunt cel mai probabil sa foloseasca acest lucru daca au crezut ca le va intelege cu femeile.

Pe o nota serioasa, toata aceasta conventie dezvaluie este certitudinea solipsista de siguranta de sine ca orice femeie ar putea spune, in mod implicit, demn de atentie nedivizata.

  • Invata sa citesti o nenorocita de camera.

Majoritatea barbatilor constienti de Pilula Rosie stiu deja sa citeasca social . Ceea ce este acesta este un apel catre Betas sa stie cand sa inchida dracul social.

  • Nu numiti femeile „nebune” intr-un cadru profesional.

As sugera sa nu-i numim pe nimeni „nebun” intr-un cadru profesional, dar din nou ambiguitatea intentionata de a nu defini ceea ce constituie „profesionist” este motivul pentru care acest lucru este neplacut. Pot numi o femeie nebuna daca echipa de proiect bea bauturi dupa ora 5 intr-o zi de vineri?

  • Nu folositi „feminismul” ca o modalitate de a determina femeile sa aiba incredere in tine. Arata-ne in viata ta de zi cu zi, nu in retelele de socializare auto-felicitate.

Motivul pentru care este provocator pentru Nicole este ca majoritatea femeilor-aliati barbati-feministi se confrunta de obicei cu procesele de hartuire sexuala in decurs de cateva luni de la declararea publica ca sunt feministe. Am inteles ca este vorba doar de ventilatia Nicole, dar ca nevoia de a se descarca vine din faptul ca stiu ca singurul motiv pentru care barbatii spun (sau chiar arata in viata lor de zi cu zi) ca sunt feministe este pentru ca este o forma deductiva a jocului Beta.

  • Nu atinge femeile pe care nu le cunoasteti si sincer, intrebati-va de ce simtiti nevoia sa atingeti femeile in general.

Un sfat bun, nu atinge femeile pe care nu le cunosti; dai o femeie cheile castelului tau facand acest lucru. La locul de munca de astazi, femeile cauta in permanenta chiar si un indiciu de improprietate pe care il pot duce la HR pentru urmatorul proces de hartuire. Mai bine, refuzati sa lucrati in situatia in care doar impresia avansarii ei depinde de munca grea si comportamentul din jurul ei.

Nicole, nevoia Beta de contact fizic este o disperare nascuta din relatiile cu femeile care cred ca este infiorator.

Exista o presupozitie constanta din partea femeilor cu putere de a crede ca barbatii se simt indreptatite la  orice . Adevarul real este ca femeile se simt indreptatite la practic orice in experienta lor solipsistica – aceasta lista foarte extinsa este un exemplu primordial a ceea ce femeile cred ca li se datoreaza barbatilor. In 2017, niciun barbat nu se preocupa niciodata de notiuni de a li se datora nimic (chiar respect de baza) de la femei. Dar ceea ce incurca barbatii sunt implicatiile constante ale femeilor (stimulate hipergam) de natura tranzactionala. Daca nu doriti ca barbatii sa simta ca li se datoreaza timpul, ingrijorarea, respectul sau atentia, atunci nu prezentati o pretentie tranzactionala pentru interactiunile dvs. cu acestia.

  • Nu trimiteti imagini cu penisul dvs. decat daca le-a cerut.

Nu trimiteti niciodata o femeie cu poze, mai ales daca le cere. Nu trimiteti niciodata o femeie cu poze, chiar si sotiei. In 2017 este vorba despre un hering rosu pentru femeile care intentioneaza sa depuna dosare pentru hartuire sexuala.

  • Daca o femeie spune nu la o intalnire, nu o mai intrebati.

De acord. Alaturi de ea si mergeti mai departe. Acestea fiind spuse, niciun tip nu cere o fata astazi pentru o intalnire. Se agata de Tinder sau se lovesc reciproc la club. Nicole este atat de ciudat inca crede ca intalnirile functioneaza asa cum a facut-o in Zile fericite .

  • Daca o femeie nu a oferit un „entuziasm” entuziast sexului, inapoi la naiba.

Barbatii invata aceasta parte foarte usor, ceea ce nu invata si ceea ce femeile pastreaza in mod deliberat ambiguu, este ca, chiar si dupa declararea oficiala a „consimtamantului entuziast”, el poate fi in continuare acuzat de viol pentru ca i-a atins sanii (sau orice altceva pentru asta conteaza) modul gresit. Din nou, controlati naratiunea, controlati definitia limbajului si controlati care sunt consecintele si puteti controla cadrul.

  • Daca o femeie este intr-adevar beat, nu va poate da consimtamantul si, de asemenea, nu poate consimti amicul tau care pare sa incerce ceva. Amicul tau este responsabilitatea ta, deci spune ceva si intervine.

Amuzant cum nu vedem niciodata anunturi de servicii publice care afirma ca femeile au inca nevoie de consimtamant din partea barbatilor beti pentru a face sex; dar amicul meu nu este responsabilitatea mea, la fel ca si condusul unei femei baute prea ciocanite pentru a conduce acasa nu este responsabilitatea mea. Bunele intentii te fac sa fii pus in inchisoare astazi. Daca o femeie este intr-adevar beat, este acum „dator” asistentei mele?

  • Daca faceti ceea ce trebuie, nu va asteptati laude sau plati, nici un pat pe spate sau chiar un „multumesc din partea acelei femei”. Felicitari, ai fost decent.

O, credeti-ma, fiecare cititor constient de Pilula Rosie pe care am avut-o vreodata a ajuns sa realizeze ca femeile nu au fundamental capacitatea de a aprecia orice face un barbat pentru ea .

  • Implica femeile in proiectele tale creative, apoi lasa-le sa aiba parte egala in ele.

De ce ar merita o femeie sa fie inclusa in  orice proiect creativ pe care il incerc doar prin a fi femeie? De ce tot i-as permite sa aiba o parte egala intr-un proiect creativ pe care l-am prevazut? Oare pentru ca li se  datoreaza aceasta onoare pentru faptul ca sunt femei?

  • Nu pedepsiti femeile pentru ca au asistat la vulnerabilitatea voastra.

Dar stai, m-am gandit ca „vulnerabilitatea era sexy”? Punctul slab este corect?

Imi pare rau, nu pot supune cititorii mei la aceasta lista nebuna. Obtii poza. Ideea mea este ca listele de acest gen servesc doar pentru a evidentia noul peisaj de gen care se produce deja de ani buni. Traim acum in anii „viitorul este feminin” si acest lucru ne putem astepta de la Imperativul feminin, care este acum confortabil in afirmarea adevaratei sale agende de desconsiderare, desconsiderare si eradicare a barbatilor si masculinitatea din discursul popular.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR