Scott Raab si Profilul celebritatilor

107

In urma cu trei sute de ani, cand Addison si Steele au fondat The Tatler si, cu acesta, jurnalismul modern, niciunul nu ar fi putut imagina ceva la fel de rusinos distractiv, gol intelectual si rar artistic ca „profilul celebritatii”. Daca ar fi avut, poate ca s-ar fi omorat.

Aceste piese exista doar pentru ca unele turd vacuos din industria divertismentului au obtinut doar un rating Q pentru ca cana lui va muta o duzina de unitati suplimentare de reviste. Selectia sa in acest scop inseamna ca, prin intentie, aproape orice despre el sau ce are de spus nu trebuie sa fie altceva decat lipsit de sens. Tot va vinde reviste. De fapt, el poate realiza cu adevarat doar absenta de lipsa de sens prin deraierea trenului de vapori de gravy cu un fuckup masiv, neintentionat.

In urmarirea unor persoane ca el, alearga profilatorii celebritatilor, care se incadreaza intr-una din cele trei categorii:

1. Artistul verbal autentic, care acopera prietenii sau o celebritate de interes pentru el / sau doar se prabuseste sa vada cum este. Acestea apar cel mai des pentru ca fie artistul cere prea multi bani pentru a fi profitabil mai mult decat o data la doi ani, raporteaza accidental adevarul si se dovedeste el insusi o raspundere pentru divertisment sau arata pur si simplu calitatea scrisului din restul revistei. gradul ca tiparirea lui o data este suficient de jena.

2. Starfucker. Aproape omniprezent.

3. Hack-ul care a reusit sa-si lucreze – doar ritmul sau este Hollywood – care si-a infruntat cotletele asupra unor lucruri mai importante decat acest tampenie, si isi va infasura manecile si va fi in scena, dar nu din scena. Si-a aruncat bucatile cu parintii meniti sa spuna ca va va arunca o privire asupra adevaratei tranzactii, prezentand-o ca pe un fel de lupta cu coate-prin-multime pentru a ajunge la adevar – ca si cum, hei, el intr-adevar este un artist si nu doar cineva care tine un magnetofon in timp ce un rahat de aerisit bloveaza placa cazanului publicist la el timp de opt ore pe zi.

Scott Raab poate fi # 1 uneori, dar la fel de des, el poate fi # 3.

M-am impiedicat intai de Raab din intamplare, citind blogul excelent al lui Joe Posnanski. Joe a mentionat un concurs de profanitate „Swear-Off” pe care l-a moderat intre Raab si legendarul scriitor sportiv si manivela Pat Jordan, iar eu a trebuit sa o citesc doar pentru a vedea cum au troll baietii mari. Ca sa fiu sincer, totul s-a declansat destul de slab, cu cateva chestii care, sincer, le-ar scoate pe fundul lor atat pe cel putin patru panouri de mesaje, pot sa ma gandesc la offhand, dar amandoi barbatii au castigat pana la urma cu niste rahat decent bolnav care Cred ca a uimit chiar si internetul jadit-o citeste. Pe baza asta, a trebuit sa citesc mai multe lucruri din ambele tipuri. (Am revizuit deja Pat Jordan aici.)

De acolo, am gasit blogul Raab al sezonului de baseball din 2007. Ca fan al lui Cleveland, el ura cu amaraciune Red Sox, dar chiar si fandomul meu Sox nu a facut nimic pentru a indeparta de sarcasmul incantator pe care l-a adus in postsezon. Raab a calcat pietatenii, dar si-a exprimat o conexiune emotionala serioasa cu jocul. A iesit ca cel mai bun tip de fan cinic – evantaiul romantic rupt, a carui inima se vindeca intotdeauna cu primavara urmatoare si impotriva judecatii sale mai bune. A fost emotionant si hilar. Dupa aceea, a trebuit sa-i cumpar cartea lui, Real Hollywood Stories: Inside the Minds of 20 Celebrities, With One A-list Writer.

Compilarile cu orice altceva decat muzica rock sunt de obicei nedrepte. Urmareste intregul sezon al unei emisiuni TV intr-o singura sedinta, iar carjele de care are nevoie pentru a inchide si deschide fiecare act vor sari la tine. Acelasi lucru se intampla cu orice colectie de scriere, nu numai un gen, ci si o singura forma. O compilare „cea mai buna scriere sportiva din 2007” va arata cel putin ascensiuni si coborasuri, explozii zgomotoase si decolorari tonale, in timp ce piesele sarit de la coloana la interviu la profil la articol de stiri zilnice la piesa de investigatie a unei reviste. Totusi, douazeci de piese de celebritate la rand, ar putea fi la fel de bine douazeci de episoade de pierdere: chiar daca carnea dintre ruperea actului este de cea mai buna calitate, tot nu puteti evita procesul si procesarea.

Ceea ce trece cel mai puternic, atunci, este Raab insusi. Iar Raab este amuzant. El stropeste observatii hilare de acide in fiecare profil – „semnul de intrebare darwinian care este Chris Kattan”; “Kid Rock are exact doua lucruri in comun cu Lenny Bruce: Ii plac showgirl-urile si se arunca in aer” – oferind condimentelor de proza chiar daca din citatele intervievatului le lipseste. Facand acest lucru, el apeleaza la narcisismul si rusinii cititorului chiar citind aceste lucruri. “Hei, tu si cu mine stim ca profilurile de celebritati sunt un subiect vacant. E misto; amandoi am invatat. Ne distram de acesti oameni.”

Problema cu acest fel de spirit este ca un profiler de celebritati nu poate trai singur din ea. Prea mult si nu i se cere niciodata sa faca asta. Sigur, daca este un artist care se prabuseste, poate scapa de crima. Dar toti ceilalti care doresc sa fie buni la slujba trebuie sa mearga la el ca la hac si sa tempereze o anumita ambitie cu tonul starfucker-ului.

Ceea ce face o parte din ceea ce Raab face un pic dezinvolt. Chris Kattan nu a fost profilat: Will Ferrell a fost si, oricum, Kattan este acum functional mort la Hollywood. Kid Rock este, a fost si va fi intotdeauna o semi-gluma si nici el nu a fost profilat. Profilurile negative in sine sunt la fel de evidente. Raab il prevesteste pe Ryan Seacrest si este cu totul meritat, distractiv si readaptabil. Dar, in acelasi fel, Seacrestul este chum uman. Este vaporoasa si fara rost, dar este doar o gazda de radio si un prezentator TV mai putin important decat un distributie de amatori, doi habs-beens si un britanic. Tom Cruise nu este o persoana mai substantiala, dar este si o tinta mult mai putin acceptabila, pentru ca face multi, multi bani in vehicule mai prestigioase. Daca Raab arunca o privire la un profil,

Chiar si limba acida a lui Raab in sine este uneori compromisa. Desi el este cu adevarat vicios pentru Sheryl Crow (ea se intalnea cu Kid Rock la vremea aceea, de aici si referinta la el), si desi viata ei fara sens ciudata a meritat hitul la vremea respectiva, Raab se defaima in a-si scrie intro la profilul initial. Aproape ca sugereaza: „Hei, cititorii: o sa aduc in continuare batjocorile amuzante”, in timp ce spune si „Hei, publicisti: nu sunt tot rau. Apeleaza”.

Optiunile lui Raab ca autor si persoana apar si ele la fel de puternic in piesele favorabile. Profilele sale de Paul Newman si Sean Penn sunt aproape hagiografii, in ciuda ambilor barbati avand trasaturi dificile sau comice in viata lor. Newman este intepator si dezagreabil intr-un mod care pare neingradit pentru cineva care, probabil, ar fi putut face pe cineva sa faca orice pentru el. In loc sa se intrebe de ce cineva care ar primi carte alba de la aproape toata lumea ii intepa, totusi, Raab face efortul de a-l explica departe, astfel incat Newman nu trebuie.

Cazul este acelasi atunci cand vine vorba de seriozitatea de sine a lui Sean Penn. Apoi, cand Jack Nicholson intra pe profil, Raab nu se opreste sa-si suga pula, in ciuda lui Nicholson, pe langa racoarea lui, unul dintre cei mai absurbi batrani in viata. In toate aceste cazuri, este evident: lui Raab ii plac acesti tipi. In timp ce atarna un subiect precum Nicholas Cage sa se usuce, ca si cum ar spune: „Incercati-va in fata publicului, in timp ce scriu aceste pasaje expunatoare care va submineaza”, pentru Penn, Newman, Nicholson si altii, este ca si cum le-ar fi spus ca nu a deranja. “Nu va faceti griji pentru public. Voi avea grija de ea.”

Si exista un punct de reactie al cititorului la acest aspect, dincolo de netezirea peste marginile aspre ale celebritatilor. Un profil gol despre o persoana goala ne lasa sa ne simtim goi pentru a petrece timpul privind-o. Un profil batjocoritor ne rasplateste sentimentul superioritatii sociale si intelectuale. Dar hagiografia consolideaza ceea ce am dori sa vedem si in noi insine. „Vedeti”, spune „acestea sunt fiinte umane bune. Nu va simtiti bine ca v-ati ocupat de timp pentru a va familiariza cu aceasta bunatate?”

In mod ciudat, aceste probleme de favoare se cristalizeaza in primul profil din carte. Raab il trateaza pe Bill Murray cu manusi pentru copii.

Iata-l, tip obisnuit. Tipul in picioare. Tip grozav. Entuziasmul pentru Bill Murray este aproape total lipsit de semnificatie. Si totusi, prin multe relatari diverse, Bill Murray poate fi un tip fenomenal si o prima femeie absoluta: la aproape 180 de distante fata de un tip extraordinar. New Yorkerul a avut un profil al lui Harold Ramis in urma cu ani in care oamenii care il cunosteau atat pe Murray cat si pe el si-au exprimat disperarea pentru modul in care Murray a torpilat proiecte rentabile reciproc cu naufragie navelista si a retinut recunostinta pentru scenariile flatante ale lui Ramis pentru jocuri si forte. aruncandu-l intr-un mod pervers autodistructiv. O intreaga jumatate dintr-un personaj presupus dificil si difident nu apare niciodata si nici macar nu este intrebat cu adevarat. In schimb,

Si este usor de vazut de ce se intampla asta. Raab se prezinta ca un barbat amabil de grosier, care munceste din greu si a facut bine, si astfel el evidentiaza acelasi lucru in oameni si graviteaza fata de cei care poseda asta. Sfintitele afectate Ryan Seacrest si Sheryl Crow sunt distruse pentru neautenticitatea lor. Sean Penn este real atunci cand vorbeste despre fratele sau actor si isi proiecteaza filmele si isi are cocktail-urile intr-un bar de lux cu Jack Nicholson. Intre timp, Nic Cage este niste tampit fals aproape-nepotist intr-o masina scumpa, care nici macar nu se poate reconecta cu oameni „adevarati” cand viziteaza casa in care locuia.

Cartea lui Raab este foarte distractiva de citit. El acopera personaje interesante si are un ochi ascutit pentru cele doua sau trei detalii care stabilesc o scena fizica in mintea cititorului. Intelepciunea sa nu numai ca se indreapta direct la o problema, ci si induce rasuri autentice. Talentele sale se situeaza in mod clar peste marea majoritate a scriitorilor de profil celebritati. Dar este greu sa nu observi ca joaca in mod nesigur jocuri.

El nu are gravitele autorului celebritatii si, prin urmare, nu poate spune tot ce vrea. In acelasi timp, el nu poate fi luat in serios daca depune o copie starfucker si lasa subiectului sa controleze tonul interviului sau al piesei. Insa, stabilindu-si buna credinta ca observator si mester, face fotografii catre tintele ieftine pentru a-si mentine credibilitatea, in timp ce se apropie foarte mult de fluturasii de stele pentru acei oameni ale caror caracteristici, in mod evident, oglindesc pe care le admira despre ale sale. Raab este in cel mai bun moment al sau cand abandoneaza orice obiectivitate. Orice cititor se va incanta cu piesele care, evident, nici macar nu se prefac sa se apropie de el. Cu toate acestea, piesele sufera atat de divertisment, cat si de perspectiva personala atunci cand Raab face acest lucru in cautarea laudelor si incearca sa pretinda ca nu se intampla.

Evaluare: 3

Recomandat cu tarie pentru fanii tuturor lucrurilor de la Hollywood. Recomandare buna pentru aruncarile de jurnalism si studentii interviului. Nu este recomandat pentru oricine cauta gradul de acordare nemijlocita si brutalitate pe care Raab a expus-o in blogurile sale de playoff. De asemenea, nu este recomandat oricui cauta o mare profunzime in privinta celebritatilor profilate favorabil, deoarece o multime de materiale pot fi gasite acum in surse precum Wikipedia si fanisti. In plus, unele interviuri sunt disponibile pe site-ul web al lui Esquire, printre care fantasticul bombonament al lui Ryan Seacrest. Totusi, o carte distractiva pentru baie, o modalitate buna de a ucide o ora sau doua si un cadou bun pentru oricine ii place junk-ul de la Hollywood sau formatul profilului.

Scott Raab si Profilul celebritatilor

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti