Acasă Maturesex Serviciul, drepturile, justitia: vizand abordarea „justitiei” pentru abilitarea oamenilor in comertul sexual

Maturesex

Serviciul, drepturile, justitia: vizand abordarea „justitiei” pentru abilitarea oamenilor in comertul sexual

158

Justitia reproductiva este un cadru dezvoltat de femeile de culoare pentru a se extinde si revolutionaliza miscarea „sanatatii / drepturilor reproductive” mainstream, care este adesea preocupata exclusiv de accesul individual al femeilor la avort si care depinde prea mult de retorica „pro-alegere” care nu rezoneaza. cu multe femei de culoare. Cadrul de justitie reproductiva, pe de alta parte, isi are radacinile in criticile intersectionale ale structurilor sociale, economice si de mediu (adica o mare parte a societatii mai mari, dincolo de pur si simplu legile anti-avort), care impiedica capacitatea femeilor si a fetelor de a exercita pe deplin. autodeterminarea asupra corpurilor si a vietii lor reproductive si sexuale.

In publicatia din 2005 „O noua viziune pentru promovarea miscarii noastre pentru sanatatea reproducerii, drepturile de reproducere si justitia reproductiva”, Comunitatile asiatice pentru justitia reproductiva (care si-a schimbat numele in Forward Together) au articulat formal o abordare tridimensionala pentru avansarea putului. fiinta femeilor si a fetelor prin cadre de sanatate reproductiva, drepturi de reproducere si justitie reproductiva. Aceste trei cadre apar din diferite seturi de probleme si analize. Graficul de mai jos, dezvoltat din publicatia mentionata mai sus, contrasteaza cele trei abordari.

Analiza abordarii Strategiei problemelor Jucatorii-cheie Reprezentanta lipsa de acces la serviciile de sanatate reproductiva imbunatatirea si extinderea serviciilor, in special pentru femeile din comunitati subestimate profesionisti din domeniul sanatatii publice si ale sanatatii publice Drepturile reproducerii barierele legale pentru accesarea serviciilor de sanatate reproductiva care adopta legi care sa imbunatateasca drepturile de reproducere ale femeilor legale experti, creatori de politici, oficiali alesi Capacitatea femeilor in justitia reproductiva de a-si exercita autodeterminarea este ingreunata de inegalitatile sistemice care dezvolta leadershipul si puterea majoritatii grupurilor de femei marginalizate prin organizarea organizatorilor de baza care se confrunta cu opresiuni multiple si care lucreaza in mai multe miscari de justitie sociala.

Am fost informata de femei radicale ale activistilor in culori, precum Loretta Ross, despre nevoia de a impune dreptatea reproductiva (mai degraba decat doar „apararea” dreptului legal la avort), dar a fost abia dupa ce am citit lucrarea Mia Mingus – ea insasi activista importanta in miscarea de justitie reproductiva in rolul ei anterior de lider la SPARK – pe justitia cu dizabilitatile, am inteles pe deplin cat de relevanta a fost analiza tridimensionala pentru multe alte miscari (ceea ce ar fi trebuit sa fie evident, dar am fost incetinit).

Mia propune abordari tridimensionale ale politicii dizabilitatii: serviciul, drepturile si justitia (ea a inlocuit termenul „sanatate” cu „serviciu”, din cauza capacitatii ineludabile in discursul „sanatatii”). Aceste trei cadre provin, de asemenea, din trei analize diferite si duc la trei strategii diferite, precum si la diferite grupuri de jucatori-cheie.

Analiza abordarii Strategiei problemelor Jucatori cheie Disabilitatea Serviciului Lipsa accesului la serviciile legate de dizabilitate imbunatatirea si extinderea serviciilor, in special pentru persoanele cu dizabilitati din comunitatile subestimate profesionisti medicali si furnizori de ingrijiri Discriminarea drepturilor persoanelor cu dizabilitati si lipsa accesibilitatii care adopta legile pentru imbunatatirea legala Drepturile persoanelor cu dizabilitati experti legali, responsabili politici, oficiali alesi Invaliditate Justitia Capacitatea persoanelor cu dizabilitati de a-si exercita autodeterminarea este ingreunata de inegalitatile sistemice care dezvolta conducerea si puterea majoritatii grupurilor de persoane cu dizabilitati marginalizate prin organizarea organizatorilor de baza care se confrunta cu opresiuni multiple si lucreaza in mai multe justitii sociale multiple miscari

Cadrul de pledare pentru justitia pentru dizabilitati este similar cu cel care solicita justitie reproductiva, deoarece justitia pentru dizabilitati este justitia reproductiva, iar justitia reproductiva este justitia pentru handicap. Abilitatea (impreuna cu rasismul, clasismul etc.) a fost o componenta proeminenta a controlului alegerilor de reproducere a femeilor, iar controlul reproducerii femeilor a fost o componenta centrala a marginalizarii si stergerii persoanelor cu dizabilitati. In timp ce miscarea de drepturi de reproducere mainstream si miscarea principala a drepturilor pentru dizabilitati nu se confrunta adesea (de fapt, ele ajung uneori in conflict direct unele cu altele in domenii precum avorturile selective), miscarea justitiei reproductive si miscarea justitiei pentru dizabilitati sunt una si aceeasi, diferind doar in focalizare relativa.

M-am gandit cum ma simt adesea instrainat de miscarea americana a „drepturilor lucratorilor sexuali”, chiar in timp ce cercetez si scriu pe larg despre drepturile lucratorilor sexuali si ale persoanelor din comertul sexual. In „Anti-criminalizare: criminalizarea se intampla pe teren, nu in legislativ”, am explicat cum sunt drepturile lucratorilor sexualicadru care promoveaza reformele legale (legalizare, decriminalizare, etc.) prioritizeaza preocuparile lucratorilor sexuali care sunt femei albe, adulte, de clasa mijlocie, cetatene, femei cis fata de cele dintre noi, care se confrunta cu incriminari neobosite, care depasesc cu mult legea anti-prostitutie. Am solicitat o miscare „anti-criminalizare” (spre deosebire de legalizare sau decriminalizare) care urmareste o justitie sociala si economica larga pentru a realiza pe deplin autodeterminarea persoanelor din comertul sexual (sau luand in considerare).

Miscarea anti-criminalizare este o miscare de justitie a lucratorilor sexuali, care este, de asemenea, o miscare de reproducere, dizabilitate, mediu, etc., si organizatii precum Black Women for Wellness si Latinas for Justice Reproductive au inteles acest lucru atunci cand au iesit in opozitie cu Prop. 35 in noiembrie 2012.

Putem dezvolta o analiza tridimensionala pentru a avea in vedere justitia lucratorilor sexuali? Iata o incercare:

Analiza abordarii strategiei problemei Jucatori cheie Serviciu pentru lucratorii sexuali / Sprijinirea lipsei de acces la sanatate si servicii publice imbunatatirea si extinderea serviciilor, in special pentru persoanele din comunitatile subestimate care comercializeaza profesionisti in domeniul sexului si lucratori sociali Interdictia drepturilor lucratorilor sexuali si reglementarea comertului sexual care fac a nu proteja muncitorii care legalizeaza sau decriminalizeaza expertii legali in materie de prostitutie, factorii de decizie, oficialii alesi Sex Worker Justice capacitatea oamenilor de a-si exercita autodeterminarea este impiedicata de inegalitatile sistemice care dezvolta conducerea si puterea majoritatii grupurilor de persoane marginalizate in comertul sexual prin intermediul organizatorilor de baza care se confrunta cu mai multe organizatii opresiunile si lucrul in mai multe miscari de justitie sociala

Abordarea „serviciu / asistenta” poate fi utilizata de organizatii conduse de lucratori sexuali (grup de sustinere de la egal la egal, infirmeria St.

James), agentii de reducere a daunelor sau chiar grupuri anti-prostitutie care, indiferent de modul in care vad prostitutia, ofera uneori bunuri si servicii. oamenii vor. Abordarea „drepturilor” este adesea invocata de persoanele din „miscarea drepturilor lucratorilor sexuali”, cum ar fi membrii Proiectului de divulgare a lucratorilor sexuali, precum si multi sustinatori libertari ai legalizarii prostitutiei. Cadrul „Justitie” este fundamentul organizatiilor precum Proiectul de abilitare a femeilor tinere si Femeile cu viziune si alte organizatii conduse de femei de culoare. (Tabara anti-prostitutie poate, de asemenea, sa pretinda ca lucreaza din cadrul „justitiei” atunci cand apeleaza la „abolirea” prostitutiei – dar strategiile lor deseori nu reusesc testul,

Nu cred ca „justitia lucratorilor sexuali” este de fapt fraza potrivita pentru aceasta lupta, pentru ca „lucratorul sexual” este un termen folosit in mare parte de cei mai privilegiati dintre aceia dintre noi care comercializeaza sex si, de asemenea, pentru ca trebuie sa ne extindem optiuni economice pentru toata lumea, mai degraba decat doar pentru cei dintre noi deja in comertul sexual. Poate ca trebuie sa fie subsumata „dreptatii reproducatoare”, deoarece este vorba despre obtinerea autodeterminarii in modul in care ne controlam propriile corpuri si sexualitati, fara restrictii sociale, economice, culturale si de mediu, dar literatura existenta despre justitia reproductiva nu vorbeste cu aceasta legatura foarte mult (abordeaza mai mult despre traficul de persoane si prostitutia fortata, dar nu despre prostitutie ca optiune economica).

De asemenea, sunt atasat de „anti-criminalizare”, ca cadru pentru a construi coalitie intre comunitati care sunt vizate de politie si criminalizare pervasiva, mai ales ca activistii lucratorilor sexuali (prea privilegiati) si aliatii lor se concentreaza pe legalizare / decriminalizare ca si cum ar fi opriti criminalizarea persoanelor de culoare, a tinerilor din strada, a imigrantilor, a femeilor transsexuale, a persoanelor fara adapost, a persoanelor care consuma droguri si a altor persoane care comercializeaza sex in orice combinatie de alegere, circumstanta si constrangere. Prin urmare, nu imi propun sa incepem sa numim miscarea noastra „justitie pentru lucratorii sexuali”, dar cred ca exista idei pe care le putem obtine de la paralele la modelul tridimensional din politica de reproducere si dizabilitate.

De asemenea, vreau sa avertizez modul in care cadrul „justitiei” poate fi cooptat sau respins. Un prieten care a fost in fata grupului care a decis modul in care proiectul de finantare a justitiei Trans distribuie fondurile sale mi-a spus despre dificultatea cu care s-a confruntat panoul atunci cand examineaza cererile de subventii din toata tara. Acestia au fost interesati sa acorde prioritate organizatiilor si proiectelor care opereaza din cadrul justitiei in sprijinirea persoanelor si comunitatilor trans, mai degraba decat a celor care ofera pur si simplu servicii sau lobby pentru drepturile trans. Dar s-a dovedit ca majoritatea organizatiilor de „justitie trans” au fost localizate in zonele urbane de coasta, in timp ce grupurile din comunitatile rurale non-costiere erau disperate de fonduri pentru a furniza servicii si sprijin de baza. Din fericire, grupul a putut sa recunoasca nevoia de abordari diferite in diferite comunitati,

Daca romantizam cadrul „justitiei” si redam importanta altor abordari, in special a cadrului „serviciu / asistenta”, riscam sa lasam in urma persoanele care depind de serviciile si sprijinul oferit de organizatii care pot parea lipsite de analiza. Consider ca o abordare „justitie” reala necesita atat strategii pe termen scurt, cat si pe termen lung, iar strategia pe termen scurt ar putea implica crearea, imbunatatirea si extinderea resurselor pentru „serviciu / sprijin”, dupa cum este necesar.

Serviciul, drepturile, justitia: vizand abordarea „justitiei” pentru abilitarea oamenilor in comertul sexual

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice