Sex, droguri si combatere a votului CA

156

Presedintele Fundatiei pentru Sanatate pentru SIDA, Michael Weinstein, la Rally, iulie 2012

In calitate de activist SIDA in urma cu 30 de ani, Michael Weinstein a ajutat la infrangerea unei masuri de vot inflamatorie care ar fi putut pune in carantina californienii cu boala. Astazi, Weinstein a apelat la buletinul de vot pentru a promova propria viziune controversata pentru sanatatea publica.

Presedintele Fundatiei pentru SIDA pentru SIDA, din Los Angeles, care are clinici din intreaga lume, Weinstein este arhitectul a doua initiative californiene care vor vota in noiembrie: propunerea 60, care ar necesita actorii din filmele pentru adulti sa foloseasca prezervativele si propunerea 61, ceea ce ar reduce preturile pe care programele de sanatate de stat le platesc pentru medicamentele retetate.

Masura de droguri – care ar limita statul la pretul actualizat platit de Departamentul Afacerilor Veteranilor din SUA – aduce atingere unei frustrari pe scara larga cu privire la medicamentele scumpe, o problema care afecteaza bugetul de stat si a aparut in campania prezidentiala. O cerinta de prezervativ a fost populara cu alegatorii din judetul Los Angeles, care au aprobat o masura sustinuta de Weinstein cu privire la votul lor local in urma cu patru ani.

Cu toate acestea, ambele propuneri la nivel de stat au starnit ingrijorare in anumite segmente ale comunitatilor pe care intentioneaza sa le ajute. Unii avocati ai pacientilor se intreaba daca masura de stabilire a preturilor la medicamente ar putea contine intr-adevar costuri pentru persoanele a caror sanatate depinde de un medicament scump, in timp ce multi actori porno spun ca propunerea prezervativului si-ar ucide afacerea sau ar conduce-o sub pamant.

Lupte similare au avut loc deja in Capitolul de stat, unde s-au oprit facturile care ar fi necesitat utilizarea prezervativului pe seturile de filme pentru adulti si ar fi impus mai multe dezvaluiri de la companiile de droguri in efortul de a reduce preturile in crestere. Weinstein a spus ca ia problemele direct alegatorilor, deoarece parlamentarii s-au aratat in industria porno si farmaceutica.

„Mi-e greu sa-mi amintesc orice problema in care publicul era atat de puternic intr-o directie si sistemul politic era atat de puternic blocat in inactiune”, a spus Weinstein despre efortul sau de a limita preturile drogurilor.

Problema prezervativului este legata de el, din cauza „inactiunii guvernului”.

Initiativele marcheaza cea mai recenta iteratie a indelungatei cariere de avocatura a lui Weinstein, una care l-a facut sa fie un maverick pentru unii, anatema pentru altii.

Weinstein, in varsta de 63 de ani, a declarat ca a cunoscut trezirea politica in 1986, cand, ca activist in favoarea drepturilor homosexualilor, a facut o campanie impotriva unei initiative care ar fi impiedicat pacientii cu SIDA din scoli si unele tipuri de locuri de munca.

El a continuat sa deschida un ospiciu SIDA, care in cele din urma a devenit Fundatia pentru Sanatate SIDA. Astazi, organizatia se intinde pe 36 de tari, care opereaza clinici de sanatate, magazine de top si farmacii care vand unele dintre medicamentele la un pret ridicat impotriva caruia Weinstein face campanie.

„Cu cat cresc mai multe preturi, cu atat castigam mai mult”, a spus el. „Aceasta este ironia acestei situatii…. Oamenii spun: “Ce este pentru tine?” Nimic, din punct de vedere financiar. ”

Desi Weinstein conduce o organizatie globala pentru SIDA, el s-a confruntat public cu activistii SIDA asupra criticilor sale fata de un medicament pentru prevenirea HIV. El spune ca utilizarea pe scara larga ar putea duce la infectii sexuale neprotejate, desi majoritatea comunitatii medicale o recomanda persoanelor cu risc pentru boala.

In ceea ce priveste problema filmului pentru adulti, interpretii care spun ca au contractat boli cu transmitere sexuala in timpul muncii din spatele lui. Cei care cred ca protectiile existente sunt adecvate il vad ca pe o bona ingrozitoare.

El este inradacinat in planificarea disputelor in Los Angeles, unde locuieste, si in San Francisco, unde efortul sau de a deschide o farmacie in celebrul district Castro, l-a pus pe Weinstein – un om gay – in contradictie cu comunitatea puternic homosexuala.

„El este un om stralucitor, si in multe colturi este un paria”, a spus supraveghetorul din San Francisco, Scott Wiener, care reprezinta cartierul Castro si a fost trimis in judecata de fundatia Weinstein pentru disputa farmaceutica.

Procesul contesta reglementarile autorului supraveghetor.

Fundatia pentru asistenta medicala non-profit SIDA Weinstein a cheltuit pana in prezent 11 milioane de dolari pentru a sustine cele doua masuri pe care le-a introdus la scrutinul din noiembrie. Opozantii din industria farmaceutica au turnat peste 69 de milioane de dolari in lupta cu propunerea 61. Producatorii de pornografie au contribuit cu aproximativ 60.000 de dolari impotriva propunerii 60.

De cand abordarea lui Weinstein s-a dovedit a fi reusita la Los Angeles in 2012, autorizatiile pentru productia de filme clasificate X au scazut dramatic – alimentand argumentele adversarilor cu privire la impingerea industriei de 9 miliarde de dolari din California.

Unii din industria filmului pentru adulti spun ca minimizeaza deja raspandirea bolii prin testarea frecventa. Multi dintre ei au umplut o sala de audieri la Capitol luna trecuta, cand parlamentarii au examinat Propunerea 60.

„Nu ne opunem reglementarii in sine, ci [in] aceasta vanatoare de vrajitoare de varsta noua, perpetuata de Fundatia SIDA Healthcare”, a spus o interpreta care s-a prezentat ca Mimosa.

De cealalta parte se afla Cameron Adams, un fost actor porno care a spus ca propunerea 60 ii poate salva pe altii de soarta ei.

„Testarea nu opreste infectia”, a spus Adams, cu lacrimi, adresandu-se grupului de legislatori. „Am urmat autoreglarea industriei cinematografice pentru adulti si stau aici in fata ta ca femeie seropozitiva.

Senatorul de stat Isadore Hall (D-Compton) a purtat facturi in Legislativ care ar fi necesitat utilizarea prezervativului in filmele porno. El a descris Weinstein drept un „tip grozav” a carui munca de urmarire a protejat vietile si, in mod firesc, l-a facut controversat.

“Acesta este doar numele jocului”, a spus Hall.

Sex, droguri si combatere a votului CA

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti