Sex, minciuni si democratie deplorabila din America

202

Cu doar putin peste o luna inainte de alegerile din noiembrie, atat Trump cat si Clinton au fost zguduiati de noi scandaluri. Titlurile din toata tara si lumea au raportat pe casete si discursuri inregistrate in secret, care reafirma cele mai grave suspiciuni ale publicului cu privire la fiecare dintre ele. Intr-o alegere deja fara precedent, in multe feluri, concursul pentru presedintele american a ajuns probabil la un nivel modern.

Crimele lui Trump sunt cele mai calmante si evident tulburatoare din punct de vedere moral. Intr-o inregistrare audio ascunsa recent lansata, el se lauda intamplator in privinta sa pentru femei care agreseaza sexual. Mai departe, el declara deschis ca celebritatea lui ii da licenta completa pentru a face acest lucru.

In timp ce Trump a atras cea mai mare parte a atentiei mass-media – poate pentru o data complet nedorita – usor sub radar, Wikileaks a fost publicat de Clinton pe discursurile lui Goldman Sachs. In ele isi admite sprijinul pentru Wall Street si incercarile sale intentionate de a ascunde acest lucru publicului.

Aceste scandaluri expun falimentul moral al ambilor candidati. Actiunile respective ale lui Trump si Clinton ar trebui sa conteste serios legitimitatea lor in calitate de candidati la presedintie. Mai fundamental aceste revelatii dezvaluie cat de mult a devenit democratia americana inacceptabila din punct de vedere moral.

Revelatii scandaloase

Acuzele de comportament discutabil si posibil ilegal l-au periculat pe Trump de-a lungul carierei sale. Aceste pasuri gresite variaza de la a fi trimis in judecata de guvernul SUA pentru discriminare rasiala la falimentele sale multiple. In scurtul sau timp ca politician, a fost castigat pentru atacurile sale asupra mexicanilor, femeilor si persoanelor cu dizabilitati. La fel de ingrijoratoare, a fost dezvaluirea ca nu a platit impozite federale pe venit timp de doua decenii.

Cu toate acestea, nimic din toate acestea nu a putut pregati alegatorii pentru ceea ce a spus in timpul unei discutii inregistrate in secret cu Billy Bush in 2005. El admite flagrant ca „prinde” partile private ale femeilor, precum si ca incearca sa aiba o aventura cu o femeie casatorita. Cruditatea lui Trump este socanta, aparenta lui permisivitate cu privire la agresiunile sexuale dincolo de palidul moral.

Scuzele sale erau dure si aproape lipsite de remuscari autentice. El si-a explicat comportamentul ca fiind doar un „barbat” masculin in randul barbatilor si nu reflecta respectul sau real pentru femei. A proclamat sfidator

“Acesta a fost un vestimentar, o discutie privata care a avut loc in urma cu multi ani. Bill Clinton mi-a spus mult mai rau pe terenul de golf – nici macar aproape. Imi cer scuze daca cineva a fost jignit.”

In aceeasi zi, Wikileaks a facut in sfarsit transcrierile din discursurile platite de Clinton pe Wall Street. Ei dezvaluie un candidat care este „in largul sau” cu industria financiara. Mai mult decat atat, desi isi arata adevaratele loialitati fata de 1%, care contesta direct afirmatiile sale recente de a fi progresiste sau dispuse sa se ridice in fata elitelor economice.

Aceasta a aparut la doar cateva zile dupa ce s-a dezvaluit ca, in calitate de secretar de stat, a intrebat in mod privat daca guvernul ar putea „drona bomba”, fondatorul Wikileaks, Julian Assange. Intr-o clipa de cadere, pretentiile progresive ale lui Clinton au fost complet si in sfarsit subminate spre bine. In schimb, Emerging a fost un politician in serviciul oligarhiei si al imbratisarii militarismului.

Potrivit pentru birou

Comentariile lui Trump au enervat oficialii publici din intregul spectru ideologic. Aceste observatii transcend scandalul sexual ciudat, dar tipic. In schimb, ei indica o persoana care abuzeaza regulat de puterea sa si victimizeaza femeile.

SCROLL PENTRU A CONTINUA CU CONTINUTUL

Obtineti cele mai bune livrari catre curierul de iesire.

In urma acestor observatii vaste, multi din cadrul POP au cerut ca Trump sa renunte la cursa. Nu este surprinzator, Trump a refuzat pana acum categoric chiar sa distreze asemenea idei. Ca raspuns, membrii propriului sau partid l-au abandonat in conducere – inclusiv propriul sau coleg de conducere, Mike Spence, care a declarat fara echivoc „Ca sot si tata, am fost jignit de cuvintele si actiunile descrise de Donald Trump in varsta de 11 ani. videoclip lansat ieri ”.

Daca in cele din urma Trump cedeaza sau nu la presiunea de a parasi cursa, aceasta spune ca republicanii pun cel putin in mod evident moralitatea asupra politicii. Trump pare sa fi trecut peste o linie etica care a fost mai mare decat castigarea unei singure alegeri sau a unei partizanari partizane. Indiferent daca este vorba despre proverbiale sobolani care abandoneaza o nava afundata sau o indignare morala autentica, este un precedent semnificativ faptul ca un partid politic este dispus sa sacrifica presedintia pe termen scurt pentru a mentine demnitatea functiei in termen lung.

Este izbitor, si absolut revelator din punct de vedere moral, ca democratii nu au denuntat-o in mod similar pe Hillary. Se pare ca amenintarea de asasinat sau admiterea duplicitatii nu este demna de condamnarea usoara. Aceasta liniste morala asurzitoare este deosebit de amagitoare, avand in vedere ca Partidul se infatiseaza ca campion al „Main Street” si are acum un candidat care este in evidenta spunand ca pentru

“pentru a afla ce functioneaza (oamenii) oamenii care cunosc industria mai bine decat oricine sunt oamenii care lucreaza in industrie .

.. Exista o astfel de prejudecata impotriva oamenilor care au dus vieti de succes si / sau complicate.”

Prezentul este un dublu standard dublu. Trump este castigat pe drept pentru infractiunile sale impotriva femeilor. Cu toate acestea, lui Clinton i se ofera un „permis gratuit” oficial pentru a contribui direct la vanzarea democratiei sale catre cel mai mare ofertant. Tragic, ambii candidati majori sunt improprii din punct de vedere moral pentru functie, insa unul singur este tras la raspundere publica.

Sex, minciuni si democratie deplorabila din America

Desigur, ar fi fie voit naiv, fie profund ignorant sa presupunem ca presedintia americana este acum doar imblanzita de pata de imoralitate. Dimpotriva, un astfel de comportament nefiresc urmeaza intr-o lunga linie de indiscretii prezidentiale – de la relatia lui Jefferson cu unul dintre sclavii sai la nou-descoperitul antisemitism virulent al lui Nixon.

Intr-adevar, americanii par a idoliza simultan si se bucura ca sunt scandalizati de directorul executiv al tarii lor. Cu toate acestea, aceasta obsesie populara pentru scandal reprezinta, de asemenea, o tendinta istorica periculoasa, care este prea mult prea putin trecuta cu vederea. Anume, politicienii sunt responsabili pentru defectele lor de caracter personal, dar aproape niciodata nu au facut raspuns la vinovatia lor de a comite infractiuni mai largi impotriva umanitatii sau a fundatiilor democratice ale tarii. Astfel, Clinton a fost condamnat pentru o legatura sexuala, dar Bush niciodata nu a fost condamnat pentru ca a indus in eroare America sa intreprinda o invazie inutila a Irakului, care a dus la milioane de victime.

Miza este in mod considerabil mai mare cu Trump – care a afisat in mod explicit tendinte fasciste si o tendinta de a incita violenta in randul sustinatorilor sai. Campania sa permite – intentionat sau nu – sa permita nationalismul alb sa revina in mainstream-ul politic. Marturisirea lui „braggadocios” de comportament pradator impotriva femeilor ar trebui, fara indoiala, sa-l descalifice din functia cea mai inalta aleasa din tara.

Cu toate acestea, aceasta ar trebui sa serveasca drept un apel pentru ceea ce democratia americana considera acceptabila din punct de vedere moral. De prea multe ori, ochii orbi sunt dependenti de militarism. Tolereaza cinic oligarhia. Este prea permisiv in legatura cu politicienii care conving in mod intentionat publicul american din averea si drepturile lor in beneficiul patronilor lor corporativi.

Clinton s-a referit renumit la jumatate din sustinatorii lui Trump ca fiind deplorabili. In timp ce ea a dezamagit aceasta afirmatie, ea indica un adevar si mai urat. Sistemul politic al tarii creste putrede din exterior si din interior – o dezintegrare exemplificata prin numirea respectiva a acestor doi candidati care reprezinta cele mai proaste calitati ale Americii moderne. Cine castiga aceste alegeri, este clar ca democratia americana a pierdut deja.

Activitatea noastra este licentiata sub o licenta Creative Commons Atribuire-Distribuire similara 3.0. Simtiti-va liber sa republicati si sa partajati pe scara larga.

Sex, minciuni si democratie deplorabila din America

Revelatii scandaloase

Potrivit pentru birou

Sex, minciuni si democratie deplorabila din America

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice