Acasă Ematrimoniale Sex si economie: Capitalismul este mai putin „lovit” pentru Buck Your?

Ematrimoniale

Sex si economie: Capitalismul este mai putin „lovit” pentru Buck Your?

155

de Abigail R. Hall

In urma cu cateva luni, am scris o piesa intitulata „Vagina mea nu-ti pasa politica de identitate”, in care am discutat cum cele mai recente alegeri prezidentiale au jucat direct in ideea de a identifica politica – ca o persoana trebuie sa se angajeze sau sa se abtina. din anumite activitati bazate pe un anumit grup din care fac parte.

Din pacate, aici sunt din nou cu o alta discutie despre sex si economie. Vaginele (si orgasmele) sunt din nou un subiect aparent pentru discutii.

Un articol recent din New York Times a discutat despre un studiu care sugera ca femeile din spatele cortinei de fier din Germania de Est comunista au raportat mai multe satisfactii sexuale (sub forma de mai multe orgasme) decat omologii lor occidentali, capitalisti. Autorul foloseste aceste date pentru a sugera ca comunismul este (este?) Mai bun pentru femei in multe feluri si ca acest „beneficiu” al comunismului este treptat neglijat.

Unii s-ar putea aminti ca femeile din blocul estic beneficiau de multe drepturi si privilegii necunoscute in acele democratii liberale la acea vreme, inclusiv investitii majore ale statului in educatia si formarea lor, incorporarea lor deplina in forta de munca, alocatii de maternitate generoase si ingrijirea gratuita a copiilor. Dar exista un avantaj care a primit putina atentie: femeile sub comunism s-au bucurat de mai multa placere sexuala.

Articolul contine un interviu in care o femeie pare sa tanjeasca sistemul comunist pe care mama sa „l-a bucurat”. Afirmand ca mama ei o presiona pentru a-si incepe o familie, a spus: „Pentru femei a fost atat de usor inainte de a cadea Zidul Berlinului. Aveau gradinite si crese si isi puteau lua concediu de maternitate si isi puteau ocupa locul de munca. Contract de munca pentru contract si nu am timp sa raman insarcinata. ”

De cate ori imi pot lovi capul de un perete?

Marian Tupy, analist de politici al Institutului CATO si redactor al www.humanprogress.org a scris un raspuns excelent la articol. In calitate de cineva care a crescut sub un regim comunist, Tupy subliniaza ca femeile din tarile comuniste erau departe de a fi eliberate. Barbatii au condus la regimuri comuniste. Femeile proeminente din politica au detinut aceasta pozitie drept „apendice ale sotilor lor puternici” si nu ar fi fost niciodata acceptate pe arena politica ca actori independenti.

El subliniaza, pe buna dreptate, ca integrarea femeilor in forta de munca sub comunism nu a fost o eliberare – ci mai mult, o munca fortata. Femeile carora li s-a atribuit un loc de munca din fabrica erau inca asteptate sa se angajeze in activitati casnice tipice precum gatitul, curatarea si cresterea copiilor. De asemenea, Tupy descrie cum femeile din multe tari comuniste, fapt notat de autorul articolului Times , erau departe de a fi eliberate sexual. Pornografia si prostitutia au fost interzise. Prezervativele, contraceptivele orale si alte forme de control al nasterii au fost greu de gasit.

Dictatorul roman, Nicolae Ceausescu, de exemplu, a implementat o varietate de politici de reproducere menite sa cultive o generatie de comunisti puri. Regimul a amendat pe oricine peste 25 de ani care nu era casatorit. Daca ati fost casatorit, dar nu ati avut un copil dupa doi ani, ati fost, de asemenea, supus unei amenzi. Accesul la dispozitive intrauterine (DIU) si la contraceptive orale a disparut. Lasand fara mijloace de a preveni sarcina, acest lucru a dus la un numar uimitor de avorturi ilegale atunci cand femeile au cautat sa puna capat sarcinilor nedorite.

Ce eliberator! Nu asta vrea orice femeie? Cui nu iubeste ideea guvernului care va dicteaza participarea fortei de munca, in timp ce va interzice simultan planificarea familiei !? Nu stiu despre tine, dar a fi pedepsit pentru neprocesarea mi se pare complet rezonabil. Cine nu iubeste pe Big Brother care iti dicteaza viata sexuala? (Sarcasmul final.)

Cred ca exista si altceva de luat in calcul aici. Sa spunem ca autoarea si studiul la care se refera sunt corecte. (Pentru inregistrare, cred ca exista o sansa reala sa greseasca. Sondajele, cu exceptia cazului in care sunt facute foarte bine, sunt supuse unor erori grave.

Acest lucru este chiar mai adevarat atunci cand vine vorba de probleme sensibile, cum ar fi sexul. Barbatii, de exemplu, tind sa raporteze excesiv). numarul lor de parteneri sexuali precedenti, in timp ce femeile au tendinta de a subestima.) Dar, din motive de argumentare, sa spunem ca tot ceea ce a spus articolul despre satisfactia sexuala in Germania de Est si de Vest este adevarat si ca femeile aflate sub comunism au avut mai multe orgasme decat occidentalul lor omologi si au avut mai multe relatii sexuale. Pentru a juca rolul economistului Buzzkill, pun urmatoarea intrebare.

Care a fost costul lor de oportunitate? Cu alte cuvinte, ce au renuntat la oameni sub comunism si sub capitalism pentru a face sex? Daca nu faceau sex, ce ar face oamenii in schimb?

S-ar putea ca abundenta de divertisment, venitul disponibil si alte libertati permise de capitalism sa insemne ca femeile si barbatii s-au putut bucura de alte activitati in afara dormitorului?

Daca in mod constant trebuie sa va faceti griji pentru lucruri precum nasterea fortata, sa fiti aruncat in inchisoare pentru convingerile voastre politice sau religioase, sa fiti victima unei epurari etnice sau sa morti de foame ca urmare a unei deficiente de hrana provocate de om – imi imaginez poate (a) nu doriti sa iesiti mult si (b) poate doriti sa petreceti ceva timp amoros suplimentar cu partenerul. La urma urmei, literalmente poate fi ultima ta noapte pe pamant inainte de a fi aruncat in gulag. Poate ca, in loc sa-si scoata semne dintr-o melodie a lui Jimmy Buffett, de dragul de a atenua saracia si represiunea inactiva care intra sub regimurile comuniste, femeile occidentale aveau alte modalitati de a gasi placere si fericire.

Cand vine vorba de a discuta despre starea femeilor, este important sa analizam intreaga imagine. Cand vine vorba despre drepturile femeilor sub comunism si societatile capitaliste, nu exista niciun concurs. Aveti nevoie de un exemplu curent? Intrebati doar femeile din Coreea de Nord.

Abigail R. Hall este cercetator la Institutul Independent si profesor asistent de economie la Universitatea din Tampa.

Sursa: Institutul Independent

Acest articol a fost reeditat cu permisiunea editorului. „Socialismul este mort; Fascismul participativ a triumfat ”, de Robert Higgs, http://blog.independent.org/2017/08/24/sex-and-economics-is-capitalism-less-bang-for-your-buck/.

Sex si economie: Capitalismul este mai putin „lovit” pentru Buck Your?

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice