Sexul si pericolele biroului – Azi

148

Daily Times

Sexul a fost intotdeauna un element fundamental al politicii americane. Cu toate acestea, in ultimele vremuri, acest subiect a prins aceasta tara intr-un mod interesant.

Dupa ce alegatorii americani au ignorat acuzatiile de abateri sexuale impotriva candidatului Donald Trump de peste o duzina de femei pentru a-l alege presedinte, o eruptie de acuzatii similare continua sa testeze sensibilitatea sufletului prudent al Americii.

Chiar inainte de Craciun, Roy Moore, un judecator conservator de doua ori al Curtii Supreme din Alabama, a pierdut biletul republican pentru Senatul SUA, in parte din cauza acuzatiilor de conduita sexuala pe care le-a negat in continuare.

El se opune homosexualilor si homosexualilor si, de asemenea, se spune ca nu este pasionat de minoritati si oameni de alta credinta, in special musulmani.

Totusi, din toate incalcarile sale, cea care l-a bantuit cel mai mult a fost acuzatia de abateri sexuale de aproape o duzina de femei.

O serie de femei, care au spus ca erau atunci intre 14 si 16 ani, au spus ca Moore le-a molestat cand avea 32 de ani si avocat din district.

Vopsind imagini care l-au facut pe Moore sa para mai mult ca o capra de rand, decat ca avocat, s-a parut ca nici cei carora le-a dat un ascensor in masina, nici cei care veneau la biroul sau pentru sfat nu erau in siguranta.

In timp ce America inca digera povestea Moore, un prezentator de radio a acuzat senatorul democrat, Al Franken, ca a cazut-o in timp ce dormea intr-o aeronava militara intr-o calatorie in Afganistan. Imaginea lui Franken zabovind la sanii prezentatorului si ranjind la aparatul foto in acelasi timp era cu adevarat Frankenstein; totusi, senatorul a spus ca era menit sa fie o gluma.

Inainte de Moore si Franken, a fost Harvey Weinstein, super-studentul de la Hollywood si multi-milionarul care a construit un imperiu de afaceri extins ca dovada a ingeniozitatii sale, dar nu a reusit sa-si tina fermoarul sau sa-si gestioneze testosteronul.

Si a fost si Ben Afleck, actorul si regizorul castigator la Oscar, care a fost prins de pantaloni in timp ce batjocoreste pe Weinstein-ul cazut.

Poate a existat o perioada in care America ar fi fost aproape unanima in condamnarea pradatorilor sexuali, inotandu-i in val dupa val de ultraj public, asa cum s-a intamplat in episoadele anterioare cu Elliot Spitzer in 2008 sau Gary Hart cu aproape un deceniu mai devreme.

In cazul sau, Bill Clinton a revenit, dar numai de pielea dintilor.

America de astazi este diferita, foarte diferita. Trump va scapa de un Lewinsky, neatins si ar fi retinut despre actul de a doua zi.

Cu un predator-sef sexual in functia de presedinte, pare sa existe o schimbare catre o atitudine benigna, chiar binevoitoare, fata de conduita sexuala. In timp ce cazul Moore-Franken a durat, de exemplu, Trump s-a batjocorit rapid pe Franken pentru ca a tinut prelegeri despre moralitate atunci cand mainile sale nu erau curate, insistand ca depinde de alegatorii din Alabama sa decida soarta lui Moore.

Si credeti sau nu, au fost multi care au insistat ca Moore a pierdut nu din cauza scandalurilor sexuale, ci pentru ca alegatorilor nu le-a placut faptul ca el a fost inlaturat din functie de doua ori si s-a luptat cu fonduri din caritatea sa religioasa.

In timp ce mass-media liberala isi zgarie capul asupra moralitatii din epoca Trumpiana, motivele victimelor sau „Me-prea-ers” – femeile care ies dupa prima acuzatie de conduita sexuala au fost facute – au devenit grave. control.

Daca au fost prea slabi, frici si vulnerabili la momentul incidentului, de ce au asteptat pana la decenii mai tarziu – adesea pana cand presupusii faptasi sunt pe punctul de a se dezvolta un moment in cariera lor – inainte de a iesi? Cu ce risc real s-a confruntat, de exemplu, un prezentator de radio sa ia cuvantul impotriva unui pradator in momentul incidentului?

Cateva dintre victime au spus ca nu ies dintr-un motiv vindicator sau pentru bani. Ei doresc doar sa aduca inchidere intr-o perioada foarte dificila in viata lor si spera ca prin iesirea altor victime pot gasi, de asemenea, puterea in numar pentru a iesi si a fi vindecati cu adevarat.

O tara care l-a ales pe Trump in functia de presedinte – negi si toti – si care, de fapt, considera ca negii sunt in mare parte o creatie a presei liberale, nu poate fi de asteptat sa ia in serios marturisirile de hartuire sexuala din ultima zi.

Asta nu inseamna ca tanara generatie de americani, in special negrii si alti barbati minoritari, nu invata nicio lectie.

Intrucat atitudinile care erau considerate drept o afisare „normala” a masculinitatii in relatiile sociale sunt chemate sa fie pusa la indoiala, barbatii ar trebui sa reseteze granitele amoroase sau sa riste sa traverseze o linie periculoasa.

Ibrahimii Bukar din Senatul Nigeriai nu trebuie sa se ingrijoreze de aceasta tendinta. Atunci cand vicepremierul britanic, Damian Green, a fost fortat sa demisioneze chiar inainte de Craciun din acuzatiile potrivit carora parlamentarul fusese foarte ocupat sa urmareasca pornografie pe computerul sau oficial in 2008, mi se spune ca un parlamentar nigerian a ras-o ca dovada a „ somaj ”in Whitehall.

Dar daca senatorii nostri isi vor cere verii in Camera Reprezentantilor, care au avut o experienta de neuitat intr-o calatorie in SUA, ar sti ca intr-o lume globalizata, necazul este doar un zbor.

Cei bogati si puternici ar putea fi expusi riscului nu numai in cazurile de sex neaccesiv, ci chiar si in sexul consensual.

Luati cazul recent al unui medic student de cealalta parte a iazului, de exemplu. Potrivit unei povesti din Daily Mail, Philip Queree, un student student, a fost condamnat pentru agresiune nehotarata pentru ca a prins sanii iubitului sau consimtitor prea greu in pat.

Chiar daca a fost a doua oara cand perechea a intretinut relatii sexuale consensuale dupa intalnirea pe un site de intalniri – si a doua oara in mod special la instanta doamnei – a mers mai tarziu la tribunal, plangandu-se ca Philip i-a apucat sanii prea tare si „ a lasat-o in lacrimi.

Bietul Filip! Cine, in starea lui de spirit, si-ar aminti mintea, cu atat mai putin masurarea intensitatii unei strangeri?

Cu toate acestea, judecatoarea, o femeie, a decis ca, in afara de inscrierea medicului student pe lista infractorilor sexuali, el a trebuit, de asemenea, sa faca 180 de ore de serviciu in folosul comunitatii si sa plateasca o amenda de 2.000 de lire sterline. In afara de aceasta mizerie, el ar putea fi totusi lovit de pe rolul practicienilor.

Nu este putin probabil ca, in viitorul nu prea indepartat, femeile sa poarte un cip, ca parte a accesoriilor lor normale de moda; la fel cum politistii poarta acum camere de corp in unele tari. Acest lucru ar face orice caz de pradare sexuala mai stransa si dovezile sunt si mai formidabile.

Pana atunci, cu toate acestea, cei bogati si puternici ar putea fi bine serviti pentru a-si aminti ce le-a spus mama lor: luati o femeie nu ca nu, chiar daca femeia este sotia voastra.

– Azu Ishiekwene este directorul general / redactorul-sef al The Interview si membru al consiliului de administratie al retelei Global Editors

Obtineti mai multe povesti de genul acesta pe Twitter

Sexul si pericolele biroului – Azi

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti