Spre surprinderea catorva, publicul american nu s-a ocupat de casatoria homosexualilor doar pentru ca Curtea Suprema a facut ca legea tarii. Poate surprinde unii faptul ca aprobarea publica a casatoriei intre persoane de acelasi sex a scazut un pic, potrivit unui nou sondaj Associated Press.
O surpriza mai mare pentru mine: mass-media mainstream arata putina curiozitate in acest sens.
Sigur, acestea repost si reediteaza raportul, in diferite durate. Dar localizeaza reactiile? Cautati explicatii? Nu din aceasta scriere.
Rezultatele sondajului sunt suficient de atentionale:
Hotararea Curtii Supreme, luna trecuta, care legalizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex, a lasat americanii sa fie divizati brusc, potrivit unui sondaj Associated Press-GfK, care sugereaza ca sprijinul pentru sindicatele gay ar putea scadea usor de la inceputul acestui an. daca functionarii locali cu obiectii religioase ar trebui sa li se solicite sa elibereze licente de casatorie cuplurilor de acelasi sex, 47% spun ca ar trebui sa fie cazul, iar 49 la suta spun ca ar trebui sa fie scutiti. In general, in cazul in care exista un conflict, majoritatea celor chestionati cred ca libertatile religioase ar trebui sa castige peste drepturile homosexualilor, potrivit sondajului. In timp ce 39 la suta au afirmat ca este mai important ca guvernul sa protejeze drepturile homosexualilor, 56% au declarat ca protejarea libertatilor religioase ar trebui sa aiba prioritate.
Vom nota cand trece textul „jocului cadru”, asa cum il numeste tmatt: „libertati” religioase versus „drepturi ale homosexualilor”. Dar in aceasta poveste, numerele sunt mai interesante:
Potrivit sondajului, 42 la suta sustin casatoria intre persoane de acelasi sex, iar 40 la suta se opun acesteia. Procentul care a declarat ca favorizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex in statul lor a fost scazut usor fata de cele 48 la suta care au spus-o intr-un sondaj din aprilie. In ianuarie, 44 la suta au fost favorabili. Intrebati in mod special despre hotararea Curtii Supreme, 39 la suta au declarat ca aproba, iar 41 la suta au declarat ca nu sunt de acord.
De asemenea, respondentii au fost impartiti pe baza scutirilor de afaceri; 51 la suta au spus ca intreprinderile nu ar trebui sa li se permita sa refuze serviciile cuplurilor gay, dar 59 la suta au spus da pentru „intreprinderile legate de nunta cu obiectii religioase”. Acest numar ulterior se compara cu 52 la suta in aprilie.
Sondajul dezvaluie unele contradictii in atitudini, dar pana in prezent, multe medii mainstream nu sunt in urmarire. Huffington Post, care a fost mult timp deschis in legatura cu acoperirea sa partinitoare de gay, pur si simplu reamenajeaza povestea AP. La fel si WAFF, un post de televiziune din Huntsville, Ala.
ABC News condenseaza concluziile, stergand aproape orice, cu exceptia numerelor. ABC nu a inclus nici macar un videoclip cu povestea. Rafinamentul principal a fost patru sub-rubrici.
De ce ar cadea aprobarea casatoriei intre persoane de acelasi sex in urma unei decizii istorice a Curtii Supreme? La urma urmei, sondajele anterioare au aratat o crestere constanta a opiniilor publice asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex din 2009. A fost un echivalent civic al remuscarii cumparatorului? Sau este doar unul dintre aceste crize temporare, precum cele din 2005 si 2008? Voi paria ca cineva are un maner in asta.
Nici eu nu vad mass-media in cautarea unei reactii locale la sondajul AP, desi raportul a fost postat luni. AP in sine a adunat cateva comentarii individuale: unul din Tennessee, unul din statul Washington, doua din Michigan. De ce alte mass-media nu ar putea face acelasi lucru pentru lecturi si domenii de difuzare?
De asemenea, ar fi putut cere psihologi, sociologi si politologi locali. Liderii religiosi – conservatori, moderati, liberali – ar fi fost si o alegere buna (una pe care AP nu a consultat-o, BTW).
In vidul analizei, media partizana curge in mod natural. Press Baptist, parte a Conventiei Baptiste Sudice, a dovedit o piesa de reactie cu peste 300 de cuvinte mai lunga decat povestea AP in sine.
Povestea lui BP studiaza reactiile principalelor confesiuni la decizia Curtii Supreme, remarcand imbratisarea indelungata a drepturilor homosexualilor de catre Biserica Episcopala, Biserica Presbiteriana (SUA) si Biserica Unita a lui Hristos. Povestea subliniaza, de asemenea, ca liderii sunt mai liberali decat laicii din varfuri.
In mod previzibil, povestea este partinitoare catre surse conservatoare, reflectand partinirea liberala a multor mass-media. BP citeaza cu aprobare pe Mark Tooley, presedintele Institutului pentru Religie si Democratie, ca directorii „isi compromiteau standardele sexuale inainte ca tara insasi sa-si compromita legile privind casatoria”.
BP primeste, de asemenea, citate live de la un reprezentant al Bisericilor Baptiste Americane.
telegraf anunturi online matrimoniale http://www.lady-st.com/link/rank.php?url=https://ematrimoniale.net/
chat matrimoniale https://uniline.co.nz/Document/Url/?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
matrimoniale prietenie casatorie http://srea.jp/?ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
prima matrimoniale http://m.shopinbuffalo.com/redirect.aspx?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
publitim matrimoniale timigoara http://shellopener.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
matrimoniale zona soarelui http://www.ggstt.it/public/conta0405/go.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
olx matrimoniale brasov http://gbna.org/redirect.php?url=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
anunturi matrimoniale telefonic bucuresti http://ogv.gadosur.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
publi24 matrimoniale tg jiu http://www.tabetoku.com/access2.asp?ID=299098&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
matrimoniale gratis republica moldova http://changingtunes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/radauti-prut
https//www public24 ro./anunturi/matrimoniale/excorte/anunt/matura/7b01627f79686365.html http://mchsrd.ru/versionPrint/99?model=MSections&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/rauseni
matrimoniale universitate http://craftassoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/ripiceni
matrimoniale olanda http://lucidmotives.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/roma
matrimoniale publi http://technews.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/romanesti
fete de la tara matrimoniale http://www.sermemole.com/public/serbook/redirect.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/santa-mare
publi24 matrimoniale baile herculane http://www.neeman-umi.co.il/redir.asp?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/saveni
casatorie matrimoniale http://converseheights.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/sendriceni
publi24 ro anunturi matrimoniale bucuresti http://www.elsewedyegypt.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/stauceni
matrimoniale cluj http://gmhcommunities.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/stefanesti
matrimoniale viseu de sus http://www.spinalcord.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani/stiubieni
Toate celelalte surse, inclusiv cele ale Bisericii Metodice Unite, Discipolii lui Hristos si ale Bisericii Evanghelice Luterane din America – sunt citate din e-mailuri sau comunicate de presa. Este evident ce parte favorizeaza BP.
O surpriza: acceptarea jocului de cadre. Articolul spune ca „denumirile afirmand gay sunt mai progresive in ceea ce priveste casatoria decat cultura”. Nu m-as fi asteptat ca o agentie de stiri conservatoare precum BP sa foloseasca etichetele opozitiei, precum „afirmarea homosexualilor” si „progresiva”.
Comitetul conservator laic presbiterian are o multime de cerneala, insa, in valoare de 212 de cuvinte. O perspectiva interesanta, totusi. Presedintele grupului, Carmen Fowler LaBerge, spune ca bisericile principale pot fi lovite de procesele de discriminare daca refuza sa gazduiasca casatoriile gay.
„Niciunul dintre ei nu va putea apela, daca este contestat, la„ credinta religioasa sincera ”a organului lor superior de conducere, spune LaBerge. Ea adauga ca va fi si mai greu pentru bisericile care au gazduit nunti cu „necredinciosi si membri ai altor traditii de credinta”.
Pe de alta parte, NewNowNext este mai liberal , semne un cuvant negativ sau doua in aproape fiecare paragraf. Este un „sondaj nou suparator”. Este „dezamagitor”. Si este un „soc adevarat” (scris sarcastic) ca republicanii prefera „libertatile” religioase decat „drepturile” gay (semnele de ghilima pentru a sublinia incadrarea), insa democratii prefera contrariul.
Inteleg, nu declar: “Comenteaza! Opinia! Viteza maxima inainte!” Oricine m-a citit in GR stie ce cred despre jurnalistii care folosesc povestile lor ca spatiu editorial. Ceea ce spun este ca pot gasi observatori informati: savanti, activisti, figuri civice. Iar Baptist Press a demonstrat gama de opinii religioase cu privire la casatoria homosexuala. Citati unele dintre ele.
Nu trebuie sa judeci. De asemenea, nu trebuie sa pastrezi firele. Doar lucreaza-ti ritmul. Aratati o oarecare curiozitate.
