LINDA MOTTRAM: Australienii par sa se fi miscat prea putin in ceea ce priveste casatoria intre persoane de acelasi sex, in ciuda a doua luni de public in care s-a aflat si s-a intamplat pe masura ce sondajul postal a iesit la iveala.
Rezultatele sondajului vor fi lansate miercurea viitoare, dar un sondaj publicat de YouGov a gasit astazi un sprijin de 60% pentru casatoria intre persoane de acelasi sex.
Adversarii conservatori se pozitioneaza pentru a impune protectii religioase mai largi in orice legislatie care vine in parlament, deci exista un argument legal pentru protectii?
Carolyn Evans este profesor de drept la Melbourne University Law School si, de asemenea, vice-cancelarul adjunct al Universitatii. Am vorbit mai devreme.
Carolyn Evans, multumesc foarte mult pentru timpul acordat.
Exista vreun merit in argumentul conservator ca este nevoie de mai multe protectii religioase daca Australia legalizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex?
CAROLYN EVANS: Nu, nu cred ca exista. Legea casatoriei este un act rezonabil de simplu. Ea implica cine se poate casatori. Desigur, asta va trebui sa se schimbe.
Cine se poate casatori cu ei si este foarte rezonabil, cred ca ar trebui sa punem la dispozitie anumite protectii, in special pentru ministrii religiosi, dar, probabil, pentru altii si sa recunoasca casatoriile de peste mari si din nou, probabil ca ati dori sa schimbati acea parte a legii pentru a recunoaste casatoriile de acelasi sex din cel putin unele jurisdictii de peste mari.
Exista deja multa protectie pentru legile privind libertatea religioasa si discriminarea in Australia, in general, iar ceea ce se rezuma intr-adevar la argumentul conservator este acela ca ar trebui sa restituim nivelul actual de protectie in conformitate cu legile discriminarii.
LINDA MOTTRAM: Bine, un lucru pe care l-ai spus ca este „am avea protectie pentru ministrii religiosi”. Ar trebui sa „extindeti acest lucru si altora”. Cine ar putea include asta?
CAROLYN EVANS: Ei bine, cred ca este o chestiune de dezbatere foarte rezonabila si, mai ales, mai devreme, este posibil sa doriti sa va asigurati ca celebrantii civili si altii care ar putea avea obiectii religioase sau de alta natura nu sunt obligati sa celebreze o casatorie despre care cred ca este gresit din motive religioase, dar, bineinteles, orice sugestie care a existat pana acum despre specificul acestui proiect de lege ar acoperi astfel de oameni, asa ca nu este o problema. Nu cred ca acesta este un veritabil punct de dezbatere.
In schimb, vedem un sens mult mai larg de dezbatere, spunand ca persoanele care se implica mai periferic in nunti, fotografi, producatori de prajituri, floristi si asa mai departe, ar trebui sa li se acorde dreptul de a nu furniza servicii cuplurilor de acelasi sex si, intr-adevar, mai multor persoane nu sugereaza ca nu ar trebui sa fie doar in ceea ce priveste casatoria.
Ar trebui sa fie in ceea ce priveste persoanele care au credinte religioase, ceea ce inseamna ca, de exemplu, ei cred ca nu vor sa serveasca persoane de acelasi sex, nu doar in ceea ce priveste casatoria, ci mai general, ceea ce este, in anumite moduri, o extensie logica a acestui principiu.
LINDA MOTTRAM: Sa luam acum foarte faimosul producator de prajituri de nunta. Adica, daca cineva este in acea afacere si detine o obiectie religioasa foarte puternica fata de casatoria intre persoane de acelasi sex, nu este ofensator sa-i fortezi sa actioneze impotriva acestui lucru in ceea ce priveste modul in care isi desfasoara afacerea?
CAROLYN EVANS: Deci, foarte rar, oferim indivizilor ceea ce este in mod efectiv un drept de obiectie constiincioasa la legile generale. Oferim organizatiilor religioase acolo unde este mai usor sa demonstreze ca organizatia are acele credinte si unde scutirea este mai limitata, dar doar in Australia, foarte rar, oferim dreptul de a juca practic sa-si aleaga propria aventura cu legea .
Dar, de asemenea, da nastere unor probleme destul de grave pentru ca oamenii sa mearga in brutaria lor locala si sa spuna „Imi vei oferi serviciul” si sa-i spuna pe oameni „Nu, nu servim tipul tau aici”.
Si sa fim clar, adica linia de jos, ce se cere.
porno cu laba http://viktorianews.victoriancichlids.de/htsrv/login.php?redirect_to=https://filmeporno2.com/
porno ass http://r.lineage2.gs/rank/go.cgi?id=slayer6&url=https://filmeporno2.com/
filme porno gra http://ihatehph.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
sex cu animale porno http://treasure.quetainment.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
lucy porno http://www.keenvironmental.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
ghei porno http://www.habis.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
porno nelly kent http://sexuality.4reward.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
porno cosplay http://www.divorcedirect.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
filmulete porno online http://cfn.totallyanal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
foto porno teen http://tealcreek.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno gay xxx http://twinoaksplantation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno gym http://www.orthodoxy-icons.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fata-extrem-de-sexy-e-data-cu-ulei-apoi-penetrata-in-pizda
panties porno http://www.gridtesters.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/panarama-bruneta-suge-pula-intr-o-masina
voglio porno http://zld.kuppertwins.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/femeie-maritata-isi-calareste-barbatul-pe-canapea
travestiti porno http://oga-architect.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fata-asiatica-se-fute-cu-un-barbat-dupa-ce-suge-pula
video porno anal http://wowaccount.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/femeie-amatoare-se-joca-cu-un-vibrator-in-pizda
gumball porno http://bvn.division3construction.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/un-sofer-e-fututa-in-masina-de-o-politista-sexy
porno filmek magyarul http://thumb.smwauto.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/escorta-cu-silicoane-fututa-pe-bani-intr-o-masina
porno animale zoo http://anilosmilftube.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=53&tag=tophardlinks&u=https://filmeporno2.com/sex-intens-pe-plaja-cu-doi-amatori
filme porno noi http://www.odevine.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-studente-se-fut-salbatic-in-camin
Cand vom returna acele protectii, aceasta va permite oamenilor sa discrimineze in mod excesiv si expres.
LINDA MOTTRAM: Este corect sa se sugereze ca acest tip de excludere in dreptul casatoriei intre persoane de acelasi sex ar putea fi comparabil cu o excludere similara in legea discriminarii de rasa sau a discriminarii sexuale. Sunt jignite de femei, deci nu le voi servi – este un comparator?
CAROLYN EVANS: Ei bine, se datoreaza faptului ca daca spuneti ca credintele religioase ale cuiva sunt suficiente pentru a depasi legea discriminarii si atunci ar incepe sa spunem bine intrebarea de ce este doar credintele religioase, de ce nu este credintele filozofice, atunci legea discriminarii devine destul de deloc eficient, pentru ca daca aveti voie sa discriminati pe oameni daca doriti cu adevarat, singurele persoane carora le va aplica legea sunt persoanele care nu vor sa discrimineze in primul rand, ci sa sugereze ca trebuie sa rezolvati toate acele probleme extraordinar de complexe si contencioase inainte de a putea pune in aplicare casatoria intre persoane de acelasi sex, daca acest lucru este asa cum banuim ca va fi, ceea ce arata sondajul australian doreste coplesitor, asta ma considera doar o tactica intarziata, deoarece aceste probleme sunt aproape prin esenta, de nerezolvat.Nu veti obtine niciodata o pozitie cu care toata lumea este de acord si se simte confortabil, deoarece este vorba despre tensiunea dintre diferite tipuri de drepturi.
LINDA MOTTRAM: Politicienii conservatori au spus, de asemenea, ca abilitatile de strangere de fonduri ale organizatiilor de caritate bazate pe credinta pot suferi, pot pierde statutul lor caritabil daca se opun casatoriei intre persoane de acelasi sex, odata legiferata, presupunand ca vom cobori pe calea respectiva. Este o preocupare legitima?
CAROLYN EVANS: Nu, nu cred ca asa este.
Cred ca una dintre dificultatile pe care le vedem si la care reactioneaza politicienii conservatori este ca am observat schimbari sociale si culturale cu adevarat substantiale, ceea ce inseamna ca valorile religioase traditionale nu sunt atat de raspandite ca altadata si exista un angajament mult mai puternic intr-o gama mult mai larga a populatiei, care se refera la nediscriminare, inclusiv, ar trebui sa spunem, multi oameni religiosi si asta inseamna ca oamenii s-au preocupat mult mai mult de agentiile de finantare care, de exemplu, nu ar putea trata toate persoanele la care ofera servicii, in egala masura.
Acum, daca avem sau nu casatorie intre persoane de acelasi sex, aceasta dezbatere va continua.
LINDA MOTTRAM: Caroline Evans este profesor de Drept la Melbourne University Law School
