“99% din tot ceea ce se face in aceasta lume – bun sau rau – este facut pentru a plati o ipoteca. Deci, poate ca lumea ar fi un loc mai bun daca toata lumea ar fi inchiriata.”

– extras din „Multumesc pentru fumat”

Unul dintre aspectele principale ale ceremoniei templului mormon se invarte in jurul unei povestiri dramatice (sau cinematografice) despre povestea creatiei, atat in ​​relatarea din Geneza, cat si in Cartea lui Moise (o „revelatie” din partea lui Joseph Smith si acum parte a scripturilor mormoniene. ). In mare, conceptia mormona despre creatie este similara cu crestinismul principal, cu unele revelatii adaugate (cititi: afirmatii), cum ar fi Adam si Eva au primit o forma de mormonism in jurul consumului de fructe interzise.

Aparenta neplacere a acestei linii istorice propuse este asociata cu multe invataturi mormone actuale in jurul creatiei. Mormon Think are un articol minunat care exploreaza multe dintre aceste invataturi care par sa intre in conflict cu ceea ce ne arata stiinta. Mai exact, vreau sa ating doua puncte facute in versiunea mormona a creationismului: nici o moarte inainte de Caderea lui Adam si varsta pamantului.

Primul subiect, fara moarte inainte de Caderea lui Adam, este predat foarte subtil in biserica, pana in punctul in care multe persoane care au petrecut ani de zile asistand la slujbe nu sunt prea sigure daca este vorba despre doctrina oficiala a Bisericii. Nici macar nu eram sigur, asa ca am privit-o. Iata ce trebuie sa spuna Dictionarul Biblic (un ghid de studiu inclus in scripturile mormone) despre moarte si caderea lui Adam:

“Caderea lui Adam. Procesul prin care omenirea a devenit muritoare pe acest pamant. Evenimentul este consemnat in Gen. 2, 3, 4; si Moise 3, 4. Caderea lui Adam este una dintre cele mai importante intamplari din istoria om. Inainte de cadere, Adam si Eva aveau corpuri fizice, dar nu aveau sange. Nu existau pacat, nici moarte si niciun copil intre niciuna dintre creatiile pamantesti. Odata cu mancarea „fructului interzis”, Adam si Eva au devenit muritori, pacatul a intrat, sangele s-a format in trupurile lor si moartea a devenit o parte a vietii. Adam a devenit „primul trup” pe pamant (Moise 3: 7), ceea ce inseamna ca el si Eva au fost primii care au devenit muritori. Dupa ce Adam a cazut, intreaga creatie a cazut si a devenit muritoare, caderea lui Adam a adus pe lume moarte fizica si spirituala asupra intregii omeniri (Hel. 14: 16–17).

“Caderea nu a fost o surpriza pentru Domnul. A fost un pas necesar in progresul omului si au fost facute dispozitii pentru un Mantuitor chiar inainte de caderea. Iisus Hristos a ispasit pentru caderea lui Adam si, de asemenea, pentru omul pacate individuale.

“Revelatia din ultimele zile sustine relatarea biblica a caderii, aratand ca a fost un eveniment istoric care s-a petrecut literalmente in istoria omului. Multe puncte din revelatia din ultima zi sunt de asemenea clarificate care nu sunt percepute din Biblie. Printre altele este clar ca caderea este o binecuvantare si ca Adam si Eva ar trebui sa fie onorati in statia lor ca primii parinti ai pamantului. Referinte semnificative sunt 2 Ne. 2: 15–26; 9: 6–21; Mosia 3: 11–16; Alma 22: 12–14; 42: 2–15; D&C 29: 34–44; Moise 5: 9–13. A se vedea, de asemenea, Carnea ”.

Ati prins partea despre „fara moarte” in primul paragraf. Da, aceasta este o dovada destul de incontestabila ca Biserica invata inca ca nu a existat moarte inaintea lui Adam si Eva (a caror existenta este la fel de tenuoasa si de neegalat).

Acum, as putea extrage o multime de dovezi ale fosilelor dinozaurilor si a diferitelor plante disparute etc., dar in schimb voi indica o proba mai putin cunoscuta impotriva acestei afirmatii religioase pe care probabil ca o folositi in fiecare zi: uleiul. Stiti, oamenii de stiinta stiu cum se produce petrolul. Este nevoie de milioane de ani pentru ca materialele organice DEAD sa se transforme in ulei. Acest lucru este in conflict direct cu afirmatia mormonilor ca nu a existat moarte inaintea lui Adam si Eva. Daca acest lucru ar fi adevarat, atunci nu ar trebui sa existe ulei.

Mormonii au abordat aceasta problema in diferite moduri. Unii resping in mod clar stiinta. Unii concoaca o reconciliere pe jumatate coacta ca plantele si animalele din fosile, petrol si carbune proveneau dintr-o alta incarnare a acestei lumi. De fapt, am auzit ca oamenii predau peste amvon si in timpul orelor de religie ca pamantul a fost construit cu parti din alte pamanturi care contineau fosile de dinozaur sau ca fosilele de dinozaur provin de la asteroizi … Intr-adevar? Aceasta este la egalitate cu ideea acum depasita (dar inca se crede de unii) ca triburile pierdute ale Israelului traiesc in centrul Pamantului (sau al Polului Nord). Fara gluma.

Timp de peste 100 de ani, Biserica Mormona a invatat foarte simplu ca Pamantul are doar aproximativ 6000 de ani. Odata cu cresterea geologiei, cosmologiei, antropologiei si evolutiei, stim acum ca Pamantul este mult mai vechi decat acesta (aproximativ 4,5 miliarde de ani). Acum Biserica si-a schimbat tonul:

„Desi este interesant sa notam aceste diferite teorii, oficial Biserica nu a luat pozitie asupra veacului pamantului. Din motive cele mai cunoscute de El Insusi, Domnul nu a vazut inca de cuviinta sa dezvaluie formal detaliile Creatiei. in timp ce Sfintilor din Zilele din urma le este poruncit sa invete adevarul din mai multe domenii diferite de studiu (a se vedea D&C 88: 77-79), incercarea de a stabili orice teorie intrucat pozitia oficiala a Bisericii nu este justificabila. ”

Este destul de dodge-ul acolo. Nu accepta sau resping oficial niciuna dintre pozitii. Cel mai interesant lucru despre aceasta afirmatie potrivit careia „Biserica nu a luat pozitie asupra veacului pamantului” este faptul ca propriile scripturi dezvaluie ca, de fapt, ea le are. In Doctrina si Legaturi 77: 6-7, Joseph Smith afirma clar ca pamantul are doar aproximativ 6000 de ani:

„6

„I. Ce intelegem prin cartea pe care a vazut-o Ioan, care a fost sigilata pe spate cu sapte sigilii?

“A. Trebuie sa intelegem ca ea contine vointa revelata, misterele si lucrarile lui Dumnezeu; lucrurile ascunse ale economiei sale referitoare la acest pamant in cele sapte mii de ani ale continuarii sale sau ale existentei sale temporale.

„7

„I. Ce intelegem prin cele sapte sigilii cu care a fost sigilat?

“A. Trebuie sa intelegem ca prima pecete contine lucrurile din primele mii de ani, iar a doua, de asemenea, din a doua mie de ani, si asa mai departe pana la a saptea.” [accentul adaugat]

Nu numai ca aceste versete indica faptul ca pamantul are doar 6000 de ani, dar ca judecata finala si sfarsitul lumii vor avea loc in aproximativ 1000 de ani de acum incolo. Aceasta este similara cu notiunea crestina de dispensationalism. Dar, desigur, acest numar final pana la disparitie nu va incepe pana la a doua venire a lui Iisus Hristos, dupa care Hristos va guverna ca rege al Pamantului in ultimii 1000 de ani.

Si care este dovada lor despre toate acestea? O credinta nesatisfacuta ca Joseph Smith nu mintea despre o carte fara dovezi istorice, arheologice sau genetice acceptabile. Asadar, este de mirare ca afirmatia ca pamantul are doar 6000 de ani este la fel de contradictorie cu dovezile stiintifice? Din nou, Mormon Think ofera o mare respingere si resurse cu privire la aceasta afirmatie mormona:

Rezumat pentru [Secventa] Corelatii de intalnire pentru varsta acoperite:

“. Exista o serie de moduri diferite prin care se pot numara secvente anuale, care nu se bazeaza pe radioactivitate sau stiinta rachetelor pentru a intelege:

Pana la urma, mormonii lupta cu stiinta mai mult decat le place sa admita. Multi mormoni au studii universitare (cel putin in SUA), iar cei din domeniile stiintifice incearca cu disperare sa gaseasca o reconciliere intre credintele lor profund detinute si la ce dovedeste si stiintele reale. Conform graficului din stanga de pe Forumul Pew, mormonii sunt mai putin susceptibili sa accepte evolutia decat chiar si crestinii evanghelici care sunt notoriu anti-evolutie.

Voi incheia cu urmatorul citat al fostului profet mormon Joseph Fielding Smith (nepotul fratelui lui Joseph Smith, Hyrum Smith) cu privire la conflictul evident dintre creationismul mormon si stiinta:

“Desigur, cred ca acei oameni care considera ca omul a ajuns de-a lungul acestor varste din zarurile marii, prin miliarde de ani, nu cred in Adam. Sincer, nu stiu cum pot si sunt o sa-ti arate ca nu o fac. Exista unii care incearca sa o faca, dar sunt inconsistenti – absolut inconsistenti, pentru ca aceasta doctrina este atat de incompatibila, atat de complet in armonie, cu revelatiile Domnului, incat un om pur si simplu nu poate crede in ambele.

“… Spun cel mai puternic, nu puteti crede in aceasta teorie [a evolutiei] a originii omului si, in acelasi timp, sa acceptati planul mantuirii asa cum este stabilit de Domnul Dumnezeul nostru. Trebuie sa alegeti unul si respinge pe celalalt, pentru ca sunt in conflict direct si exista o prapastie care ii separa, care este atat de mare incat nu poate fi legata, oricat de mult ar putea incerca sa faca acest lucru …

“… Atunci Adam, si prin asta ma refer la primul om, nu a fost capabil de pacat. Nu a putut sa se calauzeasca si, prin aceasta, a aduce moartea in lume, caci, potrivit acestei teorii [a evolutiei], moartea a avut a fost mereu in lume. Daca, prin urmare, nu a fost caderea, nu a fost nevoie de ispasire, de aceea venirea in lumea Fiului lui Dumnezeu, ca Mantuitor al lumii este o contradictie, un lucru imposibil. pregatit sa creada asa ceva? ” (Joseph Fielding Smith, Doctrine ale mantuirii, sectiunea „Evolutia si religia nu pot fi armonizate”, 1: 141-142}

 

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR