Acasă Veuxtube Supa si salata: sexul rau cu Jonathan Franzen, Patricia Cornwell ajuta veterinarii,...

Veuxtube

Supa si salata: sexul rau cu Jonathan Franzen, Patricia Cornwell ajuta veterinarii, Laudarea preselor minuscule, Patrick Somerville pe Catch-22

145

In meniul de astazi:

1. Libertatea lui Jonathan Franzen este doar unul dintre candidatii la premiul anual Bad Sex in Fiction acordat de Review of Literary. Mi-a placut Freedom (Your Mileage May Vary) si este foarte putin ceea ce este „rau” in privinta romanului … dar, da, bine, cred ca o parte din coitus este putin picanta. Iata prima intalnire adultera a lui Patty Berglund cu prietenul de familie Richard Katz (asa cum a fost filtrata prin vocea „autobiografului” de la a treia persoana pe care Patty o foloseste in sectiunile ei din carte):

De trei ori, cu totul. Unu doi trei. Odata dormit, odata violent si apoi odata cu orchestra completa. Trei: numar mic patetic. Autobiograful si-a petrecut acum o mare parte din jumatatea ei de patruzeci de ani si numara din nou, dar niciodata nu se ridica la mai mult de trei.

Altfel nu exista prea multe de legat, iar cea mai mare parte a ceea ce ramane consta in greseli suplimentare. Primul dintre acestia s-a angajat in concert cu Richard, in timp ce ei erau inca culcati pe covor. Au hotarat repede, in timp ce erau durerosi si cheltuiti, ca el ar trebui sa plece acum, inainte de a se infunda in profunzime si ca amandoi vor da situatiei o gandire atenta si vor ajunge la o decizie sobra, care, daca ar trebui sa se dovedeasca a fi negativ, ar fi mai dureros doar daca a ramas mai mult.

Un lucru este clar: Patty Berglund nu este Emma Bovary.

2. Patricia Cornwell solicita fanilor sa sprijine veteranii razboaielor din Afganistan si Irak, facand donatii in natura in timpul turneului de carte pentru cel mai recent roman al sau Scarpetta, Port Mortuary, care este stabilit la Baza Fortelor Aeriene Dover. Aduti ata dentara si sampon, intalniti-va cu autorul, sustineti un veterinar. Rece!

3. Ai urmarit premiul Giller? Toti-o-ceainica canadiana au inceput toate cand premiul literar anual i-a fost acordat lui The Sentimentalists , Johanna Skibsrud , un roman bazat mai degraba pe experientele razboiului din Vietnam ale tatalui autorului. The New York Times a remarcat ca castigatorii premiului Giller se pot astepta, de obicei, la vanzarea a aproximativ 75.000 de exemplare ale cartii lor in urma ceremoniei de premiere. Totusi, Sentimentalistii sunt publicate de Gazpereau Press, care-i ofera un numar de 800 de exemplare. Acum, cererea cititorilor a pus sarcina si stres pe Gaspereau, deoarece toata lumea vrea sa citeasca romanul ACUM. Initial, Gaspereau a refuzat sa se abtina din filozofia lor manuala, spunand ca isi vor lua propriul lor timp dulce in livrarea unui pachet de carti de calitate pentru cititori. Indignarea publica a fost imediata si furioasa. Un cititor a scris The Globe and Mail pentru a spune ca cartea va deveni „papusile cu varza din frenezia cumparaturilor de Craciun din acest an.” (Intr-adevar, daca incercati sa il cumparati de pe Amazon chiar acum, pretul continuu este de doar 860,59 dolari.) Poetul Jacob Scheier a declarat pentru NOW Magazine : “Aparent este un afront imens catre capitalism, care il considera un pacat atunci cand oamenii nu pot consuma ceea ce vor exact atunci cand vor.” In cele din urma, David s-a aruncat in fata publicului Goliath si acum editorul Douglas & McIntyre va prelua tipografia de la Gaspereau. Inainte de a se intampla, totusi, un fost angajat al Gaspereau a scris o postare de blog apasata in apararea faptului ca face lucrurile incet-incet. “O parte a controversei pare sa se rezume la un conflict intre arta si mestesug (probabil Arta si Artizanat cu majuscule, toate inalte si puternice)”, a scris ea. „Ilustreaza problema unei epoci in care cartea este vazuta nu ca un scop in sine, ci un vehicul, un vas asemanator unui cadavru pentru opera unui scriitor.”

Imi sugereaza o lipsa fundamentala de alfabetizare culturala chiar si in cadrul unitatii de editare a cartilor despre ce este o carte, despre ce este capabila si despre parametrii de la care a provenit. Exista editori care nici nu verifica grauntele stocului de hartie. Aratati-mi cartile in douazeci de ani si va garantez ca vor fi scoase din legatura lor „perfecta”, mai ales pe masura ce cleiul imbatraneste si se frageste. Sigur, vrem sa cumparam ceva simplu, dorim sa cumparam ceva usor, ceva ce poate fi etichetat si depozitat rapid intr-o gramada mica si incarcat de pe consumator. Vrem sa mancam McNuggets. Uneori poate ca ar fi o idee buna sa absoarba ceva de valoare, ceva de valoare, nu pentru ca este usor sau rapid, ci pentru ca nu este … Nu ar fi ingrozitor daca am fi scris modul in care medicului i se spune sa le produca cartile? Convenabil. Fara ingrijire cuvenita. Fara a lua in considerare. Scriem doar ceea ce este usor? De ce un autor ar trebui sa se multumeasca cu mai putin decat ceea ce merita scrierea lor? Cat in cele din urma se autodepaseste. Ar trebui sa ne valorificam pe noi insine si pe munca noastra pentru a cere mai mult, pentru a afla mai multe, pentru a arunca un steag sau doua.

La blogul The Story Prize, Patrick Somerville (autor al Universului in miniatura in miniatura ) are multe de spus despre ceea ce face ca o colectie buna de povesti sa fie coeziva si eficienta, dar mi-au placut in mod deosebit comentariile sale despre Catch-22 – care, dupa cum stie oricine a acordat cea mai mica atentie pentru The Quivering Pen, este una dintre cele doua pietre de atingere pentru Fobbit ( The Naked and the Dead este celalalt). Ma ingrijorez adesea ca romanul meu este episodic si fragmentat, asa ca am apreciat ce a spus Somerville despre cartea pentru care amandoi impartasim un soi de dragoste cu capul peste calcaie:

…. in timp ce era umorul din Catch-22asta mi-a surprins imaginatia cand eram adolescent, la ce m-am intors si continuu sa ma intorc, este forma acelei carti, cum este pusa laolalta, de ce este pusa laolalta in modul in care este pusa laolalta. Este un roman pe care s-ar putea sa-l argumentezi este o colectie profund deghizata de povesti legate; este episodic, fracturat si neliniar si totusi cititorul inainteaza, incet-incet si reconstruieste incet linia dreapta a timpului. Faci un cerc inapoi si faci un cerc inapoi, iar raza cercului continua sa se extinda, dar este acelasi cerc. Ma intreb despre experienta lui Heller de a scrie acea carte, despre comoditatea pe care si-a oferit-o construind-o in felul in care a facut-o. S-a aflat intr-o pozitie excelenta – avea aceasta poveste uriasa, epica pe mainile sale, dar putea sa se aseze si sa schiteze un mic incident, inserati-l si nu trebuie sa va dezvaluiti complet de povestea mai mare. Pentru ca, in ciuda cat de complicata este acea carte, povestea mai mare este foarte simpla: Faceti lucrurile mai nuantate. Faceti ca nebunul sa creasca si impingeti-l pana la sfarsit, ca nimeni nu o mai poate suporta. Nu personajele, nu cititorii. Dumnezeule, iubesc absolut acea carte.

Supa si salata: sexul rau cu Jonathan Franzen, Patricia Cornwell ajuta veterinarii, Laudarea preselor minuscule, Patrick Somerville pe Catch-22

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti