Rep. Karen Bass, director executiv ACLU, Hector Villagra, si prof. Kareem Crayton

In cazul in care exista o confuzie cu privire la publicitatea dubioasa, trebuie sa continui inregistrarea prin care va indemnam pe toti sa votati pe 47 (sa nu mai vorbim de a va pune nota pe intregul buletin de vot – multi dintre noi, uneori, uitam sa facem asta).

Intr-un articol separat, voi scrie despre acoperirea cu privire la razboiul gresit (si inselator inselator) impotriva drogurilor. Insa, deocamdata, trebuie sa ofer claritatea ce va stabili pasajul acestei propuneri (cu toate ramificarile sale).

Intoarce pagina

Am fost la recenta conferinta „Turn The Page”, condusa de o serie de vorbitori proeminenti, care au abordat acest aspect si probleme conexe. Karen Bass (fostul presedinte al Adunarii si actualele femei ale Congresului din zona Los Angeles) a lansat sesiunea completa, care a fost moderata de Hector Villagra, directorul executiv al ACLU din California de Sud. Ea ne-a reamintit ca razboiul impotriva drogurilor, care a durat prea multi ani nereusite si care dateaza cel putin la Administratia Reagan (amintiti-va, Just Say No!), A condus la incarceratii masive. Atins in retea a fost un numar disproportionat de persoane de culoare condamnate pentru majoritatea infractiunilor non-violente, cum ar fi detinerea unei uncii de marijuana sau vanzarea parafernalia de droguri sau furtul unei felii de pizza (din care ultimul a plasat infractorul in inchisoare pentru 25 la viata conform legilor obligatorii-minime).

De fapt, infamatoarea lege cu 3 greve a dus la construirea a inca 12 inchisori in statul nostru, multe dintre acestea fiind intreprinderi private ale profitului, ale caror operatori indeamna Sacramento sa adopte mai multe legi (cu parametri foarte largi, de extindere larga) care ar putea, la randul sau, populeaza-ne inchisorile cu un numar tot mai mare. Asa cum spunea presedintele Eisenhower la iesirea din functie, atentie la complexul militar-industrial! Ei bine, procurorul general Eric Holder avertizeaza in mod similar, atentie la complexul industrial-inchisoare!

De asemenea, titularul solicita procurorilor din toata tara sa fie mai indulciti cu cei care au comis infractiuni fara victime si sa fie mai compatimitori cu modul in care sunt executate sentintele. Este nevoie de o reforma de condamnare, dar acest lucru se poate intampla doar atunci cand parlamentarii sunt dispusi sa schimbe politica sau, in scurt timp, atunci cand alegatorii sustin reforma prin Procesul de initiativa. Din nou, trebuie sa sustinem propunerea 47!

Ca urmare a procesului irational, ilogic si miopic actual, infractorii de nivel scazut (dupa eliberarea din inchisoare) sunt intotdeauna relegati in treptele inferioare ale scarii socio-economice din mai multe motive:

  • Ei nu ar putea niciodata sa voteze (si, prin urmare, nu ar avea capacitatea de a participa la deciziile pentru propriile lor comunitati).
  • Adesea, nu li s-ar fi permis sa se intoarca acasa pentru a-si lua resedinta, deoarece un membru al familiei ar fi putut avea antecedente penale.
  • In prezent, sunt impiedicati sa fie angajati in mai mult de 50 de categorii de locuri de munca din cauza legilor care au fost adoptate de „parlamentari” neinformati, adesea intoleranti si aparent partinitori.

Atunci cand fostul incarcerat se intoarce in comunitatile lor de origine, prea des sunt stigmatizati si umiliti pentru totdeauna (adesea din cauza unor incalcari tinere, neviolente). Devine mai greu pentru ei sa se potriveasca din nou si sa contribuie intr-un mod pozitiv la societate, cu atat mai putin in cartierele lor imediate.

Sentinta disproportionata

Nu uitati conceptul de negociere a pledoariilor. De multe ori adevaratul criminal se prabuseste pe un complice naiv (poate cineva care asteapta in masina). Autorul real primeste o pedeapsa minima in timp ce „prietenul” implineste 25 de ani. Ce zici de proportionalitate? De ce oamenii de culoare primesc propozitii mult mai mari decat altii pentru „crime” similare? De exemplu, cei prinsi cu cocaina rock / crack prind sentinte mult mai grele decat faceau infractorii mai bogati, albi, care au fost arestati cu cocaina pudra? Atat de nedrept si atat de nedrept – totusi, autorii unor infractiuni relativ minore continua sa fie prinsi intr-o retea juridica neiertatoare, incurcata.

Ce recurs oferim acestor „infractiuni” care au fost condamnati in conformitate cu legi discutabile? Este adevarat ca, in timp ce sunt in inchisoare, unii pot profita de anumite programe disponibile pentru a obtine diploma de liceu GED sau pentru a obtine o diploma universitara, dar am constatat in colaborarea cu prizonierii ca multi care incearca aceste eforturi nu au familii care pot furniza banii pentru a plati cursul, cartile si consumabilele (da, exista cateva modalitati de a obtine stipenduri, dar un astfel de sprijin financiar nu este inca in afara bordului – cam asa cum au avut locurile si parerea din nou. ). Ceea ce este mai mult, destul de ironic, este faptul ca multe dintre programele de pregatire interna, cum ar fi barberul, ii antreneaza pe incarcerati pentru locuri de munca pentru care nu li se permite sa iasa dupa eliberare.

Ce va face Prop 47?

In parte, ceea ce va face propunerea 47 este de a dezincrimina infractiunile specifice sau de a reduce anumite condamnari de la infractiuni la infractiuni. In loc de a construi mai multe inchisori sau de a muta supraaglomerarea din penitenciarele cele mai notorii in inchisorile judetene, aceasta propunere ar furniza pe o perioada de 5 ani aproximativ 1 miliard de dolari pentru programele scolare K-12, serviciile victimelor, programele de tratament mental si droguri, etc. .

In acest sens, fortele de ordine se pot concentra pe genul de infractiuni care afecteaza cu adevarat siguranta si securitatea noastra – nu pe infractiuni mici, in general inofensive, fara victime. Mai multi ofiteri si programe mai bune pot ajuta la atenuarea tipului de infractiuni de care ne temem cu totii – omor, viol, jaf armat, abuzuri de copii si asa mai departe. Doar nu are sens sa strice pentru totdeauna vietile celor care au comis indiscretii tineresti!

Potrivit profesorului Kareem Crayton (originar din Montgomery, Alabama, iar acum preda la Facultatea de Drept a Universitatii din Carolina de Nord), societatea in ansamblu pare sa se astepte ca majoritatea prizonierilor sa fie oameni de culoare si sa le supravegheze „in consecinta” – se pare ca majoritatea gospodarilor si gardienilor inchisorii sunt negri si sunt adesea responsabili (poate din presiunea auto-impusa) pentru aplicarea regulilor mai dur pentru prizonierii etnici decat pentru alti detinuti. Acesti infractori sunt adesea blocati pentru infractiuni necuventiale si sunt adesea refuzate esential in mod regulat, chiar si medicamente.

Cert este ca unul din trei barbati negri cu varste cuprinse intre 18 si 35 de ani isi va gasi drumul in inchisoare. Daca nu oferim alternative atractive in cadrul comunitatilor lor de origine, inainte de a se gandi chiar la comiterea unei infractiuni, aceste numere vor continua si trebuie sa creasca. Crayton spune ca ceea ce transpare la varsta adulta se bazeaza pe caile pe care le alegem si ca putem alege calea „potrivita” numai daca mediile noastre de acasa si de vecinatate fac posibile alegeri pozitive.

Asa cum s-a declarat fara ambiguitate, „Nu ne putem incuraja drumul catre o societate mai buna!” Trebuie sa investim in comunitatile noastre si trebuie sa ne schimbam atitudinea cu privire la modul de abordare a problemelor care produc si alimenteaza un climat criminal. De asemenea, trebuie sa ii convingem pe cei care se preocupa sa priveasca solutiile diferit.

Cum evitam recidiva daca cei eliberati revin in familii foarte sarace (si nu ii pot ajuta) si in cartiere in care nu isi pot gasi locuri de munca?

Cum evitam recidiva daca cei eliberati revin in familii foarte sarace (si nu ii pot ajuta) si in cartiere in care nu isi pot gasi locuri de munca? Aceste realitati sunt doar cateva motive pentru care trebuie sa schimbam legile actuale. Fostii incarcerati (care au platit pentru infractiunile lor) trebuie sa devina o parte autentica a unei comunitati primitoare, in care sunt satisfacute nevoile lor spirituale, precum si cele educative si de angajare.

Faptul ramane ca citirea scorurilor obtinute la nivelul clasei a IV-a determina in general care tineri se vor transforma in cele din urma intr-o viata de crima. Prin urmare, nu ne putem permite sa asteptam pana cand copiii ajung la liceu sau liceu pentru a le invata abilitatile lor fundamentale (deoarece multi, pana atunci, au fost deja introdusi in mediul criminal). Trebuie sa incepem sa ne concentram eforturile la nivel prescolar (este dorinta mea de a vedea un prescolar universal un mandat in toata tara) – unde putem invata, chiar si atunci, cele trei R si alte abilitati semnificative. In acelasi timp, trebuie sa ne asiguram ca o sanatate buna si programe de nutritie corespunzatoare fac parte din orice educatie.

Nu ne putem intoarce statisticile noastre despre criminalitate decat daca ne intoarcem la tinerii nostri la cea mai frageda varsta. Trebuie sa oferim cursuri de parinti si sa-i responsabilizam pe parinti si tutori sa puna bazele copiilor lor, care va produce rezultate pozitive.

Programul nostru de justitie pentru vecinatate

Mike Feuer, avocatul nostru al orasului, a vorbit despre initiativa sa pentru justitie comunitara, care supravegheaza programul nostru de justitie pentru vecinatate in cea de-a doua sesiune a grupului, moderata de directorul executiv al Aliantei Politicii pentru Medicamente din California, Lynne Lyman. A facut parteneriat cu o serie de lideri civici, aici si in alte parti, cum ar fi Cyrus Vance, Jr. (avocatul districtului din New York), pentru a face astfel de programe posibile. Unele dintre obiectivele acestor planuri pentru infractiuni de valoare mica sunt urmatoarele:

  • Perpetentii care sunt dispusi sa isi asume responsabilitatea pentru actiunile lor vor fi eligibili pentru participare.
  • Daca isi urmeaza si isi indeplinesc obligatiile, nu vor fi supuse urmaririi penale, ci vor deveni parte a programelor alternative.
  • Ideea este sa stam la baza cauzelor care ii determina pe tineri sa rataceasca.

Astfel, programele care abordeaza problemele mentale, disfunctia la domiciliu, consumul de droguri si alcool si implicarea bandelor sunt fara indoiala esentiale. Daca o persoana intelege ce il conduce sau ea, astfel de oameni isi pot intoarce viata daca li se ofera ocazia si sunt hraniti si indrumati pe parcurs.

Prea multi dintre noi nu suntem constienti de faptul ca copiii care asista la crime oribile si groaznice tind sa fie cei care vor intra ulterior in lumea criminala. Studiile arata ca creierul lor pur si simplu nu se dezvolta in mod corespunzator dupa ce astfel de intalniri devin parte a patologiei lor mentale. Nu exista nicio intrebare ca trebuie sa intervenim inainte ca astfel de tragedii sa poata transpira si sa ofere ajutor celor care au avut deja aceste scene arse in amintirile lor.

Unele scoli fac deja parte din astfel de programe pilot al caror scop este crearea unor cai sigure pentru mersul sau intoarcerea de la scoala; abordarea problemelor de pastrare a copiilor; si concentrandu-se pe minimizarea violentei armelor (uneori responsabilizarea parintilor si tutorilor si incercarea lor ca complici daca armele proprii sunt folosite intr-o infractiune).

Atentie la cariera

Membrul Adunarii Reggie Jones-Sawyer, Sr. a adaugat ca trebuie sa oferim atentie pentru cariera tuturor tinerilor nostri, ai caror ani formanti ii vor modela pentru totdeauna. Si as putea adauga ca inainte de sarcina, parintii (atat mama cat si tatal) ar trebui sa fie invatati cum sa urmeze practicile bune de sanatate si nutritie daca se asteapta sa nasca un copil sanatos.

Introducerea interesanta a fost oferita, de asemenea, de catre membru al consilierului Steven Bradford. El ne-a reamintit ca devenim din ce in ce mai constienti ca timpul inchisorii este adesea o problema de economie – cei cu bani pentru a angaja cei mai buni avocati juridici obtin „cea mai buna” justitie. Ceea ce este poate mai rau este faptul ca infractorii „blandi”, care intra in aceste penitenciare, ies ca niste infractori impietriti care au fost sariti in apartenenta la banda si sunt adesea acoperiti cu tatuaje de banda pentru identificare. Pentru ei, astfel de actiuni in peretii inchisorii erau o problema de supravietuire; fara sa vrea, totusi, aceste aceleasi asociatii le urmeaza, in general, in afara locurilor unde li se ofera putine optiuni pozitive pentru un viitor rodnic.

Concluzia este ca trebuie sa sustinem propunerea 47! Daca dorim cu adevarat sa eliminam cauzele principale ale multor infractiuni, trebuie sa recunoastem modul in care aceasta initiativa va atenua multe dintre problemele care le creeaza. Daca toti oamenii sunt creati egali (asa cum prevede in mod clar Constitutia noastra), atunci trebuie sa producem legislatie care sa indeplineasca acea declaratie si sa trateze in mod corespunzator tot poporul nostru.

In cele din urma, privilegiul votarii nu trebuie sa fie luat de la bun sfarsit. Trebuie sa iesim la vot pe 4 noiembrie 2014 (cu exceptia cazului in care votati prin posta si ati votat deja). Si nu uita sa votezi intregul scrutin, de sus in jos.

VOTA DA LA PROPUNERE 47!

Rosemary Jenkins

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR