Ei bine, Stormy Daniels nu este singura femeie trimisa in judecata pentru a putea vorbi despre o presupusa aventura pe care a avut-o cu presedintele Donald Trump. Acum, fosta colega de teatru Playboy, Karen McDougal, este de asemenea in judecata pentru a putea iesi dintr-un acord pe care l-a facut pentru a ramane tacut. Acordul a fost facut cu American Media Inc., compania-mama a The National Enquirer , care a cumparat drepturile la povestea ei.
McDougal este acum in judecata, sustinand ca a fost indusa in eroare cu privire la conditiile acordului si ca acordul nu ar trebui sa fie executoriu. Detaliile sunt destul de uimitoare, asa ca iata cele mai mari cosuri bombe din plangere.
1. McDougal a crezut ca va primi o acoperire de presa semnificativa in schimbul tacerii sale. Ea a gresit.
Conform procesului sau, McDougal a inteles ca nu i se va permite sa discute despre presupusa ei aventura cu Trump si ca nici povestea ei nu va fi publicata. In schimb, a crezut ca AMI va publica o coloana lunara pentru ea, precum si alte piese lunare in diversele lor publicatii. Dupa cum se dovedeste, acordul a spus doar AMI a avut dreptul sa faca acest lucru, nu ca ar fi de fapt, spune plangerea. In timp ce publicau cateva povesti pentru ea, nu era suma pe care o astepta McDougal.
2. McDougal a folosit acelasi avocat ca Stormy Daniels si sustine ca a lucrat indeaproape cu Trump tot timpul.
Plangerea spune ca avocatul propriu al McDougal la acea vreme a ajutat-o in eroare in timpul negocierilor. Avocatul acela? Keith Davidson, acelasi avocat care s-a ocupat de acordul lui Daniels si care a fost recomandat lui McDougal de un prieten. Procesul spune: „Necunoscut pentru doamna McDougal, domnul Davidson a lucrat indeaproape cu reprezentantii pentru domnul Trump, in timp ce se preface ca pledeaza in numele ei.”
A fost Davidson, care ar fi recomandat ca McDougal sa mearga la AMI cu povestea ei in primul rand. Ea sustine ca la acea vreme nu stia ca David Pecker, directorul general al AMI, era vechi prieten cu Trump si ca a avut o istorie de cumparare a povestilor si ingroparea lor pentru prietenii sai. Davidson ar fi spus lui McDougal ca AMI avea sa-i prezinte un acord de un milion de dolari si ca 500.000 de dolari urmau sa fie incredintati, dar acest lucru era fals, potrivit procesului. Suma finala a ajuns sa fie de doar 150.000 USD.
Procesul continua sa spuna ca insusi Davidson „a avut o relatie de lucru stransa cu avocatul si„ fixatorul ”personal al lui Donald Trump, Michael Cohen, care a fost implicat in secret in negocieri.
McDougal nu a aflat pana la un raport recent al New York Times ca, dupa ce a semnat acordul, Davidson a luat legatura cu Michael Cohen pentru a-i spune ca s-a terminat si ca tacerea lui McDougal a fost ingrijita.
3. Avocatul ei a presat-o sa semneze un acord inainte de a fi gata.
Pe 5 august 2016, Davidson i-a trimis lui McDougal un „Schita finala” a tranzactiei, dupa ce i-a trimis o versiune anterioara mai devreme in ziua respectiva. Dupa discutiile cu Davidson si cu un reprezentant AMI, McDougal a spus: „Trebuie sa citesc mai mult, dar nu ma pot concentra pe asta in aceasta seara.” Davidson ar fi spus ca pot discuta oricand, dar trebuie sa incheie repede afacerea pentru a anula o oferta concurenta pe care a primit-o de la ABC. Simtind presiune, sustine ea, a semnat acordul in dimineata urmatoare.
4. Davidson (batranul avocat al lui McDougal) a luat 45% din bani.
Plangerea sustine: „Dl.
escorte blonde telefon ploiesti http://vandevert.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
escorte foxsani http://aceathome.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
filme cu escorte http://americanhotelhomestore.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
escorte bucuresti top http://missuniversedominicanrepublic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
escorte jud harghita http://smerwick.cn/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
escorte transsexuale bucuresti http://iswxcom.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
escorte curte de arges http://jacknasser.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
50 lei escorte http://owlista.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
filme porno amatori escorte http://northshoregasdelivery.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
escorte chinezoaice http://prussing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/beclean
escorte public24 http://lodatech.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/bod
escorte tunari http://www.portfoliointegration.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/bran
escorte pitsti http://nancycharraga.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/brasov
gay escorte bucuresti http://tooum.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/budila
escorte rin grand hotel http://houseofpaynes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/bunesti
escorte victoriei http://pacifico-clara.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/cata
escorte popești leordeni http://waldradio.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/cincu
publi 24 escorte hunedoara http://rcbanking.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/codlea
publi 24 escorte satu mare http://www.frankmannella.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/comana
escorte grase bacau http://vinopaq.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/brasov/cristian
Acordul de onorariu al lui Davidson i-a acordat 45% din tot ceea ce a primit doamna McDougal. ” McDougal sustine ca au vorbit despre acest lucru in timpul cinei, unde au impartasit „mai multe sticle de vin” si el „i-a spus in mod fals ca acest lucru este standard in industrie”. De asemenea, McDougal sustine ca Davidson i-a spus ca povestea ei valoreaza milioane, iar ea a semnat acordul.
Avocatii sunt restrictionati de legile privind etica atunci cand este vorba despre cat de mare dintre acestia pot lua din asezarile clientilor, dar nu este clar cine au fost acele alte parti. Chiar daca se dovedeste ca acest lucru a fost legal din punct de vedere tehnic, preluarea a aproape jumatate din banii lui McDougal este grav umbra, daca aceasta afirmatie este adevarata.
Intr-o declaratie obtinuta de Law & Crime , McDougal a spus: „AMI m-a mintit, mi-a facut promisiuni goale si m-a intimidat si m-a manipulat in mod repetat. Vreau doar oportunitatea de a stabili dosarul si de a merge mai departe cu viata mea, libera de aceasta companie, de directorii si de avocatii acesteia. ”
Actualul avocat al McDougal, Peter Stris, a declarat:
Prin eforturi, inclusiv intelegerea propriei avocate, AMI a inselat-o si a manipulat-o in mod constant pe doamna McDougal printr-un contract nelegitim. Suntem siguri ca asa-numitul contract va fi invalidat si suntem dornici ca doamna McDougal sa poata merge mai departe in viata ei cu intimitatea pe care o merita.
Un purtator de cuvant al lui Davidson a declarat pentru Law & Crime :
Circumstantele acestei situatii sunt astazi mult diferite decat cele in care au avut loc aceste discutii in 2016. Domnul Davidson si-a indeplinit obligatiile si a pledat cu zel pentru doamna McDougal pentru indeplinirea obiectivelor sale declarate la acel moment. In masura in care domnul Davidson ar dori sa comenteze in continuare cu privire la acest aspect, acest lucru ar incalca privilegiul avocat-client.
AMI neaga orice infractiune si spune ca McDougal a fost liber sa raspunda la intrebarile presei despre presupusa ei aventura cu Trump din 2016, iar ei refuza sa o taca. Ei au spus Law & Crime ca au publicat 20 de coloane de McDougal, pe langa alte povesti si o sedinta video. O declaratie a companiei a mai spus:
De asemenea, a fost plasata pe coperta jurnalului Men, o revista cu 1.250.000 de persoane, dar nu a raspuns la cererile repetate de a programa acea sedinta foto si, prin avocatul ei, a indicat ca nu a fost suficient de platita ca sa o faca. toata munca pe care i se ceruse sa o faca.
De asemenea, compania a spus ca au fost sub impresia ca McDougal era multumit de cum mergeau lucrurile. „Procesul ei este pentru prima data cand AMI a aflat despre dorinta ei de a merge intr-o directie diferita. AMI are un contract valabil cu Karen si asteptam cu nerabdare sa ajungem la o rezolutie amiabila satisfacatoare pentru ea si AMI ”, au spus ei.
Plangere McDougal + exponate
Nota: Acest articol a fost actualizat cu raspunsul AMI.
[Imagine via Dimitrios Kambouris / Getty Images pentru Playboy]
Aveti un sfat pe care ar trebui sa il stim? [email protected]
