In calitate de candidat, Donald Trump a promis sa dea in judecata multimea de femei care il acuza de conduita sexuala. Asta nu s-a intamplat niciodata.
Dar la mai bine de un an dupa ce Trump a preluat functia, el isi gaseste tinta in schimb, din ce in ce mai implicat in litigii legate de eforturile pre-electorale pentru a contine povesti despre presupusele sale afaceri sexuale si improprii – un mosie legal aparent nu are legatura cu investigatia consilierului special Robert Mueller. presupusa coluziune a campaniei Trump cu Rusia si concedierea directorului FBI, James Comey, printre alte probleme.
Povestea continuata mai jos
Doar marti, fostul model Playboy, Karen McDougal, a dat in judecata editorul National Enquirer pentru a scapa de un acord care se pare ca a avut drept scop imbutelierea povestii ei despre o aventura cu Trump. Si un judecator al instantei de stat din New York a respins o oferta a echipei legale a lui Trump de a folosi imunitatea prezidentiala pentru a inchide un proces de la fostul concurent „Ucenic” Summer Zervos, care spune ca Trump a batut-o si a sarutat-o impotriva dorintelor ei.
Aceste evolutii au aparut pe fondul unei lupte legale in curs de desfasurare intre Trump si starul de film pentru adulti Stormy Daniels, care sustine ca a avut o intalnire sexuala cu Trump in urma cu un deceniu. Daniels, al carui nume real este Stephanie Clifford, cere in judecata sa anuleze un acord de neinstruire la care a fost de acord cu schimbul unei plati de 130.000 USD chiar inainte de alegeri. Partea lui Trump sustine ca ea datoreaza mai mult de 20 de milioane de dolari pentru ca a incalcat conditiile acordului.
Toate indicatiile sunt ca problema nu va disparea. Un interviu cu Daniels va fi difuzat duminica pe „60 de minute”. Iar marti dupa-amiaza, Daniels a dus pe Twitter pentru a respinge un critic care a indemnat-o sa „dispara”.
„Tehnic nu am dormit cu POTUS acum 12 ani. Nu a fost niciun somn (hehe) si el a fost doar o vedeta TV realista ”, a scris ea. „Oamenilor le pasa ca a mintit in legatura cu asta, m-a intimidat, a incalcat legile pentru a-l acoperi etc. Si PS … NU merg nicaieri.”
Robert Bennett, avocatul care a mers la Curtea Suprema intr-un efort nereusit de a bloca un proces de hartuire sexuala si defaimare impotriva presedintelui Bill Clinton, a declarat ca se asteapta ca litigiul impotriva lui Trump sa continue sa se construiasca.
„Din ce in ce mai multi oameni vor iesi din lemn”, a spus Bennett pentru POLITICO. „Cred ca dovedesc ca am avut dreptate in argumentul meu in fata instantei inalte. … Aceste lucruri nu sunt izolate si, odata ce spuneti ca un litigant poate da in judecata un presedinte, deschideti o usa catre aceleasi lucruri care se intampla acum. “
Intr-adevar, judecatorul repartizat in cazul lui Zervos a mentionat ca marti precedentul lui Clinton, intrucat a decis ca presedintii nu se bucura de o imunitate larga de actiuni fata de actiunile lor neoficiale, indiferent daca aceste cazuri sunt depuse in instanta federala sau de stat.
„Nimeni nu este mai presus de lege”, a scris Justitia din New York, Jennifer Schecter. “Nu exista absolut nicio autoritate pentru respingerea sau ramanerea unei actiuni civile legate de o conduita pur neoficiala, deoarece paratul este presedintele Statelor Unite.”
Intrebarea imediata a echipei lui Trump nu este daca poate sterge teama de solutionare a litigiilor, ci cat poate sa o mentina.
Bennett a remarcat marti ca, in ciuda bataii de 9-0 pe care a luat-o in cele din urma la Curtea Suprema, el considera in continuare incursiunea ca fiind un succes, deoarece a reusit sa-si retraga costumul Paula Jones pana dupa alegerile din 1996.
„Am castigat cand Curtea Suprema a luat cazul, tocmai din acest motiv”, a spus avocatul veteran de la Washington. „Lloyd Cutler [avocatul Casei Albe] si am spart o sticla de sampanie pentru ca stiam ca inainte de alegerile din 1996 nu va fi depus. … Misiunea mea a fost cu adevarat sa pun lucrurile in suspensie pana dupa alegerile din 1996. “
Este posibil ca avocatii lui Trump sa poata amana o parte din litigiu, cum ar fi procesul lui Zervos. Avocatul Trump, Marc Kasowitz, a declarat, marti, ca intentioneaza sa depuna o cale de apel si sa solicite judecatorului sa suspende cauza, pe masura ce recursul inainteaza.
„Cu cat este mai proeminent, cu atat este mai controversat cazul, cu atat cred ca ar fi o presiune asupra instantei pentru a acorda sederea”, a spus profesorul de drept Fordham, Benjamin Zipursky.
Zipursky a afirmat ca este posibil ca numarul proceselor care implica Trump sa creasca, Curtea Suprema poate lua in considerare o pondere, mai ales in lumina criticilor ca hotararea sa din 1997 a subliniat amenintarea unui val de litigii care distrag un presedinte de la indatoririle sale.
„Nu cred ca este plauzibil ca, daca continua sa urce prin instante, Curtea Suprema ar fi dispusa sa o ia”, a spus profesorul. „Ar putea dura ani de zile”.
Avocatii lui Zervos au indicat ca intentioneaza sa apeleze pentru a-l pune la indoiala pe Trump, indiferent de apelurile pe care echipa sa legala le poate urmari.
film porno in grup
filme porno deflorari
porno cu fete minore
ingyen porno filmek
filme porno ejaculari
top porno
porno ru
top actrite porno
porno redmilf
porno soft
gift porno
porno prostituate
porno female
porno picsa
porno arabi
magyar porno casting
saituri porno romanesti
filme porno vecine
matura porno
filme porno trei
Avocatii ei s-au batjocorit deja cu ideea ca Trump este prea ocupat pentru a face fata intrebarilor in cazul lor.
“Putem depune o depunere pana la Mar-a-Lago, intre el, care va juca golf”, a declarat avocatul Mariann Wang in cadrul unei audieri din decembrie, potrivit The Associated Press.
Un avocat conservator care a facut parte din echipa juridica a lui Jones in urma cu doua decenii a laudat marti decizia lui Schecter si a prezis ca adunarea de fapt in cazul Zervos va merge mai departe.
„Detinerea imunitatii deciziei este corecta, ceea ce impiedica cu fermitate sa fie atacata”, a scris pe Twitter George Conway, care a fost considerat pentru mai multe locuri de munca ale administratiei Trump si este casatorit cu consilierul Casei Albe, Kellyanne Conway. “Justice Schecter a facut o treaba frumoasa.”
Profesorul de drept al Universitatii George Washington, Jonathan Turley, a declarat ca intelegerea proceselor civile poate fi mai amenintatoare pentru Trump decat sonda Rusiei.
„Nu as fi ingrijorat de obstructie”, a spus Turley. „Lucrurile financiare, declaratiile false si Daniels furtunos sunt cele mai mari.”
Bennett a spus ca acumularea de litigii legate de sex s-ar putea dovedi si mai mult pentru Trump, din cauza naturii personalitatii sale.
„Bill Clinton s-a remarcat prin capacitatea sa de a compartimenta lucrurile. Trump nu este asa ”, a spus avocatul veteran DC. „El ia la inima tot ce spune cineva despre el. … El trebuie sa fie intepenit peste acestea. Fiecare persoana are propria personalitate, iar a sa va inrautati acest lucru. “
