Un tanar de 13 ani scrie despre casatoria de acelasi sex – parlamentarii iau nota #samesexmarriage

Ieri, Anna mi-a spus ca a primit note complete pentru un eseu la scoala privind casatoria de acelasi sex. I s-a spus sa scrie un eseu persuasiv pe orice subiect ales, asa ca a scris despre ceva despre care simte cu adevarat. Cu permisiunea ei, o public mai jos. Ar fi frumos daca parlamentarii l-ar citi. Nu este intotdeauna tactica si contesta credintele profund pastrate – dar este destul de perceptiva si da dovada atat de compasiune, cat si de un sentiment pasionat de dreptate. Daca nu cititi mai departe, macar cititi concluzia ei:

Un loc in care cuplurile de acelasi sex sunt tratate drept egal cu heterosexualii este un loc cu un pas mai aproape de distrugerea omofobiei inainte de a distruge multe alte vieti.

Iata totul:

Casatoria poate fi o etapa importanta in viata unei persoane, astfel incat persoanele necasatorite, de toate varstele, fantaseaza despre propria nunta – ei si iubitele lor, mireasa si mirele perfecte, angajandu-se unul cu celalalt. Parintii lor plang prin ceremonie, atat de mandri de copilul lor. Fara teama de a fi dezmintit, nimeni nu va numi relatia lor „nefireasca”, „nelegitima” sau chiar gresita moral.

In 2015, casatoria de acelasi sex urmeaza sa fie introdusa in Scotia, oferind oricarei doua persoane, indiferent de sex, dreptul de a se casatori oficial in locul optiunii de parteneriat civil „separata, dar egala”. In timp ce aceasta idee a rotunjit o multime de sprijin, cei care nu sunt de acord cu aceasta sunt poate cei mai vocali.

Primul motiv pentru care un individ sa detina valori „traditionale” (cititi: homofob) este ca religia lor le interzice. Infamul Levitic 18:22 care poate crestinilor homofobi le place sa apeleze. “Nu te vei culca cu omenirea ca si cu omenirea. Este o uraciune.” La auzul acestor cuvinte, orice fiinta umana rationala ar trebui sa fie capabila sa scoata in permanenta gaurile din acest citat defectuos si excesiv. Primul lucru este ca Biblia este o carte foarte veche care nu a fost scrisa initial in engleza si acest verset special poate fi tradus in mai multe moduri diferite, de exemplu, barbati in varsta care nu se afla cu baieti tineri. Al doilea este ca unele dintre legile Vechiului Testament sunt invalide. Aceiasi oameni care condamna homosexualitatea sunt rareori vazuti fortand victimele violului sa se casatoreasca cu violatorii lor (Deuteronom 22: 28-29) sau uciderea celor care lucreaza duminica (Exodul 35: 2). In timp ce Biblia poate oferi mangaiere si poate invata unele lectii minunate, unele carti timpurii nu trebuie luate cuvant cu cuvant.

Cu toate acestea, cel mai important motiv pentru care argumentele religioase se desprind in acest caz este acesta: in Marea Britanie, nu suntem o teocratie. Desi fiecare are dreptul sa isi foloseasca credintele religioase pentru a-si guverna propria viata, nu este corect sa-ti folosesti religia pentru a restrictiona pe altcineva. Nu este un exercitiu de libertate religioasa pentru a incerca si a preveni egalitatea in casatorie. Daca dezaprobiti casatoriile de acelasi sex, lucrul nobil ar fi sa ii lasati pe cei implicati in astfel de casatorii sa isi traiasca viata in pace. Omofobia ta nu poate fi justificata de religie, maiestria ta nu este mai putin ingrozitoare cu un citat dintr-o carte sfanta.

Din pacate, motivele religioase sunt doar o mica sectiune a motivatiei din spatele mintii inchise a oamenilor. Unul dintre celelalte argumente folosite este, poate, si mai absurd, si mai ilogic si acesta este: majoritatea cuplurilor de acelasi sex nu pot avea copii. 

In timp ce acest lucru se poate lega cu argumente religioase “Du-te si inmultiti, Geneza 9: 7) este adesea folosit doar pe cont propriu. Este dificil de vazut de ce acest argument este atat de des folosit fara o afirmatie religioasa atunci cand o simpla privire asupra unora statisticile o fac complet invalida: peste 900 de milioane de oameni mor in foame. Exista peste 15.000 de copii in ingrijire doar in Scotia. Intr-o lume cu atatia oameni si nu exista suficiente resurse, sau mai degraba nu este suficienta cooperare din tarile instarite impartaseste resursele mentionate), cu siguranta faptul de a avea un copil nu este singurul motiv pentru care se formeaza o casatorie – iar persoanele care nu pot avea copii biologici doresc sa adopte, ajuta o viata deja existenta, in loc sa creeze una noua.

Discutarea daca un cuplu poate avea copii sau nu in legatura cu egalitatea in casatorie are si mai putin sens atunci cand luati in considerare faptele reale. O femeie aflata la menopauza sau o persoana infertila poate inca sa se casatoreasca, posibilitatea unui copil nu este niciodata acceptata in aceste cazuri. In plus, multe cupluri se casatoresc si nu isi doresc copii, in timp ce multi copii s-au nascut din parinti necasatoriti, dovedind ca casatoria si reproducerea nu sunt in niciun caz reciproce.

Acest argument se destrama atunci cand va dati seama ca doar pentru ca cele doua persoane de acelasi gen nu se pot casatori intre ele, nu vor pleca imediat intre ele pentru a intra intr-o relatie heterosexuala si a avea copii. Cele doua persoane vor ramane impreuna, astfel incat sa le permita sa se casatoreasca nu va impiedica nasterea niciunui copil.

Multi vor spune ca, deoarece parteneriatul civil exista ca o alternativa aproape identica pentru cuplurile de acelasi sex, acordarea acestora dreptul de a se casatori nu este necesara. Desi este adevarat ca aceleasi beneficii se acorda cuplurilor dintr-un parteneriat civil, casatoria are anumite semnificatii si conotatii emotionale si culturale. Copiii mici viseaza ca intr-o zi sa se casatoreasca, sa nu se „alature civil”. Un alt motiv pentru care este daunatoare separarea lor in doua institutii diferite este faptul ca multe persoane vor incerca sa delegitimizeze un parteneriat civil spunand ca nu este o casatorie adevarata si nu conteaza. Acest lucru ar putea fi foarte rau cuplului cu parteneri civili si ar oferi oamenilor mai multe motive pentru a spune lucruri cu privire la modul in care cuplurile de acelasi sex nu se pot casatori cu adevarat si, prin urmare, relatiile lor nu conteaza.

In orice caz, conceptul de „separat, dar egal” s-a dovedit a fi un argument defect in nenumarate randuri de-a lungul istoriei. Separat, nu inseamna egal. A numi egal este doar ceva acceptat, privilegiat, poate spune in conditii de siguranta, in timp ce celalalt grup se simte inadecvat, cum ar fi „egalul” lor separat este o extragere a originalului.

Exista un singur argument, in special, care nu incearca nici macar sa-si incerce homofobia completa si flagranta, iar oamenii care il folosesc nu par sa-si dea seama cat de daunator este ceea ce spun ei. Ma refer, desigur, la argumentul potrivit caruia egalitatea in casatorie ar „promova stilul de viata homosexual” si i-ar face pe oameni sa accepte cupluri de acelasi sex ca in mod normal. Acest argument este adesea folosit de oameni cu minte inchisa care nu pot intelege ca modul in care oamenii sunt capabili sa-si exprime relatiile nu se invarte in jurul opiniilor personale ale unuia.

Acest argument, impreuna cu „persoanele gay sunt dezgustatoare si nefiresti” nu are nicio baza. Toate aceste argumente pot fi expuse cu usurinta ca ilogice si heterosexiste, fara niciun back-up pentru argument. As putea spune la fel de usor ca acceptarea neclintita a societatii asupra casatoriei dintre un barbat si o femeie sugereaza un „stil de viata heterosexual” si nu dau motive pentru care acesta este un lucru rau, dar inca se opun unor astfel de casatorii. In afara de homofobia evidenta, acest argument perpetueaza ca orientarea sexuala si romantica este o alegere si exclude persoanele bisexuale din cuplurile de acelasi sex.

In concluzie, egalitatea casatoriei este cu siguranta o idee buna, deoarece ar imbunatati calitatea generala a vietii pentru cuplurile de acelasi gen, in timp ce cele pe care nu le afecteaza in mod direct nu ar avea efecte negative. Aceasta ar face institutia casatoriei mai echitabila si ar contribui la reducerea prejudiciilor prin normalizarea relatiilor de acelasi sex. Singurele argumente impotriva acestui lucru sunt de la persoane egocentrice care nu pot respecta drepturile altor persoane de a fi tratate in mod egal. Un loc in care cuplurile de acelasi sex sunt tratate drept egal cu heterosexualii este un loc cu un pas mai aproape de distrugerea omofobiei inainte de a distruge multe alte vieti.