O parte cheie a argumentului impotriva relatiilor homoerotice, fundamentale pentru Magisteriul catolic, pentru opozitia religioasa in general, si pentru sustinatorii asa-numitei casatorii „traditionale”, este ca relatiile de acelasi sex sunt cumva „nefiresti”, „impotriva firesti lege”. Aceasta afirmatie nu este intemeiata. Ceea ce au aceste grupuri in comun, in afara de concluziile lor, este o nesocotire totala a dovezilor. Unele cercetari asupra albatrosului Laysan ilustreaza perfect acest lucru. Nerespectarea nevoii de dovezi nu se aplica numai cererilor pentru legea naturala: exact aceeasi acuzatie poate fi facuta impotriva afirmatiilor Vaticanului ca „homosexualii” sunt motivati doar de -indulgenta si ca „actele” homosexuale il conduc departe de Dumnezeu – sustine ca, de asemenea, nu se opun controlului. Deocamdata, insa,
Toate albatrosele sunt pasari mari care cuibaresc in colonii izolate, lipsite de pradatori naturali, ceea ce le face usor de studiat (pasarile au incredere si permit cercetatorilor sa se apropie cu adevarat si personal). O mare parte din comportamentul lor este binecunoscut. De exemplu, intr-o singura colonie din Kaena Point, Hawaii, exista aproximativ 120 de perechi de reproductie, care se aduna pentru imperechere in fiecare noiembrie. Ei formeaza parteneriate pe termen lung si, dupa copulare, depun un singur ou, pe care il incubeaza in ture, luand randuri pentru a parasi cuiburile saptamani intregi pentru a se hrani pe mare. Ei formeaza perechi de lunga durata, adesea de-a lungul vietii, si au fost laudati de fosta prima doamna a SUA, Laura Bush, pentru angajamentul lor unul fata de celalalt si pentru exemplul pe care l-au oferit ca icoane ale monogamiei. Presupunerea evidenta ca aceste perechi monogame reprezinta un barbat si o femeie intr-o familie nucleara ingrijita, cu toate acestea, se dovedeste a fi fals. O treime dintre perechi sunt cupluri de sex feminin, dintre care unele au facut cuib in fiecare an de la inceputul colectarii datelor – 19 ani.
Ornitologul Lindsay C Young studiaza aceasta colonie de albatros inca din 2003, ca parte a disertatiei sale de doctorat. Ea spune ca descoperirea a atator perechi de femei a fortat-o sa puna la indoiala presupuneri pe care nici macar nu stia ca le face. Acest lucru in sine a fost o descoperire: observatiile privind comportamentul sau relatiile de acelasi sex in lumea animala nu sunt noi, dar prea des in trecut, biologii le-au ignorat pur si simplu sau au incercat sa explice aceste observatii ca aberatii.
Joan Roughgarden citeaza un carturar notabil care a sustinut in 2000, la sfarsitul unei cariere indelungate si distincte, ca „Cand animalele au acces la membrii sexului opus, homosexualitatea este practic necunoscuta din natura, cu cateva exceptii rare in primate”.
Dar exact anul precedent, Bruce Bagemihl a publicat o carte care revizuia cercetarile academice publicate asupra a peste trei sute de specii de vertebrate care se angajeaza in curte intre persoane de acelasi sex si contact genital. In unele dintre acestea, activitatea homosexuala este chiar mai frecventa decat relatiile heterosexuale.
Cu toate acestea, in cazul albatroselor, perechile de femei tinere studiate au afisat relatii de acelasi sex – nu activitate de acelasi sex. Erau cupluri de sex feminin, parinti constiinciosi si s-au angajat in aproape toate activitatile pe care le fac alte cupluri – cu exceptia actului sexual. In schimb, ar gasi un albatros mascul doar pentru copulare, astfel incat sa poata produce un ou fecundat.
Ca perechi de sex feminin, aceste cupluri au fost capabile din punct de vedere fizic de a produce de doua ori mai mult decat numarul de oua pe care le-au putut face alte perechi. Fiecare pasare este capabila sa produca doar un ou in fiecare an, astfel incat majoritatea cuiburilor detin doar un ou. Cu toate acestea, observatorii au remarcat frecvent ca unele cuiburi contin doua oua, in ceea ce biologii numesc „ambreiaj supranormal”. Primele incercari de explicatii au speculat ca, probabil, unele faguri individuale au fost capabile sa depuna doua oua, sau ca unele femele tinere neexperimentate isi „aruncau” in mod inadecvat ouale in cuiburile gresite. Harvey Fisher, cercetator care a propus aceasta ipoteza de dumping in 1968 Dupa sapte ani de observatii zilnice, si-a justificat concluzia in parte cu observatia ca „pana la urma promiscuitatea, poligamia si poliandria nu sunt cunoscute la aceasta specie”.
Pur si simplu nu i s-a parut nimanui sa considere ca cuibul ar putea tine doua femele.
Asta a fost pana cand Brenda Zaun, biolog care a studiat albatrosele Laysan patruzeci de ani mai tarziu, a observat ca an de an, au fost aceleasi cuiburi care au dat oua duble. Cand a trimis pene dintr-un esantion din perechile de reproductie cu doua oua si le-a trimis la Lindsay Young pentru testarea sexului in ADN de laborator, Young pur si simplu nu a crezut ca a constatat ca fiecare mama era feminina si a presupus ca a gresit in procedura de testare.
Ea a repetat testele si a obtinut acelasi rezultat ..
filme porno cu violatori
filme porno romanesti vorbind romaneste
porno cu bisexuali
porno cu ochelariste
anamaria prodan porno
anya fia porno
filmele porno
megan fox porno
orgy porno
filme porno cupluri
torrent porno
filme porno hd 4k
porno amator romanesc
sex porno asiatice
bruneta porno
peliculas porno gratis
step mom porno
filme porno grstis
filme porno n
filme porno cu lezbience
Pentru a fi sigur, apoi s-a intors pe camp si a facut sex la fiecare pasare din colonie si a descoperit ca 39 din 125 de cuiburi erau de cupluri de sex feminin – 19: unde doua oua duble fost vazut si inca 20 cu oua unice.
Acest exemplu nu se refera la pasarile „lesbiene” sau la actul sexual „homosexual” aviar. Cu toate acestea, ilustreaza cat de usor chiar si observatorii profesionisti au aplicat in trecut gresit ipoteze heterosexiste observatiilor lor, ceea ce a dus la presupuneri complet false. Testarea acestor ipoteze impotriva probelor duce la concluzii foarte diferite.
Cuplurile de sex feminin albatros ilustreaza, de asemenea, cum in lumea naturala, procrearea si infrangerea perechilor pot fi destul de distincte. Perechile Albatros, inclusiv cuplurile de sex feminin sunt cupluri monogame, cu devotament reciproc si parinti atenti: dar in unele cazuri, actul fizic al copularii este doar despre fertilizarea unui ou si nimic mai mult.
Desi aceste albatrosuri nu prezinta semne de activitate sexuala a cuplurilor de sex feminin, multe alte specii o fac. Bagemihl a listat peste trei sute de astfel de specii in 1999, Joan Roughgarden si, Vasey si Sommer, au listat de atunci multe altele pe toate ramurile regnului animal. Dovada este clara: in regnul animal, relatiile de acelasi sex si activitatea sexuala homoerotica nu sunt mai putin „naturale” decat stangaci.
Acest lucru nu face in sine homosexualitatea „corecta” din punct de vedere moral, dar arata ca „legea naturala” nu poate fi folosita pentru a argumenta ca gresesc. In ceea ce priveste etica sexuala, „legea naturii” este pur si simplu neutra.
surse:
Carti:
Bagemihl, Bruce: Exuberanta biologica: homosexualitatea animalelor si diversitatea naturala (Editiile Stonewall Inn) Roughgarden, Joan: Evolution’s Rainbow: Diversity, Gen and Sexuality in Nature and People Sommer, Volker and Vasey, Paul: Homosexual Behavior in Animals: An Evolutionary Perspective A se vedea, de asemenea, postari suplimentare QTC: The Wildlife Rainbow Queer Bonobos: sex ca rezolvare a conflictelor soparle lesbiene Bicexual Melci exclusiv Heterosexualitate Natural?
