S-a prezentat femeia anonima care il acuzase pe Brett Kavanaugh – candidatul presedintelui Trump sa-l inlocuiasca pe Anthony Kennedy pe Curtea Suprema. Numele ei este Christine Blasey Ford, iar in prezent lucreaza ca profesor in departamentul de asistenta sociala la Universitatea de Stat din California, Fullerton.
Ea a acuzat-o pe Kavanaugh ca s-a obligat la ea la o petrecere la inceputul anilor 1980, cand avea 15 ani si el avea 17 ani.
Iata afirmatia ei, conform Washington Post:
In timp ce prietenul sau privea, a spus, Kavanaugh a fixat-o intr-un pat pe spatele ei si a strans-o peste haine, graindu-si corpul de-al sau si incercand stangaci sa-si scoata costumul de baie dintr-o bucata si hainele pe care le-a purtat. Cand a incercat sa urle, a spus ea, el a pus mana peste gura ei.
„Am crezut ca m-ar putea omori din greseala”, a spus Ford, acum un psiholog de 51 de ani de cercetare din nordul Californiei. „Incerca sa ma atace si sa-mi indeparteze hainele.”
Ford a spus ca a reusit sa scape atunci cand prietenul lui Kavanaugh si colegul de clasa de la Scoala Preparatorie Georgetown, Mark Judge, au sarit deasupra lor, trimitand toate cele trei tumulturi. A spus ca a fugit din camera, s-a inchis scurt intr-o baie si apoi a fugit din casa.
Deci, este adevarat?
In favoarea acuzatiei lui Ford: Se pare ca terapeutului i-a spus o versiune a acestei povesti in 2012, iar sotul ei, de asemenea, spune ca i-a spus si el. La sugestia avocatului ei, ea a facut, de asemenea, cu succes un test de poligraf la inceputul lunii august.
Exista, de asemenea, motive pentru a pune sub semnul intrebarii afirmatiile Ford. Iata primii 20:
20. Ford a oferit marturii inexacte cu privire la momentul in care casa ei a fost remodelata, presupusa provenienta a depunerii ei despre presupusa agresiune a lui Kavanaugh
In marturia ei, Ford a spus ca a dezvaluit pentru prima data presupusa asalt a lui Kavanaugh in 2012, cand a fost in terapie de cupluri cu sotul ei. Ea a spus ca a aparut pentru ca a cerut sa instaleze oa doua usa din fata in casa in timpul unui proiect de remodelare a casei si ca acest lucru a rezultat din trauma ei persistenta asupra incidentului de la Kavanaugh. Cu toate acestea, evidenta cladirilor arata ca usa a fost adaugata de fapt in 2008 si ca scopul nu era pentru oa doua cale de evadare, ci mai degraba pentru ca o alta parte a locuintei sa poata fi folosita ca birou separat.
19. Ea a oferit marturii contradictorii asupra poligrafelor
In marturia ei din Senat, Ford a fost intrebata: „Cum ai avut vreodata discutii cu cineva, in afara de avocatii tai, despre cum sa iei un poligraf?” Ford a raspuns: „Niciodata”. Ca urmare, Rachel Mitchell a intrebat: „Ati dat vreodata sfaturi sau sfaturi cuiva care cauta sa faca un test de poligraf?” Ford a raspuns: „Niciodata”.
Acest lucru s-ar parea a fi neadevarat. Fostul ei iubit a oferit marturie in care a spus: “in timpul cat ne-am intalnit, dr. Ford a locuit cu Monica L. McLean, pe care am inteles ca este aici cea mai buna prietena pe tot parcursul vietii. In acea perioada, am fost intelegerea faptului ca McLean a fost un interviu pentru locuri de munca cu FBI si cu avocatul SUA. Am asistat la dr. Ford ajutandu-l pe McLean sa se pregateasca pentru un potential examen de poligraf. examen. Dr. Ford a putut sa ajute din cauza fondului ei in psihologie. “
18. Ford si-a lansat testul de poligraf in speranta de a-i corobora povestea, dar a sfarsit subminand-o.
Spre deosebire de majoritatea testelor „detector de minciuni”, Ford a fost administrat in avocatul ei si, mai degraba decat sa raspunda la o serie de intrebari punctate despre acuzatia ei, a oferit in schimb o declaratie generala care sa ateste exactitatea propriei povesti. Mai rau, povestea pe care o spune in timpul testului poligraf nu se potriveste cu povestea pe care a spus-o la Washington Post. In cadrul testului poligraf, ea spune ca au fost „patru baieti si cateva fete”, dar pentru Washington Post a spus ca sunt doar patru persoane in total.
17. Inainte de a face public, Ford a incercat sa gaseasca prieteni vechi care sa-i coroboreze povestea, dar nu au putut.
New York Times a raportat ca Ford a trimis o scrisoare unei prietene a colegiului, Catherine Piwowarski, intrebandu-i daca i-a marturisit vreodata ca a fost agresata sexual. Piwowarski nu a putut sa povesteasca o astfel de conversatie. In cele din urma, Ford nu a reusit sa produca cunostinte anterioare care ar putea atesta ca a impartasit anterior aceasta acuzatie.
16. Avocatul Ford a declarat initial ca doreste sa participe la „orice procedura la care a fost solicitat sa participe”, dar in curand a inceput sa emita cereri ample.
Odata ce povestea a devenit publica, avocatul Ford a declarat presei ca clientul ei „va participa la orice procedura la care a fost solicitat sa participe”. Imediat, republicanii din Comitetul judiciar din Senat au invitat-o sa se prezinte in fata comisiei lor; Ford a prezentat si apoi a inceput sa emita o serie de cereri, care arata impreuna declaratia initiala a avocatului ei ca fiind neadevarata.
15. O discrepanta in povestea lui Ford
In cea de-a doua aparitie in Washington Post, ea a declarat pentru hartie ca, dupa victoria din 2016 a lui Trump, s-a suparat pe perspectiva ca Kavanaugh sa devina o posibila justitie. Cu toate acestea, Kavanaugh nu a fost adaugata pe lista posibilelor alegeri ale lui Trump pana in 2017.
14. Avocatul Ford, Debra Katz, este un activist anti-Trump si donator democrat, care i-a aparat anterior pe democrati acuzati de agresiune sexuala.
In timpul administratiei Clinton, Katz a aparat activ pe Bill Clinton impotriva acuzatiilor pe care Paul Jones a fost agresat sexual. De asemenea, Katz l-a aparat pe Al Franken dupa ce a fost acuzat de agresiune sexuala. Ea a donat mai mult de 25.000 de dolari candidatilor democrati si i-a descris pe sustinatorii lui Trump drept „infractiuni”. Mai recent, a fost programata sa apara la o strangere de fonduri pentru senatoarea Tammy Baldwin (care este unul dintre senatorii care isi proclama credinta in povestea lui Ford), dar care a fost anulata dupa ce a primit atentia presei.
13. De asemenea, Ford a fost sfatuit de un operator Dem care a deraiat nominalizarea lui Robert Bork si a recrutat-o pe Anita Hill pentru a depune marturie impotriva lui Clarence Thomas
Ford este sfatuit de Ricki Seidman, a raportat recent Politico. Dupa cum noteaza Daily Caller: “Seidman nu este strain de luptele de mare anvergura pentru nominalizarile la Curtea Suprema de catre un presedinte republican. Si-a taiat dintii difuzand anunturi de atac impotriva lui Robert Bork, o nominalizare care a fost in cele din urma derailata. Apoi s-a mutat in Democrat. Biroul senatorului Ted Kennedy, unde a instrumentat-o pentru a o convinge pe Anita Hill sa faca publica, sustinand ca Clarence Thomas a hartuit-o sexual, relateaza The Weekly Standard. Seidman a fost, de asemenea, un instrument esential in comunicarea presei din Hill, conform „The Real Anita Hill ”de David Brock.”
12. Notele terapeutului Ford despre incident nu se potrivesc cu versiunea ei actuala a povestii.
Ford spune ca Kavanaugh a batut-o in jos si a incercat sa-si scoata costumul de baie; a spus si ea in camera, prietenul sau, Mark Judge. Ford a povestit pentru prima data aceasta poveste in 2012 – aproximativ 30 de ani mai tarziu – terapeutului ei in timpul terapiei de cuplu. Notele terapeutului din acea sesiune nu-l numesc pe Brett Kavanaugh si, de asemenea, raporteaza ca Ford a spus ca patru barbati erau in camera. Ford spune ca discrepanta este vina terapeutului.
11. Ford, prin propria sa admitere, are o amintire nefericita a incidentului.
In ciuda faptului ca a spus The Washington Post acest incident atat de traumatizat de cand a fost in recuperare de atunci, a recunoscut ca nu si-a amintit in mod special incidentul. Nu-si aminteste anul in care s-a intamplat, dar crede ca a aparut in 1982, cand avea 15 ani, iar Kavanaugh avea 17. Nu-si aminteste unde a avut loc incidentul, doar ca a fost la o casa din judetul Montgomery, Md. Ea uita a carei casa era si cum a ajuns acolo. A uitat daca Kavanaugh si Judecatorul erau deja la etaj cand a urcat sau daca au venit dupa ea. De asemenea, a uitat cum a ajuns acasa in noaptea aceea.
10. Testele poligrafice sunt atat de fiabile incat sunt inadmisibile in instanta.
Testele poligrafice nu au nicio capacitate fiabila de a detecta veridicitatea unei declaratii si, prin urmare, sunt inadmisibile in procedurile penale (cu exceptia cazurilor rare in care ambele parti sunt de acord). Iata modul in care firma de avocatura Broden & Mickelsen explica testele poligrafice: “Masinile masoara procesele biologice ale unei persoane pentru a determina daca acestea sunt stresate in timpul interogatoriilor. Sunt masurati factori precum cresterea tensiunii arteriale sau ritmul cardiac. In timp ce acestea pot fi indicatoare ca o persoana minte, ar putea, de asemenea, sa indice pur si simplu ca un suspect se simte presionat de interogatoriu, chiar daca spune adevarul “.
9. Acuzatia nu a fost eliberata pana la incheierea audierilor lui Kavanaugh.
Povestea lui Ford a iesit la iveala pentru prima oara in iulie, cand a trimis o scrisoare catre reprezentanta sa, Rep. Anna Eshoo (D-Calif.). Acea scrisoare a fost transmisa d-nei Dianne Feinstein la sfarsitul lunii iulie. Din motive pe care Feinstein nu le-a dezvaluit, a tinut scrisoarea secreta decat dupa incheierea audierilor lui Kavanaugh, lipsind oportunitati repetate de a-l interoga direct pe Kavanaugh. Eliberand scrisoarea dupa audierile incheiate, Kavanaugh este jefuit efectiv de o oportunitate de a se apara direct pe un forum public. Feinstein a sugerat sa caute sa onoreze pur si simplu cererea Ford de confidentialitate. Cu toate acestea, acest lucru nu ii explica faptul ca nu a ridicat problema in timpul audierilor, intrucat ar fi putut lasa acuzatorul fara nume.
8. Kavanaugh a trecut cu succes sase verificari de fond FBI.
Brett Kavanaugh a servit deja in multe dintre cele mai inalte niveluri de guvernare, aproape toate necesitand verificari extinse ale fondului FBI. A trecut toate acestea fara incidente. Asa cum a scris senatorul Grassley, „Judecatorul Kavanaugh a fost supus a sase investigatii complete ale FBI din 1993 pana in 2018. Nici o asemenea afirmatie nu seamana cu revendicarile anonime.
7. 65 de femei care l-au cunoscut pe Kavanaugh la liceu si-au adunat personajul.
Spre deosebire de alte acuzatii recente ale lui #MeToo, nu exista povesti similare ale altor contemporani Kavanaugh. Intr-adevar, este invers. Dupa ce afirmatia anonima a lui Ford a iesit la iveala, un grup de femei care l-au cunoscut pe Kavanaugh in liceu au semnat o scrisoare catre Comitetul Judiciar din Senat, care serveste in mod colectiv ca martor personaj pentru Kavanaugh.
“De-a lungul celor mai bine de 35 de ani pe care il cunoastem, Brett s-a remarcat pentru prietenia, caracterul si integritatea sa. In special, el a tratat intotdeauna femeile cu decenta si respect. Acest lucru era adevarat cand era la liceu si a ramas fidel pana astazi “.
6. Singurii martori neaga acuzatia.
In afara de Ford, exista doar alte doua parti numite: Brett Kavanaugh insusi si prietenul sau, Mark Judge.
filme porno hd noi http://ilikewinetoo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu mame futute de fii http://erasemypointsonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno asistente http://www.capacitec.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filmulete porno cu babe http://zie.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno free vintage http://carolinaeyephysicans.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
politista porno http://godstriumph.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno femei grase http://beautemarche.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno amuzante http://melaleucamarketplacesupport.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno fete frumoase http://turfwars.tv/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
filme porno online subtitrate http://amazinggoodwillcustomerfirst.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
porno subtitrat in romana http://asianformula3.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
porno mamici http://demoshield.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-studenta-este-fututa-de-2-colegi-de-facultate
porno gratis milf http://uploadr.afattorneys.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-prostituata-frumoasa-face-sex-pe-bani
angelina jolie porno http://draftingdesigns.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-baga-pula-adanc-in-fund-sex-anal
porno anal big penis http://edentity.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tipa-cu-curul-mare-este-fututa-in-anus-de-iubitul-ei
kim kardashian porno http://portfolioinsurancesolutions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-fute-de-ziua-ei-a-implinit-18-ani-si-face-gang-bang
granny mature porno http://golfcomp.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-se-filmeaza-in-timp-de-fac-sex
filme porno cu tata si fica http://oglesbyco.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-miniona-violata-de-vecinul-ei
filme porno in masina http://qaly-analyser.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-place-sa-calareasca-pula-are-16-ani-si-se-fute-in-draci
filme porno mia http://aq2services.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ia-pula-intre-sani-si-o-freaca-pana-iese-slobozul
Ambele au emis refuzuri vehemente. Ford, pe Washington Post, a numit, de asemenea, alti doi prezenti in acea noapte. Washington Post a declarat ca niciuna dintre parti nu a raspuns la cererile de comentarii.
5. Un alt martor neaga acum contul Ford.
Initial, singurele parti numite la acest incident au fost Ford, Kavanaugh si judecatorul. Ford a spus ca alti doi barbati sunt la petrecere. Unul dintre ei este Patrick J. Smith, pe care la numit „PJ”. De atunci a prezentat si a negat afirmatia ei:
“Am inteles ca am fost identificata de dr. Christine Blasey Ford ca persoana pe care si-o aminteste drept ‘PJ’, care se presupunea ca a fost prezenta la partidul pe care l-a descris in declaratiile sale la Washington Post”, spune Smyth in declaratia sa in sistemul judiciar din Senat. Comitet. “Emit astazi aceasta declaratie pentru a lamuri tuturor celor implicati ca nu am cunostinte despre partea in cauza; nici nu am cunostinte despre acuzatiile de conduita necorespunzatoare pe care le-a formulat impotriva lui Brett Kavanaugh.”
4. Martorul final contesta si contul lui Haze.
Fordul feminin numit ca fiind la petrecere, Leland Keyser, de atunci s-a prezentat si a negat chiar sa il cunoasca pe Kavanaugh sau sa fi fost vreodata la o petrecere cu el. Printr-o declaratie adresata Comitetului judiciar din Senat, ea a scris: „Dna. Keyser nu-l cunoaste pe domnul Kavanaugh si nu isi aminteste ca a fost vreodata la o petrecere sau intr-o adunare unde a fost prezent, cu sau fara, dr. Ford. ”
3. Ceata de alcool.
Conform spuselor Ford, ea bea in noaptea incidentului. Ea spune ca Kavanaugh a fost puternic intoxicata de nu a indicat propriul nivel de sobrietate. A afectat alcoolul perceptia ei despre incident in acea noapte sau amintirea ei? Contul Washington Post nu descrie nivelul ei de intoxicatie cand a avut loc incidentul.
2. Sters stirile publice de social media inainte de a se dezvalui.
Dupa cum a raportat The Washington Post, Ford a sters toate retelele de socializare publice inainte de a se prezenta, facand dificila observarea advocacy si partizanat cu care a fost angajat in timpul care a dus la publicarea acuzatiei sale. Desigur, Ford ar putea sa-si valorifice intimitatea, dar actul de stergere a postarilor sale publice va face, inevitabil, pe unii sa se intrebe ce nu voia sa vada.
1. Ford este un democrat care doneaza pentru cauze de stanga, a participat la Marsul anti-Trump pentru stiinta si a semnat anterior o scrisoare deschisa care contesta politica de frontiera a lui Trump.
Ford este un activist politic care a facut zeci de donatii pentru cauze de stanga. Potrivit OpenSecrets, ea a facut mai mult de 60 de donatii din cauze liberale, cu aproape patru zeci doar pentru grupul pro-avort, Emily’s List, singur. De asemenea, Ford a donat DNC, Hillary Clinton (de peste 10 ori), Bernie Sanders si grupului organizator progresiv ActBlue.
De asemenea, Ford a participat la marsul anti-Trump pentru Stiinta, unde a purtat o palarie tricotata ca un creier uman, dar inspirata de „palariile de paduca” feministe purtate la Marcile Femeilor. Ford a adaugat, de asemenea, numele la o scrisoare deschisa a profesionistilor din domeniul sanatatii, care au sustinut ca politica de frontiera a Statelor Unite care duce la separarea temporara a unor familii este daunatoare dezvoltarii copiilor. Scrisoarea, intitulata „American Health Professionals Appeal to Trump Administration: End Family Separation at Frontier Immediated”, argumenta:
„Mii de voci medicale din toate Statele Unite au unit fortele cu Medici pentru Drepturile Omului (PHR) pentru a indemna administratia Trump sa opreasca imediat separarea migrantilor si a azilului care cauta copii de la parintii lor la frontiera SUA-Mexic. …
„Nu ar trebui sa fie politica americana de a traumatiza copiii, si mai ales nu ca o forma de pedeapsa indirecta a parintilor lor. …
„Separarea fortata a copiilor si a parintilor, in special in legatura cu detentia unui parinte, poate constitui o experienta adversa in copilarie, care cerceteaza legatura cu neurodezvoltarea perturbata, ducand la tulburari sociale, emotionale si cognitive si chiar efecte intergenerationale negative.”
Nota editorului: Aceasta piesa este actualizata pe masura ce mai multe informatii ies la suprafata. Aceasta include eliminarea unui element din lista care a confundat Christine Ford cu un alt Christine Ford fara legatura.
RELATED: De ce revendicarile explozive ale Avenatti nu se adauga
