Acasă Ematrimoniale Procurorul pentru infractiuni sexuale nu crede ca Christine Ford: „Niciun procuror rezonabil”...

Ematrimoniale

Procurorul pentru infractiuni sexuale nu crede ca Christine Ford: „Niciun procuror rezonabil” nu ar lua acest caz

162

Acasa »Stiri din SUA» Procurorul pentru crime sexuale nu o crede pe Christine Ford: „Niciun procuror rezonabil” nu ar lua acest caz

Impartaseste dragostea

Rachel Mitchell, procuror de cariera pentru crime legate de sex si alte infractiuni din Arizona, care a chestionat-o pe Christine Blasey Ford in fata Comitetului judiciar din Senat cu privire la acuzatiile sale impotriva judecatorului Brett Kavanaugh, nu crede ca afirmatiile lui Ford vor fi luate in instanta de catre vreun „procuror rezonabil”. pe baza dovezilor.

Presedintele gandit Donald Trump a fost dispus sa ofere democratilor Senatului si senatorului republican RINO Jeff Flake (R-AZ) o investigatie limitata in timp si domeniu de aplicare de catre FBI cu privire la acuzatii, a declarat el pentru presa: „Sunt ghidat de Senat. Vreau sa-l fac pe Senat fericit, pentru ca in cele din urma fac judecata. Nu fac judecata. ”

Este bine si dandy, dar este foarte mare pentru poporul american si pentru judecatorul Kavanaugh.

In ceea ce priveste Mitchell, ea a oferit senatorilor republicani „evaluarea independenta” a afirmatiilor lui Ford. In cele din urma, a concluzionat ca cazul lui Ford a fost mult mai slab decat un caz tipic „a spus el, a spus ea”.

„Dr. Ford a identificat alti martori ai evenimentului, iar acesti martori fie au respins afirmatiile ei, fie nu au reusit sa le coroboreze ”, a scris doamna Mitchell. „Nu cred ca un procuror rezonabil ar aduce acest caz pe baza probelor in fata Comitetului. Nici eu nu cred ca aceste dovezi sunt suficiente pentru a satisface standardul de preponderenta.

Nu numai ca Mitchell nu a continut discrepantele din contul Ford al presupusului atac din versiunile anterioare, dar a spus ca nu a fost consecventa in cont.

Printre discrepante se numara momentul presupusului atac. De exemplu, ea a declarat pentru Washington Post pe 6 iulie 2018 ca a avut loc la „mijlocul anilor 1980”. La 30 iulie 2018, ea a trimis o scrisoare catre senatoarea Dianne Feinstein (D-CA) in care a declarat ca a avut loc la „inceputul anilor 80”. Ea a mai spus ca pe 16 septembrie 2018 ca a avut loc la varsta de 15 ani, iar mai tarziu, potrivit revistei Washington Post a notelor terapeutilor ei din 2012, a sustinut ca a avut loc in perioada „adolescentei tarzii”.

Cum o putem pune delicat? Femeia minte.

„Dr. Ford s-a straduit sa-l identifice pe judecatorul Kavanaugh ca atacator pe nume ”, a scris Mitchell.

Doar sotul ei sustine ca a identificat-o pe Kavanaugh in timpul sedintelor terapeutului, dar nu exista nicio inregistrare in acest sens. De ce? Pentru ca nu este adevarat? Probabil.

„Dr. Ford nu are nicio amintire despre detaliile cheie ale noptii in cauza – detalii care ar putea ajuta la coroborarea contului ei ”, a adaugat.

Ford nu-si aminteste unde a avut loc sau cum a ajuns acolo. Mai mult, Ford „nu-si aminteste cum a ajuns de la petrecere inapoi la casa”.

In mod clar, a fost condusa, dar nici macar nu poate da socoteala pentru asta sau cine a dus-o acasa. Cu toate acestea, isi poate aminti cumva ca s-a infasurat in baie, apoi i-a auzit pe Kavanaugh si Judecatorul batandu-se in pereti care coborau la etaj si afirmand ca vorbeau cu oamenii, desi a spus ca nu poate auzi conversatia. Mitchell a prins-o in minciuna deschisa.

“Avand in vedere ca toate acestea au avut loc inainte de telefoane mobile, amenajarea unei calatorii in casa nu ar fi fost usoara”, a scris Mitchell. „Intr-adevar, a declarat ca a fugit din casa dupa ce a coborat la etaj si nu a declarat ca a facut un apel telefonic din casa inainte de a o face, sau ca a sunat pe altcineva dupa aceea.”

Mitchell a subliniat, de asemenea, ca stranietatea faptului ca Ford isi aminteste de mici detalii care nu au legatura cu presupusul atac, in timp ce nu-si aminteste detalii specifice ale atacului.

Dna Mitchell a mai spus ca nu exista nicio coroborare a povestii lui Ford, chiar si de femeia despre care sustine ca era acolo care era prietena ei, doamna Leland Keyser.

Intr-o declaratie catre Comitetul judiciar, Keyser a spus ca „nu-l cunoaste pe domnul Kavanaugh si ca nu are niciun amintire despre faptul ca a fost vreodata la o petrecere sau intr-o adunare unde a fost prezent, cu sau fara, dr. Ford.”

Consilierul ei a urmat cu o declaratie in numele comisiei ca „adevarul simplu si neschimbator este ca nu este in stare sa coroboreze [Dr. Afirmatiile Ford] pentru ca nu are amintirea incidentului in cauza. “

Desi nu exista nicio indoiala ca democratii vor sustine ca evaluarea lui Mitchell este politica si partizana, ignorand, de asemenea, lovitura politica evidenta in care sunt implicati si doamna Ford, Mitchell a abordat asta in memoriul sau.

„Niciun senator nu a revizuit sau aprobat acest memorandum inainte de eliberare”, a spus doamna Mitchell, „si nu am fost presat in niciun fel sa scriu acest memorandum sau sa scriu cuvinte in acest memorandum cu care nu sunt de acord pe deplin. Cuvintele scrise in acest memorandum sunt ale mele si stau pe deplin de toate. ”

Mitchell a fost excelent in faptul ca l-a lasat pe Ford sa se atarne in fata tuturor, iar limbajul corpului si lucrurile pe care le-a spus si nu le-au spus amandoi erau destul de importante.

Tot ce a iesit in evidenta arata ca afirmatiile lui Ford sunt false si ca face parte dintr-un atac politic asupra judecatorului Brett Kavanaugh.

In timp ce sunt impotriva confirmarii lui Kavanaugh cu privire la o serie de probleme constitutionale si implicarea trecuta in acoperirea Vince Foster, care nu au nicio legatura cu aceste afirmatii, sa atace personajul sau fara dovezi in acest mod, nu este nimic penal. Nu merita deloc acest lucru si Ford ar trebui trimis in judecata, dar asta nu se va intampla. Nu, in ciuda manipularii sale evidente in marturia ei si a lipsei de credibilitate si coroborare, Ford va cobori ca simplu alt Anita Hill. Ca atare, ea stabileste o alta precedenta proasta pentru femeile care sunt de fapt agresate sexual si pot numi atacatorii lor, au povestile lor coroborate si ofera martori si dovezi credibile.

Articol postat cu permisiunea Freedom Outpost

Impartaseste dragostea

Procurorul pentru infractiuni sexuale nu crede ca Christine Ford: „Niciun procuror rezonabil” nu ar lua acest caz

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice