Acasă Escortelux VERIFICAREA FACTUI: Conducatorul de opozitie al Bancii NC, un infractor sexual?

Escortelux

VERIFICAREA FACTUI: Conducatorul de opozitie al Bancii NC, un infractor sexual?

157

La sfarsitul lunii februarie 2016, utilizatorii de social media au inceput sa partajeze link-uri si meme-uri afirmand ca liderul opozitiei fata de o ordonanta de baie din Carolina de Nord a fost un infractor sexual inregistrat:

Infractorul sexual impinge ordonanta Trans de baie, care a trecut acum in Charlotte, NC https://t.co/AT6nvKNHJ1 @BadhbhCatha @Stella_Morabito

– DC_McAllister (@McAllisterDen) 23 februarie 2016

La 7 martie 2016, site-ul web Breitbart a publicat un articol (intitulat „Condamnatul sexual condamnat conduce drepturile drepturilor transgender in Carolina de Nord”), care afirma ca „liderul eforturilor” pentru „a permite barbatilor sa foloseasca baile femeilor” era condamnat, inregistrat infractor sexual. Articolul a raportat ca o persoana numita Chad Sevearance a fost opusa in fata unei ordonante ambiguu de referinta care implica persoane si bai transsexuale:

Liderul homosexual al eforturilor din Carolina de Nord pentru a permite barbatilor sa foloseasca baile femeilor este un condamnat si un delict sexual inregistrat, potrivit documentelor puse la dispozitia Breitbart News.

Chad Sevearance este presedintele Charlotte Business Guild … [el] si grupul sau au jucat un rol principal in cautarea dreptului de a permite barbatilor sa foloseasca toaletele si dusurile de sex feminin, inclusiv pe cele ale fetitelor, ceea ce este descris de sustinatori drept nimic mai mult decat masuri de nediscriminare. Sevearance-ul a fost citat in Charlotte Observer ca, din cauza faptului ca o lege recenta „ordinul de nediscriminare” nu a trecut, „cineva poate sa-mi ceara sa parasesc un restaurant pentru ca sunt presupus ca sunt homosexual sau transgender.”

Acest articol a explicat ca Sevearance a fost arestat in 1998, la 20 de ani, pentru implicarea in acte sexuale cu baieti adolescenti:

In 1998, Severance a lucrat ca ministru al tineretului si, in aceasta calitate, i-a atras pe barbati mai tineri in apartamentul sau pentru a petrece noaptea in care Severance le-a aratat pornografie si a incercat sa le vorbeasca despre sex. Un baiat a marturisit ca s-a trezit pentru a-l gasi pe Severance „iubindu-l”. Severance a fost condamnat pentru o acuzatie de molestare sexuala a unei minore.

Ca urmare a condamnarii sale din 2000, Sevearance trebuie sa se inregistreze la politie in mod regulat pentru cel putin zece ani. Cea mai recenta impuscare si inregistrare a acestuia a avut loc la sfarsitul anului trecut.

Detaliile informatiilor respective pot fi verificate: pagina de inregistrare a infractorilor sexuali ai Sevearance este accesibila aici, iar detaliile cazului in urma instantei au fost publicate intr-un articol din iulie 2000. Cu toate acestea, piesa Breitbart nu a oferit prea putine contexte in ceea ce priveste efortul in care Severance se indrepta intentionat si daca a fost cu adevarat adversarul principal al legislatiei (nereferentiate) in cauza.

Zvonul online care implica Sevearance mentiona un proiect de lege „baieti-in-fete-bai”, in timp ce descrie simultan actele homosexuale intre minori adolescenti de sex masculin si un barbat in varsta de 20 de ani. In momentul circulatiei zvonurilor, in Carolina de Nord au aparut un grup de controverse cu privire la sex, orientare sexuala si bai (ceea ce a dus la confuzie in randul spectatorilor care au observat memele inrudite pe Facebook).

Cea mai proeminenta nationala a controverselor a fost cea care inconjoara o lege cunoscuta sub numele de HB2 (sau „Legea privind confidentialitatea si securitatea instalatiilor publice”), pe care Charlotte Observer a descris-o ca o „lege de maturare care inverseaza o ordonanta de la Charlotte care extindea unele drepturi asupra oamenilor. care sunt gay sau transsexuali ”:

Statul are legile care reglementeaza discriminarea la locul de munca, utilizarea spatiilor de cazare publice, standardele privind salariile minime si alte probleme de afaceri. Noua lege – cunoscuta sub denumirea de HB2, proiectul de lege al baii Charlotte sau, mai oficial, ca Legea privind confidentialitatea si securitatea facilitatilor publice – face ilegal ca orasele sa se extinda asupra legilor statului, asa cum au facut mai mult de o duzina de orase, inclusiv Charlotte, Raleigh , Chapel Hill si Durham.

Noua lege din Carolina de Nord stabileste o definitie la nivel de stat a claselor de persoane care sunt protejate impotriva discriminarii: rasa, religie, culoare, origine nationala, varsta, handicap sau sex biologic, asa cum sunt desemnate pe certificatul de nastere al unei persoane. Orientarea sexuala – persoane care sunt gay – nu a fost niciodata protejata in mod explicit in conformitate cu legislatia statului si nu este acum, in ciuda deciziilor recente ale instantei care au legalizat casatoria intre persoane de acelasi sex.

Persoanele transgenre care nu au facut masuri chirurgicale si legale pentru a schimba sexul notat pe certificatele de nastere nu au dreptul legal in conformitate cu dreptul statului de a folosi toalete publice de gen cu care se identifica. Orasele si judetele nu mai pot stabili un standard diferit. Criticile ordonantei de la Charlotte mentioneaza preocuparile privind confidentialitatea si spun ca a fost „inginerie sociala” pentru a permite persoanelor nascute ca barbati biologici sa intre in toaletele femeilor … Legea limiteaza modul in care oamenii urmaresc revendicari de discriminare din cauza rasei, religiei, culorii, originii nationale, sexului biologic. sau handicap in instantele de stat.

Separarea nu a fost mentionata sau facuta referire in articolul din ziar, care descria opozitia fata de HB2 ca fiind extinsa:

Grupurile de advocacy, inclusiv ACLU si Egalitatea Carolina de Nord, spun ca vor lua masuri in curand. Directorul juridic al ACLU, Chris Brook, a declarat vineri ca un proces federal al grupului sau si altii va fi depus in cateva zile, nu saptamani. Cat de rapid vor fi solutionate acele procese preconizate. Contestatiile la amendamentul 1, modificarea constitutionala a statului care interzice casatoria intre persoane de acelasi sex, au fost depuse la scurt timp dupa ce a fost adoptata in 2012 si au fost solutionate in 2014. Un proces de catre un grup de avocati Charlotte este pendinte impotriva legii din Carolina de Nord adoptata in 2015 care permite magistratii si registrul angajatilor faptelor sa refuze sa se ocupe de casatoriile de acelasi sex pe baza conflictului cu credintele lor spirituale.

La 24 martie 2016, Atlantic a explicat ca HB2 a fost redactat ca reactie la o ordonanta locala Charlotte care nu a reusit sa treaca in 2015, dar a fost aprobata in 2016:

[L] legiuitorii s-au intors la casa de stat pentru a anula o ordonanta locala din Charlotte care interzice discriminarea impotriva persoanelor LGBT. Un proiect de lege scris in acest scop a trecut si a fost semnat de guvernatorul Pat McCrory, republican. In camera, fiecare republican si 11 democrati au sustinut proiectul de lege. In Senat, democratii au iesit cand s-a chemat un vot, rezultand un pasaj de 32-0 de catre republicani. Legea nu numai ca anuleaza interdictia de la Charlotte: de asemenea, impiedica guvernele locale sa treaca propriile lor ordonante de nediscriminare, mandate pe care elevii din scolile statului folosesc bai corespunzatoare genului pe certificatul de nastere si impiedica orasele sa adopte salarii minime mai mari decat Statele.

Desi impingerea spre a preveni legile orasului a esuat pe masura ce ceasul a trecut, noua ordonanta a lui Charlotte a creat un nou impuls. McCrory, fost primar al Charlotte, s-a opus legii, dar a refuzat sa apeleze la o sedinta speciala, asa ca, luni, parlamentarii au facut acest lucru. Miercuri, membrii care ar putea face acest lucru la timp s-au retras in Raleigh pentru a rasturna regula Charlotte. (Unii au ratat sesiunea, spunand ca nu au timp sa calatoreasca.) Ceea ce ar fi exact in proiectul de lege a ramas un mister aproape pana la momentul in care sesiunea a aparut – textul a fost facut public cu doar cateva minute inainte.

Odata lansat, era clar ca limbajul legislativ era mai maturat decat se astepta. Nu numai ca nu impiedica guvernele locale sa scrie ordonante care sa le permita oamenilor sa foloseasca baia corespunzatoare sexului cu care se identifica, dar, de asemenea, impiedica orasele sa treaca propriile lor standarde de nediscriminare, spunand regulile statului – care sunt mai conservatoare – inlocuiesc localitatile. Districtul scolar local ar fi impiedicat sa permita studentilor transgender sa foloseasca bai sau vestiare care nu corespund genului enumerat pe certificatul de nastere.

Am contactat un reporter creditat pentru articolul cuprinzator, care nu a vorbit niciodata cu Sevearance despre HB2. Ne-am intrebat daca Sevearance a fost un oponent cheie al HB2, iar reporterul a spus ca opozitia a fost condusa de grupuri precum Equality NC (dar nu a mentionat Charlotte Business Guild).

Cu toate acestea, Chad Sevearance a fost una dintre mai multe persoane citate intr-un articol din Charlotte Observer despre infrangerea propunerii de ordonanta de nediscriminare a lui Charlotte, dar acel articol a fost publicat in 2015, nu in 2016:

In cadrul dezbaterii incarcate emotional, preocuparile intreprinderilor au luat un loc in spatele unor dispute amare despre daca persoanele transgenre ar trebui sa aiba voie sa utilizeze baia la alegere. Insa problemele de afaceri s-au supus dezbaterii.

Pe de alta parte, sustinatorii ordonantei au spus ca, prin respingerea masurii, Charlotte va trimite un mesaj prost catre potentialii angajati si intreprinderile luand in considerare relocarea in oras. Ei au subliniat ca multe companii Fortune 500 au aplicat ani de zile politici de nediscriminare.

„In calitate de conducere superioara intr-o companie cu sediul in Charlotte, voi adauga pur si simplu parerea … ca (ordonanta propusa) este buna pentru afacerile din Charlotte”, a declarat Peter Barr, consilier general pentru incaltaminte cu rafturi cu sediul in Charlotte, la Consiliul Local. El a spus ca este tatal unui fiu transgender si ca vorbea ca cetatean privat si tata, nereprezentand angajatorul sau.

La 12 aprilie 2016, Washington Post a raportat ca guvernatorul din Carolina de Nord, Pat McCrory, a semnat un ordin executiv pentru a returna portiuni de HB2, dar McCrory a mentionat ordonanta lui Charlotte drept „supraacces” si a lasat intacta prevederea de baie a HB2:

Guvernatorul Patinei Carolina Carolina de Nord, Pat McCrory (R), a raspuns unei reactii impotriva noii legi a statului care interzice protectia anti-discriminare pentru persoanele gay si transgenre, prin semnarea unui ordin executiv care vizeaza calmarea furtunii, chiar daca a lasat intacte cele mai controversate dispozitii.

McCrory a spus ca extinde protectiile pentru angajatii statului, ceea ce ar impiedica acesti lucratori sa fie concediati pentru ca sunt gay sau transgender.

El a mai spus ca va solicita legislatia care sa restabileasca dreptul de a actiona in judecata pentru discriminare.

In ordinea sa, McCrory s-a oprit din lipsa sa modifice cea mai inalta prevedere a proiectului de lege, care impune ca persoanele transgenre sa utilizeze bai care corespund doar cu genul pe certificatul de nastere.

McCrory a aparat legea statului ca fiind necesara pentru a raspunde la ceea ce el a numit „supraveghere guvernamentala” a unei ordonante a orasului Charlotte care extindea protectia drepturilor civile pentru persoane bazate pe orientare sexuala si identitate de gen. Intr-un mesaj video care anunta comanda, el a spus ca problema a starnit ceea ce el a numit „ultraj selectiv si ipocrizie”.

Chad Sevearance si controversa din jurul sau nu au fost subiecte importante in povestea continua despre HB2. Bruce Springsteen a facut stire nationala anuland o emisiune in semn de protest fata de un proiect de lege, un semn descoperit intr-un Georgia Kroger a devenit viral, si zvonuri inexacte despre toaletele de gen mixt la un Pilot Travel Center din statul au acoperit media sociala in timpul controversei .

Ca raspuns la intrebarea noastra, directorul de operatiuni al Egalitatii NC, Shawn Long, a clarificat cine a fost principalul responsabil pentru conducerea eforturilor impotriva HB2 – numit multiple grupuri mari din interior si din afara statului:

HB2 discriminatoriu din Carolina de Nord este contestat in instanta federala de egalitatea NC, Lambda Legal, ACLU si ACLU din Carolina de Nord, pe motiv ca (i) este directionat cu animus in mod specific catre comunitatea LGBT, tratandu-i drept a doua clase. cetateni, (ii) este neconstitutional, deoarece incalca protectia egala si procesul corespunzator prin discriminarea pe baza de sex si orientare sexuala si reprezinta o invazie a vietii private pentru persoanele trans si (iii) legea incalca cerintele federale ale titlului IX, discriminand studenti pe baza de sex.

In plus fata de grupurile de advocacy implicate in proces, o larga coalitie de grupuri se opune HB2 in cadrul statului, inclusiv grupuri la nivel de stat precum Egalitatea NC, ACLU a NC si NAACP a NC, precum si grupuri nationale precum HRC. Sute de CEO-uri si corporatii majore, precum si sute de afaceri locale se opun de asemenea acestei legi, deoarece incurajeaza discriminarea anti-LGBT, la fel ca orasele si municipalitatile a caror autonomie a fost inlaturata de lege. Printre aceste orase care se opun HB2 se numara Charlotte, care a adoptat politica initiala de nediscriminare la care a reactionat (peste) guvernul de stat, o politica deja adoptata de sute de orase din toata tara si 19 state si districtul Columbia, toate fara nicio problema de siguranta documentata. .

Este adevarat ca Chad Sevearance a fost acuzat si condamnat pentru contact sexual cu baieti adolescenti la varsta de 20 de ani, iar el a fost citat sa se opuna HB2 (pentru ca „cineva poate sa-mi ceara sa parasesc un restaurant pentru ca sunt presupus ca sunt homosexual sau transgender”) ) la 3 martie 2015, dar a-l numi „lider” al opozitiei fata de HB2, sau chiar un jucator important din ordonanta de la Charlotte care l-a inspirat, este o exagerare.

In martie 2016, in urma unor critici puternice din partea grupurilor conservatoare, Sevearance a renuntat la pozitia sa de presedinte al Camerei de Comert LGBT a Charlotte, facand chiar mai putin exacte afirmatiile cu privire la rolul sau in opozitia fata de HB2.

VERIFICAREA FACTUI: Conducatorul de opozitie al Bancii NC, un infractor sexual?

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice