Fotografie de Vvillamon, via Flickr
Timp de secole, naturalistii au observat si au inregistrat un comportament homosexual in natura. Celebrul explorator George Murray Levick a fost atat de socat de „depravarea uluitoare” a pinguinilor de sex masculin Adelie pe care a observat-o in Expeditia Antarctica Scott din 1910-13 incat si-a ascuns cu succes caietul de cercetare publicului timp de 100 de ani. Documentul recent dezgropat a detaliat astfel de acte precum violul pinguin-pe-pinguin, molestarea puilor si afisarea de necrofilie groaznica, precum si relatii homosexuale raspandite intre pasari pe care aventurierul dezgustat, aruncand toata impartialitatea, numite „barbati hooligan”.
Desi partinirile culturale au observat de mult timp actele „deviante” din natura, o serie de studii recente au stabilit ca un spectru larg de specii se angajeaza in comportamente sexuale care nu se reproduc. Deoarece dovezile demonstreaza ca sexytime de acelasi sex este o intamplare obisnuita in regatul animalelor, oamenii de stiinta au prezentat o serie de explicatii pentru ce a merge „homosexual” ar putea fi o trasatura in mod evolutiv avantajoasa, in ciuda faptului ca acest lucru nu poate avea ca rezultat un copil ceea ce face. Unii oameni de stiinta au estimat ca orgasmul non-reproductiv este o modalitate de a mentine stocurile de sperma proaspete; unii cred ca animalele au nevoie de practica; unii observa ca activitatea sexuala intre persoane de acelasi sex consolideaza legaturile sociale sau stabileste structura ierarhica; iar altii sugereaza ca animalele vor doar sa se distreze.
Un nou studiu sugereaza ca motivul pentru care copulatia dintre persoane de acelasi sex este atat de raspandita in randul insectelor – sub observatie de laborator, pana la 85 la suta dintre insectele de sex masculin sunt alti barbati – s-ar putea sa fie doar ca nu se pot spune reciproc. Oamenii de stiinta au vazut acelasi fenomen si in bug-urile in salbaticie. Intr-o lucrare recenta publicata in revista stiintifica Behavioral Ecology and Sociobiology, biologii Inon Scharf de la Universitatea Tel Aviv si Oliver Martin din ETH Zurich abordeaza „paradoxul evolutiv” al comportamentului SSS, mentionand ca in timp ce „costurile sale par evidente, contributii pozitive la fitness ramane neclar. “
Dupa ce au analizat studiile care documenteaza viata sexuala a 110 specii diferite de insecte si arahnide, cercetatorii spun ca nu pot gasi nicio dovada ca bug-urile practica un comportament „homosexual” intentionat. Ei ajung la concluzia ca activitatea SSS are loc pentru ca bug-urile sunt excitante ca dracu si nu pot fi deranjati sa petreaca timp sau energie pentru a discerne sexul obiectului lor de afectiune. Nu au evoluat sensul pentru a spune diferenta dintre un partener viabil si un tip care a fost recent dozat de feromoni femele, sau o femela care este o specie diferita in totalitate sau chiar obiecte neinsufletite (gandacul de bijuterie australian este cunoscut ca copuleaza cu sticle de bere maro atragatoare).
Aceasta tactica a „nenorocitului de orice miscare” (sau nu se misca), spun Scharf si Martin, este utila, cu cat insectele o fac mai mult, indiferent cu cine o fac, cu atat este mai probabil sa isi raspandeasca materialul genetic la cel mai mare numar de femele fertile. Scharf si Martin scriu ca nu exista nicio dovada ca aceasta strategie de dezosare dezinvolta face parte din vreo dorinta homosexuala. Mai degraba este rezultatul unui calcul simplu: „Costul respingerii unei oportunitati valide de a se implini cu o femela este mai mare decat cel al implinirii gresite cu un barbat.”
Am vorbit cu Inon Scharf prin e-mail despre libido-ul erorilor, zoologia comparativa si cat de mult ii lipseste pentru a fi un obiect de afectiune gresit.
VICE: De ce nu ar fi evoluat insectele un sens mai bun pentru a spune sexele in afara? Exista un avantaj adaptativ la acest tip de mentalitate „veti face probabil”?
Inon Scharf:Acest lucru imi aminteste de o zicala amuzanta: „Este mai bine sa fii bogat si sanatos decat bolnav si sarac.” Desigur, va fi mai bine sa distingem 100 la suta intre sexe si sa evitam imperecherea homosexualilor (daca acceptam sugestia noastra ca este o greseala intr-adevar), fara a plati costuri. Cu toate acestea, animalele nu sunt perfecte si exista multe tipuri de compromisuri in natura. Sa ne referim la compensarea viteza versus exactitatea. Deciziile rapide cresc sansa de a gresi. Ar putea fi mai bine sa decizi atat rapid, cat si precis, dar acest lucru nu se intampla de obicei. Uneori, deciziile rapide sunt mult mai utile decat deciziile lente, desi corecte. Acesta ar putea fi si cazul aici. Sa ne gandim la doi barbati. Una este exacta la 100 la suta cu alegerile sale pereche (el alege doar femei), dar cealalta face unele greseli, dar este mai rapida. In cazul unei concurente puternice, barbatul alegand rapid si inexact ar putea avea mult mai mult succes.
sora si fratele porno
filme porno cu sora
filme porno cu andra
missionary porno
negrese porno
filme porno in somn
filme porno cu loredana chivu
juegos porno
fuilme porno
filme porno cu sex anal
alfa porno
video free porno
bella thorne porno
porno alba ca zapada
filme porno cu copiii
porno romnesti
porno gangbang anal
filme porno vorbite in limba romana
porno cu femei in virsta
porno orgasme
Se presupune ca astfel de compromisuri imbunatatesc variatia naturii.
Care sunt avantajele realizarii unei comparatii intre specii a acestui tip de comportament? Multe dintre insectele mentionate in diferitele studii nu au anatomii si comportamente cu totul diferite? Cat de consecventa este sexualitatea insectelor intre specii in general?
Acesta este un punct bun, care poate fi intrebat despre orice lucrare stiintifica comparativa. Pe de o parte, aveti desigur dreptate – fiecare sistem este unic si are propriile sale caracteristici. Dar, pe de alta parte, un obiectiv important al stiintei este de a ajunge la o mai buna intelegere a vietii, iar acest lucru ar putea fi realizat prin compararea studiilor si speciilor si cautarea lucrurilor comune (luand in considerare, de asemenea, unicitatea fiecarui sistem). Pe scurt, generalizarile sunt foarte importante in biologie, chiar in detrimentul exactitatii.
Cum ramane cu insectele de sex masculin care sunt patrundute de un alt barbat? Exista unele dezavantaje pentru insectele de sex masculin care sunt confundate cu femelele si sunt montate?
Da, desi nu se stie prea mult. In primul rand, ei pierd timpul, ceea ce ar putea fi dedicat altor activitati (cum ar fi imperecherea cu femei). Acest lucru este deosebit de important daca viata in general este scurta sau daca exista un „interval de timp” scurt pentru imperechere. In al doilea rand, pentru ca nu exista o potrivire genitala sau pentru ca tind sa reziste la aceasta imperechere, se pot rani. In al treilea rand, se pot infecta cu unele boli sexuale, in timp ce nu obtin niciun beneficiu (transmiterea spermei lor la o femeie).
@roseolm
Anterior – Opt picioare, sase ochi si o personalitate agresiva
