Sa vorbim despre sex.
Adica sa vorbim cu adevarat despre sex. Sa fim complet sinceri in acest sens. „Dinastia Racatusului” innebunita necesita nu mai putin. Mai departe, sa eliminam o data pentru totdeauna dublul standard care, inainte de Phil Robertson, a permis stangii libertine sa vorbeasca liber, dar nu si dreptul conservator (si aceasta include publicatii si site-uri conservatoare).
Am doua observatii despre homosexualitate. Primul mi se permite intotdeauna sa ma exprim. Al doilea, niciodata.
Prima observatie: Homosexualitatea a fost in jur pentru totdeauna si mereu va fi in jur. O persoana rezonabila poate concluziona ca homosexualii se nasc astfel. Ca atare, ar trebui sa fie tratati cu respect si sa li se acorde aceleasi drepturi ca si alte cupluri. Argumentarea ca se poate vindeca sau ar trebui vindecata este deliranta si daunatoare.
Observarea celui de-al doilea: asa cum a spus domnul Robertson, anusul nu este un vagin. Unul a fost conceput pentru a permite ceva sa intre in el, celalalt nu. Acest fapt medical il conduce pe unul la concluzia ca trupurile barbatilor si femeilor sunt diferite unele de altele. Astfel, casatoria este despre complimentaritate, atat emotionala, cat si fizica, intre barbat si femeie.
Observarea numarul unu este permisa si sarbatorita. Observarea doi este interzisa. Traim acum intr-o fantezie unde nu mai putem face observatia ca trupul unui barbat este diferit de cel al unei femei. Asa am devenit nebuni. In ultimul deceniu si mai mult, am avut o dezbatere despre homosexualitate si casatoria homosexuala si, in tot acest timp, am fost impiedicati sa vorbim liber despre adevaratele diferente cu fir greu intre barbat si femeie. Avocatii casatoriei gay, precum Dan Savage, scriu acri de copie care sarbatoresc cu bucurie tot felul de practici sexuale neobisnuite. Dar restul societatii este impiedicat sa faca o observatie despre instalatiile umane de baza. Si atunci dinastia Duck a indraznit.
Ai putea fi un avocat al casatoriei gay. Ai putea fi cel mai mare libertin din lume. Dar daca ai incerca sa spui ca barbatii si femeile sunt diferite, si poate chiar complimentare, ai fi cenzurat – inclusiv de mass-media conservatoare.
Continuam sa ne spuna stanga ca trebuie sa avem o conversatie cinstita despre sex. In urmatoarea respiratie ni se spune ca nu putem. Deoarece pentru ei, o conversatie nu este decat primul pas catre constrangere, iar constrangerea presupune negarea a ceea ce este in fata nasului tau.
Cand vine vorba despre realitatile sexului, America in ultimele decenii s-a aflat in fantasyland, termen pe care il folosesc pentru ca a fost candva folosit de marele filozof Josef Pieper in mica sa carte Abuse of Language, Abuse of Power . Pieper a sustinut ca pentru ca propaganda sa functioneze, faptasii si destinatarii trebuie sa intre intr-o „fantezie” psihologica, lingvistica si spirituala. Ei trebuie sa intre intr-o lume in care cuvintele si conceptele incomode au semnificatii fluide sau chiar sunt considerate tabu. Pe scurt, conexiunea dintre limba si realitate este intrerupta. Aceasta este o practica totalitara si a infectat Statele Unite si restul Occidentului. Nu degeaba Camille Paglia a numit reactia la Dinastia Duck „complet fascista, complet stalinista”.
Liberalii ne spun ca tot ceea ce conteaza este dragostea, dar nu pot raspunde la intrebarea de ce un tata nu s-a putut casatori atunci cu fiica sa, sau de ce doi frati nu se pot casatori intre ei. Sau de ce sase persoane nu se pot casatori. Ei s-au mutat oficial in fantasyland si incearca sa-i taraasca si pe ceilalti acolo.
Asta nu inseamna ca persoanelor gay nu ar trebui sa li se acorde aceleasi drepturi si responsabilitati ca si persoanelor drepte. Daca stanga s-a asigurat intr-un univers alternativ, conservatorii aveau o perceptie distorsionata a realitatii de zeci de ani, cel putin atunci cand vine vorba de sex. Oamenii gay erau invizibili sau „greseala naturii”, fortati sa treaca la fel de drept. Au fost incercari crude de a le vindeca si cazuri ingrozitoare de intimidare si chiar moarte. Miscarea pentru drepturile homosexuali a fost despre scaparea acelei tari fantastice.
Dar a inlocuit un purgatoriu Pleasantville pentru o lume noua stalinista.
film porno mama fiu
filme pentru adulti porno
mature porno
filme porno horror
porno special
lesbiene porno
filme porno hd noi
porno filme
filme-porno
filme porno hd mame
mom porno
filme porno gay
casting porno
filme porno cu catei
porno music
filme porno cu romance
filme porno daneze
porno student
porno indian
dua lipa porno
Pur si simplu nu avem voie sa vorbim despre anumite lucruri cu riscul de a ne ocupa meseria si reputatia. Una este anatomia umana, alta este problema promiscuitatii in comunitatea homosexualilor. Am vazut acest lucru de prima data cand am lucrat la un magazin de inregistrari intr-o parte predominant homosexuala din Washington, in anii ’80. Magazinul era chiar langa un bar homosexual, iar comportamentul bizar si periculos pe care il vedeam varsand din barul acela pe strada ma umplea de mila si tristete. Au fost travestiti, dependenti de droguri, sex public, barbati pe care ii vedeam in fiecare saptamana cu un partener diferit. Acest gen de neglijenta a fost documentat in filmul „Sexul gay in anii 70”. Nu credeam ca nicio persoana sincera din punct de vedere intelectual ar nega faptul ca aceasta era o problema in comunitatile gay si a dus la SIDA. Ar fi ca si cum s-ar nega ca la sfarsitul secolului al XIX-lea New York a existat o problema de crima, alcool si igiena in randul imigrantilor irlandezi – poporul meu. A fost. Pretinzand ca nu a fost asa.
Barbati, femei, diferentele noastre biologice, sexul si casatoria: toate acestea ar trebui sa fie motive de dezbatere inteligenta intre oamenii compatimati. Dar ceea ce nu voi face, ceea ce nu pot face, este zborul spre acea tara niciodata, unde limbajul uman este separat de realitate – unde nu putem transmite concepte cu exactitate prin cuvinte precise. Acolo unde nu putem spune ca promiscuitatea a fost si este o problema in comunitatea homosexualilor, asa cum a fost alcoolismul si este, in multe comunitati irlandeze. „Dinastia de rate” a deschis o adevarata problema a suprimarii corecte din punct de vedere politic si pentru asta putem fi recunoscatori. Un limbaj nazist profund nesigur si tiranic, spunandu-mi, Phil Robertson sau orice alta persoana cu gandire libera ca nu pot face o observatie despre ceva atat de bazic cum este anatomia umana este cel mai rau tip de totalitarism. Este un zbor fortat catre fantasyland. Am preferat sa nu locuiesc acolo in anii 1980, cand era versiunea conservatoare a unei lumi fara homosexualitate. Si nu voi locui acolo in 2013, cand fascistii liberali ne spun ce sa spunem si sa gandim.
