Chiar si cei mai inutili barbati din lumea animala contribuie la fitness-ul evolutiv pe termen lung al unei specii, relateaza cercetatorii, prin eliminarea defectelor genetice care altfel ar face ca femelele sa dispara.

Un studiu pe aceasta tema, publicat online luni de jurnalul Nature, ofera un raspuns sustinut experimental la intrebarea in varsta, „De ce exista barbati?”

Intrebarea nu este la fel de frivola, sau la fel de urata de om, asa cum pare: De zeci de ani, biologii evolutivi s-au incurcat cu privire la plusurile si minusurile reproducerii sexuale. Aranjamentul are un cost mare: Doar jumatate din specii este capabil sa produca urmasi.

„Am vrut sa intelegem cum selectia darwiniana poate permite ca acest sistem reproducator raspandit si aparent de risipitor sa persiste, cand un sistem in care toti indivizii produc urmasi fara sex – ca in cazul reproducerii asexuale la toate femeile – ar fi o cale mult mai eficienta pentru a reproduce un numar mai mare. “a declarat”, a spus Matt Gage, biolog la Universitatea East Anglia din Marea Britanie, intr-un comunicat de stiri despre studiu.

De-a lungul anilor au fost prezentate mai multe explicatii: De exemplu, atunci cand conditiile de mediu devin stresante, amestecarea genelor masculine si feminine poate duce la noi combinatii de trasaturi mai potrivite pentru a face fata schimbarii.

Un alt argument se intoarce pana la Charles Darwin, biologul care a fost pionier in teoria evolutiei. El a propus ca selectia sexuala – in care barbatii concureaza pentru favoarea femeilor – a jucat un rol alaturi de alte forme de selectie naturala in asigurarea supravietuirii celor mai potrivite.

“Teoria este bine dezvoltata, dar este foarte dificil sa o testam”, a declarat pentru NBC Ricardo Azevedo, biolog la Universitatea din Houston care a studiat problema.

Permiteti-va stirilor noastre sa va trimita inbox Stirile si povestile care conteaza, livrate dimineata saptamanii.

Intalniti gandacii

Gage si colegii sai au testat ipoteza lui Darwin de-a lungul a zece ani, prin jocul cu viata sexuala a gandacilor de faina Tribolium. Bug-urile sunt daunatori care hranesc graul si alte boabe, inclusiv mancarea din camara. Daca ai intalnit vreodata viermi de masa intr-o punga cu faina, care a ramas rau, stii cat de mult poate suferi gandacii.

Gandacii sunt de asemenea notabili pentru rolurile lor sexuale: masculii nu contribuie la cresterea descendentei, in afara de genele lor. Acest lucru le face potrivite pentru un experiment menit sa descopere de ce femelele sunt mai bune, chiar daca trebuie sa faca fata barbatilor inutili.

Echipa de cercetare a crescut mai multe grupuri de gandaci in diferite conditii – de la un scenariu in care 90 de barbati au concurat sa se imperecheze cu doar 10 femei, pana la un scenariu in care femelelor li s-au atribuit colegii fara nicio alegere in materie.

Gandacii au fost crescuti in aceste conditii timp de sapte ani, reprezentand aproximativ 50 de generatii de bug-uri. Apoi, fiecare comunitate de buguri a fost creata, pentru a dezvalui daca mutatiile nocive s-au acumulat in genomul gandacilor.

Unele dintre populatiile de gandaci care fusesera implicati intr-o concurenta pofticioasa continua sa fie puternice chiar si dupa 20 de generatii de imperecheri frati-surori. In schimb, toate populatiile care au experimentat selectie sexuala mica sau deloc au inceput sa dispara in decurs de opt generatii de consantare.

Afara cu genele rele

Rezultatele sugereaza ca, atunci cand femeile nu au voie sa aleaga imperechei potriviti, „incarcarea mutatiei” se acumuleaza treptat in genomii unei populatii date – cu rezultate dezastruoase atunci cand populatia este supusa stresului. Gage a declarat pentru NBC News ca selectia sexuala „ajuta la eliminarea„ genelor rele ”de la o populatie”.

Azevedo a spus ca experimentul este „foarte interesant, pentru ca este o demonstratie foarte frumoasa a ceea ce au prezis alti cercetatori”.

Gage a spus ca este valabil sa se generalizeze de la gandaci la alte specii, dar a subliniat ca majoritatea masculilor sunt buni pentru mai mult decat genele lor.

“Principala exceptie a sistemului nostru de model este de a face comparatii cu speciile in care masculii ofera beneficii directe importante productiei de urmasi, cum ar fi prin ingrijire sau hranire”, a spus el intr-un e-mail. „Tendintele catre monogamie sunt necesare pentru ca ecologia sa conduca sa persiste aceste modele de imperechere (in caz contrar, barbatii vor investi in urmasul ca nu sunt tatal)”.

Astfel, nu este chiar corect sa spunem ca studiul explica pe deplin de ce barbatii exista. Mai degraba, arata de ce exista chiar si barbati bine-pentru-nimic. S-ar spera ca exista o diferenta.

Ar putea femeile super-inteligente sa gaseasca o modalitate de a face fara barbati? Gage a mentionat ca un astfel de scenariu a fost conturat intr-un roman din 1915 intitulat „Herland”. Cartea descrie o utopie in care femeile se reproduc prin partenogeneza sau „nastere virgina”. Partenogeneza apare la speciile care variaza de la rechini la serpi pana la dragonii Komodo, dar nu a fost documentata in randul mamiferelor in salbaticie.

Studiul recent publicat arata de ce este probabil mai bine in acest fel, a spus Gage.

“Constatarile noastre arata ca, in timp ce populatii precum ‘Herland’ obtin beneficii pe termen scurt din reproducerea asexuala si absenta conflictului sexual, acestea sunt vulnerabile la ..

filme porno gratis zoofilie
porno incest mom
filme porno cu matusa
filme porno russian
porno fresh
daniela crudu porno
krasznai tunde porno
porno hub
porno love
filmn porno
porno hubb
filme porno cunilingus
porno gratis
filme porno 69
porno bunicute
filme porno de groaza
lantul amintirilor porno
tube zoo porno
filme porno cu orgazm
porno bub

. acumularea de mutatii pe perioade evolutive”, a scris el. „Fara selectie sexuala, mutatiile sunt mai putin eficace purificate din populatie, ceea ce o pune la un risc mai mare de disparitie.”

Pe langa Gage, autorii „Selectiei sexuale protejeaza impotriva disparitiei” includ Alyson Lumley, Lukasz Michalczyk, James Kitson, Lewis Spurgin, Catriona Morrison, Joanne Godwin, Matthew Dickinson, Oliver Martin, Brent Emerson si Tracey Chapman.

Alan Boyle

Alan Boyle este redactor stiintific pentru NBC News Digital. S-a alaturat MSNBC.com la infiintarea sa in iulie 1996 si a preluat rolul stiintific in iulie 1997 odata cu debarcarea sondei Mars Pathfinder a NASA. Boyle este responsabil pentru acoperirea stiintei si spatiului pentru NBCNews.com.

Boyle s-a alaturat NBCNews.com de la Seattle Post-Intelligencer, unde a fost redactorul de birou strain din 1987 pana in 1996. Boyle a castigat premii pentru jurnalismul stiintific de la numeroase organizatii, inclusiv Academiile Nationale, Asociatia Americana pentru Avansarea Stiintei si Asociatia Nationala a Scriitorilor de Stiinta. Boyle este autorul „Cazul pentru Pluton: Cum o mica planeta a facut o mare diferenta”. Locuieste in Bellevue, Wash.