Sexul cu sotia sub 18 ani este viol, reglementeaza SC; Tells Center, statele sa ia masuri proactive pentru a interzice casatoriile cu copii – Firstpost

Curtea Suprema a pronuntat, la 11 octombrie, o hotarare de reper care a declarat ca relatiile sexuale ale unui barbat cu sotia sa minora ar fi considerate viol, iar in plangerea sa va fi inregistrat un dosar penal.

In hotararea concomitenta, o banca de doi judecatori, justitiati Madan B Lokur si Deepak Gupta, au citit exceptia 2 din sectiunea 375 din Codul Penal Indian (IPC), care scutea violul in cazul casatoriilor de fete minore.

Conform Legii de modificare a legii penale din 2013, varsta consimtamantului a fost modificata de la 15 la 18. Cu toate acestea, banca a clarificat explicit ca si-a rezervat avizele cu privire la „violul conjugal pentru adulti”, deoarece nu a facut obiectul prezenta cauza in fata instantei.

Instanta a fost in sedinta, iar hotararea s-a pronuntat pe un litigiu de interes public (PIL) de catre un ONG, Independent Think, care a contestat exceptia de la sectiunea 375.

Aceasta exceptie provizorie a scutit de sotii lor violul conjugal de fete intre 15 si 18 ani. Pledoaria lui Independent Thought a fost aceea ca toti minorii ar trebui sa fie protejati de violuri in conformitate cu dreptul penal indian, indiferent de starea civila. Diferenta in protejarea impotriva violului duce la un vid juridic evident, in cazul in care fetele cu varste cuprinse intre 15 si 18 ani, care sunt casatorite, sunt neprotejate de dreptul penal de actul sexual fortat si intruziv.

Petitia se referea la diverse dispozitii din Legea privind protectia copiilor impotriva infractiunilor sexuale (POSCO), 2012, care erau in contradictie cu sectiunea 375. Potrivit POSCO, o relatie fizica cu un minor constituie violuri si relatii sexuale intre un barbat si sotia sa minora. nu sunt scutite in conformitate cu prezenta legislatie.

Pronuntata hotararea, Justitia Lokur a declarat: „Exceptia prevazuta in sectiunea 375 (care defineste violul), scutind violul conjugal pentru minori este artificiala si contrare articolului 21 (Dreptul la viata) din Constitutia Indiei.”

Argumentul guvernului central a fost mentinerea exceptiei 2 la sectiunea 375, pe motiv ca „Parlamentul era constient de obligatia sa sociala”.

Rana Mukherjee, consilierul principal al guvernului central, a declarat ca fetele agresate cu varste cuprinse intre 15 si 18 ani pot solicita protectie in cadrul POSCO, precum si Legea privind protectia femeilor impotriva violentei domestice (PWDVA).

El a sugerat, de asemenea, ca petitionarul ar trebui sa solicite scutire sub „abuzul sexual” definit in PWDVA. Abuzul sexual in cadrul PWDVA este definit drept „orice comportament de natura sexuala care abuzeaza, umileste, degradeaza sau incalca demnitatea unei femei”. Un alt argument al Centrului este similar cu argumentele sale privind incriminarea violului conjugal, in cazul in care a spus ca, daca este recunoscut drept infractiune, ar putea „destabiliza institutia casatoriei” si ar fi o arma pentru a hartui sotii.

Argumentele petitionarei s-au bazat pe drepturi constitutionale conform carora drepturile ei in temeiul articolului 14 (Dreptul la egalitate in temeiul legii) si 21 (Dreptul la viata) din Constitutia Indiei au fost incalcate din cauza discrepantei dintre dispozitiile privind protectia fetelor tinere. Mai mult, afirmatia a fost, de asemenea, ca discrepanta clasifica femeile in doua categorii bazate exclusiv pe starea lor civila, dar o astfel de categorizare nu a avut vreun legatura rezonabila cu obiectul in minte.

„Dispozitia mentionata clasifica copiii fetitei sub varsta de 18 ani in doua categorii: (i) anume cei casatoriti si (ii) cei care nu sunt casatoriti. Un sot poate intretine relatii sexuale cu sotia sa daca are peste varsta de 15 ani, indiferent de acordul ei. Cu toate acestea, pentru toate celelalte scopuri, varsta consimtamantului este de 18 ani. Petitionarul sustine ca aceasta clasificare nu are un nexus rational cu obiectivul cautat sa fie realizat. “

Petitionarul a analizat, de asemenea, dicotomia dintre Exceptia 2 a sectiunii 375, precum si alte statuturi precum POSCO, Legea privind interzicerea casatoriei copiilor si Actul privind justitia juvenila din 2000. „Toate actele (mentionate mai sus) privesc o fata mai mica de 18 ani ca un copil. POCSO specifica toate activitatile sexuale cu copii fetiti sub varsta de 18 ani, iar infractiunea este agravata daca acuzatul este legat de casatorie. In incercarea sa de a proteja status quo, Parlamentul a ales sa nu creasca varsta consimtamantului in cazul unei fete casatorite de la 15 la 18 ani, impunand astfel drepturile fundamentale ale copilului fetitei. Daca o fata nu este apta din punct de vedere psihic si fizic pentru a da consimtamantul pana la implinirea a 18 ani, casatoria ei la varsta de 15 ani sau 16 ani sau 17 ani nu schimba situatia.

comic porno
poze vedete porno
porno tukif
porno nevasta
porno 100000
porno laiv
porno cu chinezoaice
site uri filme porno
big porno
filme porno asezarea pe fata
escort porno
porno chinezoaice
sora porno
porno senzual
porno plumber
filme porno cu mirese
porno cu femei inalte
porno hustler
beach porno
spongebob porno

“

In timp ce verdictul pune capat tuturor acestor discrepante si disparitati, se incheie si o „acceptare tacita” a casatoriilor cu copii din cauza exceptiei 2. Casatoria copilului a fost declarata ilegala si ramane o infractiune pedepsibila, dar in multe parti rurale din India, ea este inca practicata .

Banca a declarat ca „exceptia legii violului in cadrul IPC este contrara altor legi, incalca integritatea corporala a copilului fetei” si a declarat ca guvernele Centrului si ale statului trebuie sa ia masuri proactive pentru a interzice si a pune capat fenomenului casatoriei copiilor in toata tara. .

Verdictul este unul progresiv, cu atat mai mult cu cat, in speranta, pozitia Curtii Supreme ar rezulta intr-o eroare de modificari ale legilor penale din India.

Vikram Srivastava, fondatorul Gandirii Independente, a vorbit cu Firstpost si a spus ca prima etapa a fost recunoasterea dreptului fetelor tinere de a fi protejate de abuz si ca s-a realizat si ca este un pas liberal inainte.

„Hotararea va spori campania„ Beti Bachao, Beti Padhao ”, iar fetele vor fi salvate de abuzuri dupa acest verdict. Ceea ce avem nevoie acum este sa crestem varsta tinerelor la 18 ani pentru un drept cuprinzator la educatie ”, a adaugat el.

Etichete: Articolul 14, Articolul 21, Casatoria copiilor, Constitutia Indiei, CriticalPoint, Violenta in familie, Drepturile fundamentale, India, IPC, Legea privind justitia minorilor, violul conjugal, casatoria, varsta casatorita, POCSO, Legea cu interdictia casatoriei copiilor, violul, dreptul To Life, Sectiunea 375, Abuzul sexual, actul sexual, Curtea Suprema