Acasă Escortelux Islamofobimania: Politia britanica nu reuseste sa investigheze gasca de sex musulman pentru...

Escortelux

Islamofobimania: Politia britanica nu reuseste sa investigheze gasca de sex musulman pentru copii de frica de a fi numit rasist – The Commentator

154

Ministrul britanic al copiilor, Tim Loughton, a anuntat recent un nou plan de vizare a traficului de copii cu copii: investigarea conditiilor din casele de ingrijire rezidentiale pentru copii. Anuntul vine dupa un proces care a socat Marea Britanie, in care noua barbati musulmani au fost condamnati pentru trafic si violarea a zeci de copii britanici non-musulmani.

Desi initiativa propusa de Loughton este necesara si laudabila, casele de ingrijire a copiilor sunt doar jumatate din problema. Descoperirile initiale sugereaza ca casele de ingrijire a copiilor sunt adesea „grupate” in zonele cu criminalitate inalta, care ii pun in contact pe copii cu niveluri ridicate de activitate infractionala si infractori de sex inregistrat.

Planul lui Loughton se concentreaza asupra masurilor de protectie a copiilor inainte ca infractiunile sa se intample, dar nu reuseste sa abordeze esecul nesigur al politiei si al asistentilor sociali de a investiga abuzul de lunga durata asupra copiilor care au avut deja loc.

De mai bine de un deceniu, politistii au fost constienti de traficul de copii si de grupurile de violuri de banda din comunitatea musulmana pakistaneza, dar nu au reusit sa ia masuri, deoarece se temeau sa nu fie etichetate rasiste.

Cei noua barbati gasiti vinovati au primit in total 77 de ani de inchisoare pentru viol, ajutarea si violarea violului, conspiratie pentru angajarea in activitati sexuale cu un copil, agresiune sexuala si trafic in scopul exploatarii sexuale.

Urmariti @TheCommentator

Presedintele pretins Shabir Ahmed se afla deja in registrul infractorilor sexuali si totusi politia nu a reusit sa-i protejeze pe copii de el. Alti doi inculpati au fost achitati, iar un al doisprezecelea presupus membru al bandei a sarit cautiunea si a fugit in Pakistan in 2011.

Membrii bandei au folosit droguri, alcool, cadouri si magulire (dovedite eficiente pentru atragerea femeilor cu stima de sine scazuta in situatii abuzive) pentru a ademeni 47 de fete identificate, unele in varsta de 13 ani, in inelul lor sexual. Fetele erau date in mod regulat mai multor barbati pe zi. Cel putin o victima a fost fortata sa faca sex cu 20 de barbati intr-o noapte.

In ciuda multitudinii de dovezi impotriva lor, violatorii condamnati sustin ca ancheta s-a bazat doar pe rasism si islamofobie. Ahmed, un tata de patru ani, in varsta de 59 de ani, l-a numit pe judecator un „ticalos rasist”, dupa ce judecatorul i-a acuzat pe inculpati in timpul condamnarii ca au vizat tinere fete albe, deoarece fetele nu faceau parte din „comunitatea sau religia lor”. Cel putin un inculpat intentioneaza sa faca apel in baza unei cereri de rasism.

Se pare ca islamofobimania, frica intensa de a fi considerat islamofob, care duce la un comportament irational si daunator social, a luat stapanire in politia britanica.

In ultimii cinci ani, cuvantul „Islamaphobia” a fost rasucit de la referirea la rasism impotriva musulmanilor la a fi o blanda pentru oricine vorbeste critic despre islam in orice context. Manipularea termenului este partial un produs al legii, abuzul de drept ca arma de razboi.

Scopul este de a pedepsi libertatea de exprimare, ceea ce a creat un efect racitor negativ, mai intai in sfera publica si, aparent, acum, in randul politiei. Indivizii sunt acuzati in mod gresit de islamofobie doar pentru ca au incercat sa se angajeze intr-un dialog public legitim despre probleme de securitate nationala si terorismul islamist. Exista chiar si site-uri web dedicate „numirii si rusinarii” presupuse islamofobe: Islamophobia Today si Islamophobe Watch.

Teama de slam „islamofob” nu este nefondata: oamenii sufera rau si chiar isi pierd traiul din cauza acestuia. Jurisprudenta de calificare a Regatului Unit este in prezent scrisa astfel incat sa-i faca pe inculpati vinovati pana cand s-a dovedit nevinovat, ceea ce a creat probleme serioase ale „turismului de calomnie”, depunand procese de defaimare in instantele britanice, in ciuda conexiunilor dubioase cu Regatul Unit tocmai pentru ca legile de calomnie sunt atat de favorabile reclamantilor.

Se considera ca declaratia inculpatului este falsa pana nu se dovedeste altfel. In prezent, o lege modificata pentru calomnie functioneaza prin Parlament. Khalid bin Mahfouz, un om de afaceri bogat, decedat din Arabia Saudita, a dat in judecata sau a amenintat ca va da in judecata peste 35 de editori si autori pentru ca l-au legat de finantarea terorii.

In martie, studentii britanici care se temeau de acuzatiile de islamofobie au anulat un discurs al avocatului pentru drepturile omului, Brooke Goldstein, la Universitatea din Leeds. Goldstein intentionase sa vorbeasca despre atacuri la libera exprimare si impotriva utilizarii copiilor musulmani ca atacatori sinucigasi.

In Statele Unite, Departamentul de Politie al orasului New York este trimis in judecata de un „John Doe” musulman pentru hartuire la locul de munca, deoarece consultantul antiterorist si oficialul CIA, Bruce Tefft, au trimis articole despre terorism catre o lista voluntara de destinatari.

In noiembrie trecut, o crestina britanico-libaneza a inaintat actiune impotriva aeroportului Heathrow dupa ce a fost concediata pentru a fi „anti-islamica” in conformitate cu colaboratorii ei musulmani, pe care o acuza de hartuire pentru convingerile crestine. Scrisoarea angajatorului ei afirma ca „desi nu cred ca s-ar putea sa fi intentionat sa fii ofensator, cred ca nu a fost rezonabil pentru persoanele care fie au auzit aceste comentarii, fie carora le-au fost directionate sa le gaseasca ofensatoare si sunt extrem de inadecvate “.

Functionarii publici s-ar putea sa se teama ca islamofobii li s-a aplicat o eticheta poate sa-i concedieze, sa dea in judecata, sa fie condamnati public sau sa conduca la procese impotriva angajatorilor lor. Din pacate, aceste temeri ar fi putut fi rezonabile, daca ar putea fi reprobabile din punct de vedere moral in acest caz.

Acest caz are victime pe care nimeni nu le-a putut prezice: copiii praditi de pedofili. Lumea traieste de frica de a fi etichetat islamofob si aceasta este consecinta nefericita a incetinirii create de islamofobimania.

Functionarii publici britanici au ales corectitudinea politica in ceea ce priveste sanatatea si siguranta a cel putin 47 de fete, daca nu chiar mai multe.

Panta alunecoasa a islamofobiei a mers prea departe de aceasta data. Politia si lucratorii sociali – cei care au jurat sa serveasca si sa protejeze publicul – au refuzat, aparent, sa-si faca treaba din cauza efectelor infioratoare ale islamofobimaniei.

Potrivit fostului parlamentar al Laburistului, Ann Cryer, “Acesta este un scandal absolut. Au fost petrificate de a fi numite rasiste si astfel au revenit la implicititatea corectitudinii politice.” Politia si ceilalti functionari publici britanici au responsabilitatea de a-si face treaba, iar publicul are responsabilitatea de a distinge rasismul real de vanatoarea de vrajitoare a islamofobimaniei.

Skylar Curtis este avocat pentru drepturile omului cu sediul in New York. Este avocat de cercetare la The Lawfare Project

Islamofobimania: Politia britanica nu reuseste sa investigheze gasca de sex musulman pentru copii de frica de a fi numit rasist – The Commentator

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop