Escortelux

Spooky Sex

166

Ilustratie de Oliver Munday

In cadrul culturii randy a CIA

“Un cocos nu are rusine.” Asa a spus despre mica placa de pe usa instructorului de spionaj. El fusese descoperit cu cateva nopti mai devreme, mergand la ea cu un ofiter de sex feminin pe o masa de biliard din camera de agrement de la „Ferma”, Centrul de Informatii Unitatea de pregatire a agentiei din mlastinile din estul Virginiei. Instructorul si-a evocat sfidarea, usor camuflata in caligrafia gotica.Intre studenti si profesori, chiar si printre mormonii mai drepti, putini au crezut ca ar fi facut ceva in mod gresit (cu exceptia faptului ca a fost prins ) Am fost cu totii adulti. Unele dintre studentele de sex feminin au vanat agresiv instructorii paramilitari cu aspect mai bun, care au salutat atentia.In cuplajele cele mai importante temporare care au avut loc in timpul antrenamentului, uneori nu era clar cine era casatorit si cine nu.

Ceea ce s-a intamplat la Ferma nu a fost doar produsul secundar de a fi blocat in padure luni intregi in cursuri de spionaj plictisitoare si paramilitare. In timpul turneului meu de serviciu cu directia operatiunilor din anii 1980 si 1990, ofiterii de caz nu au fost exact modele de proprietate la sediu sau in teren. Spre deosebire de armata americana post-Vietnam, unde ofiterii superiori ar trebui sa fie modele de rol moral, CIA – adica Serviciul Clandestin, sala de motoare a spionajului si actiunea ascunsa care a definit intotdeauna etosul agentiei – a fost mult mai relaxata. despre aceste lucruri.

Drama din jurul relatiei extraconjugale a lui David Petraeus cu Paula Broadwell ar putea schimba toate acestea. Inca de la demisia directorului agentiei, o mica armata de pundituri a luat undele aeriene, avertizand ca infidelitatea ar putea fi exploatata de serviciile de informatii straine si folosita impotriva oficialilor americani. Presiunea ar putea forta noi standarde pentru lumea informatiilor. Asta ar fi o greseala. Oricat ar deranja din punct de vedere moral, ar trebui sa ne dorim cu totii ca filanderul tipic sa serveasca in Serviciul Clandestin, ferit de frica represaliilor.

Lasa-ma sa explic. Ofiterii de caz, personalul CIA care se ocupa cu operatiuni de colectare a informatiilor si actiuni ascunse, sunt alimentatori de fund. Ei cauta atuurile si punctele slabe ale caracterului la strainii pe care doresc sa le recruteze si sa functioneze ca agenti; putine lucruri sunt in afara limitelor. Spre deosebire de soldati, care au spatele reciproc in lupta, ofiterii de caz se bazeaza atat pe incredere, cat si inselaciune. Si lucreaza intr-un sistem de promovare care adesea recompenseaza pe operatorii necinstit intelectual pentru a face un nou recrut mediocru sa para aur solid. Acest gen de lucruri tinde sa-i faca pe ofiteri impacati destul de repede. Istoric, prudentii s-au descurcat foarte rar in institutie. Amiralul Stansfield Turner, directorul CIA al presedintelui Jimmy Carter, nu a avut multi fani dintr-o varietate de motive – nu in ultimul rand pentru ca isi dorea ca operatorii si opetenii pe care ii alergau sa fie mai sanatosi.

Cand am fost in agentie, colegii mei au fost amuzati, ocazional dezamagiti, dar nu au fost niciodata socati cand au fost descoperiti ofiteri casatoriti care se descurcau cu un secretar sau alti colaboratori la birou, in parcari, hoteluri si case sigure – care, de desigur, nu trebuie sa fie utilizate pentru incercari. Ofiterii de caz ar putea avea probleme daca pasiunile lor i-ar determina sa tina amante straine de care nimeni nu stia. Agentia a mentinut o regula importanta care impunea angajatilor sa raporteze un contact romantic continuu si semnificativ. Dar exista o cantitate corecta de flexibilitate incorporata – deoarece operatorii, nu o multime sentimentala, puteau tine un partener de pat pentru ceva timp si spun cu adevarat ca iubitorii lor nu au insemnat cu adevarat atat de mult pentru ei.

Nu au fost singurele reguli. Ofiterilor de caz li s-a interzis sa doarma cu agentii straini, un cuplaj care ar putea deraia o cariera. Acesta a fost un risc mult mai mare pentru ofiterii de sex feminin, deoarece majoritatea agentilor erau barbati. (Da, oficialii straini care au acces si putere in majoritatea tarilor sunt in continuare covarsitori de sex masculin.) Agentii care spioneaza pentru CIA pot fi adesea destul de convingatori, iar relatia dintre ofiterii de caz si agenti, cu natura si frica clandestina inerenta poate fi intens. Insa, cand am fost in serviciu, a fost intelegerea generala a faptului ca CIA era un loc destul de neplacut, cel putin pentru heterosexuali. Afacerile si divortul erau aproape un rit de trecere in cadrul directiei operatiunilor. (Homosexualii ar putea fi concediati – pana cand primul director al CIA al lui Bill Clinton, James Woolsey, a intrerupt admirabil acest lucru. Cu toate acestea,

Ideea ca dusmanii nostri vor folosi infidelitatea impotriva noastra nu este suportata de istorie. Din cate stiu, CIA si-a pastrat intotdeauna distanta fata de operatiunile care ar putea sa-si puna iubita impotriva iubitului, amantei impotriva iubitului sau sotiei impotriva sotului. Sexul este prea imprevizibil pentru a fi gestionat in contextul unei operatii de inteligenta.

Avem o idee destul de buna de ce oficialii si soldatii americani si-au tradat tara de-a lungul anilor. Motivele principale: lacomia, ideologia, dezamagirea profesionala, narcisismul, loialitatile etnice si fiorul pur de a fi o alunita. Desi este cu adevarat adevarat ca homosexualii KGB au vizat, acest lucru nu a fost facut pentru ca inteligenta sovietica a considerat ca santajul sexual este deosebit de eficient, ci pentru ca homosexualii KGB credeau ca homosexualii erau mai narcisici, mai predispusi sa se considere deconectati de la grup decat de heterosexuali. Dar exista foarte putine dovezi care sa sugereze ca in America o astfel de directionare a transformat vreodata un agent de orice valoare, sau probabil vreun agent deloc. Sansele de a folosi „capcane de miere” pentru a conduce barbatii sau femeile la tradare sunt intr-adevar foarte mici.

Daca infidelitatea ar fi fost intr-adevar un risc de contrainformatii, atunci sovieticii ar fi ridicat agentia – ca sa nu mai vorbim de Departamentul de Stat, Departamentul Apararii, Biroul Federal de Investigatii, Casa Alba si Congresul (Domnul stie), de asemenea – cu mol. Descoperirea cu cine se culca cu cine este la Washington este o sarcina mai putin solicitanta decat conducerea agentilor sovietici in interiorul unitatii americane de arme nucleare, FBI si CIA – toate acestea Moscova au reusit cu finete.

Orice incercare de a se impiedica de aventura romantica trebuie sa fie intampinata cu o impingere inapoi rapida si sigura. Daca Congresul si Casa Alba nu depun eforturi serioase pentru a preveni o reactie excesiva la problema Petraeus, este complet posibil ca intrebarile despre infidelitate sa inceapa sa creasca in verificarile de fond. Grupul de persoane care sunt interesate de cariere in serviciile guvernamentale si numirile de conducere in filiala executiva se va micsora in continuare. Iar serviciul isi poate permite sa piarda personal creativ cu o toleranta ridicata la risc.

Este un fapt trist ca oamenii care sunt la guvernare, in special in serviciile „de elita” ale CIA si Departamentul de Stat, nu sunt ceea ce erau inainte. Sunt, pentru a fi nepasatori, mai putin interesanti. Exista mult mai putine tipuri de „personaje” – tipurile neconventionale, adesea infuretoare, care confera institutiilor culoare si competenta. Exista un numar de motive pentru asta. Dar, cel putin partial se datoreaza extinderii viziunii unitatii de contrainformatii de la descoperirea alunitelor rusesti in anii 90. Contraspionajul excesiv face ca institutiile sa fie plictisitoare. Timiditatea devine ceva obisnuit. Fretul despre infidelitate ameninta sa devina inca un factor care priveaza guvernul barbatilor si femeilor de talente.

Exista un alt factor la locul de munca. Cand treceam prin lungul proces de examinare pentru a intra in Serviciul Clandestin, a trebuit sa fac joc de rol in fata unei ofitere de caz de varsta mijlocie. Misiunea mea a fost sa ma infiltrez intr-o anumita intreprindere si a trebuit sa enumerez caile, toate interconectate, care ar putea functiona. Inainte de a incepe sarcina, femeia m-a intrebat care este singurul lucru pe care nu aveam voie sa-l castig. Destul de bine citita in istoria CIA si informata de prieteni deja in agentie, am inceput sa listez toate abordarile in afara limitelor, fara aprobare de director, pe care un agent de operatiuni le-ar putea incerca. Cu fiecare raspuns, clatina din cap.

Dupa zeci de incercari, am renuntat.

M-a privit dispretuitor si mi-a spus: „Fara sex”.

In ultimii ani, subiectul a devenit mult mai sensibil la Langley, odata cu sosirea mai multor femei la locul de munca, o crestere a romantelor de birou si noi reguli care reglementeaza comportamentul intramural in toata tara. Pe masura ce CIA a devenit din ce in ce mai asemanatoare cu restul companiilor din America, anumite aspecte ale vechii culturi au disparut. Cel mai grav pericol, in opinia mea, este ca aceste schimbari ii vor conduce pe oficiali sa echivaleze fidelitatea cu un sot cu fidelitate fata de o natiune. Nu exista nicio corelatie intre inselaciunea in serie intr-o casatorie si compromiterea loialitatii fata de tara. Patriotismul este un fel de dragoste foarte diferit.

CIA are o istorie lunga in care a intrat in probleme, apoi a corectat excesiv pacatele sale percepute. Dupa ce Comitetul bisericii congresiste l-a vazut pe diavol in activitatea de razboi rece a agentiei, avocatii au coborat pe Langley. Contrar ilustrarii interogatoriului CIA agresiv in Zero Dark Thirty , institutia a devenit una foarte prudenta. Inainte de a renunta la mai multi generali, inainte de a dezlantui FBI-ul asupra mai multor romante clandestine, ar trebui sa ne amintim de lunga si umbra istorie a infidelitatii si spionajului – si sa lasam pedeapsa unor operatori nefericiti sotilor sau sotiilor lor. Ofiterii de caz nu sunt sfinti. Pentru binele lor, si al nostru, nu incercati sa-i transforme in paragoni morale sau pe civilii care ii supravegheaza.

Reuel Marc Gerecht, fost ofiter de operatii CIA, este un coleg principal la Fundatia pentru Apararea Democratiilor.

Spooky Sex

In cadrul culturii randy a CIA

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop