Intimitatea post-divort intre exe pare sa fie un subiect controversat in randul terapeutilor si altele asemenea. In Psychology Today, Pamela Cytrynbaum a scris despre diferitele forme pe care le poate lua sexul matrimonial, terminand cu precautie:

Indiferent cum, de ce, cand si unde o faci cu fostul tau, sfatul meu: pastreaza ochii larg deschisi.

Sexul dupa divort intre exe are o aura interesanta, dar exista un pic de intimitate financiara, care este mai mult sau mai putin luata la punct. Aceasta ar fi o declaratie fiscala comuna pentru ultimul an al casatoriei. S-ar putea sa fie aranjat, chiar pregatit, de jumatatea cuplului care a avut mereu tendinta la ea. As sugera ca, in multe circumstante, aceasta ar putea fi o idee si mai proasta decat o rola post-maritala in fan.

Deciziile Curtii Fiscale pentru a ilustra pericolele legaturii fiscale post-maritale sunt numeroase, dar cea mai recenta este ceva deosebit. Ar trebui sa mentionez de la inceput ca Curtea Fiscala a crezut versiunea evenimentelor prezentate de Anthony W Roberts. Fostul sau sot avea o versiune diferita, pe care Curtea Fiscala nu a crezut-o. Sunt doar blogger fiscal, nu reporter de investigatii, asa ca va spun povestea asa cum a spus-o Curtea Fiscala fara nicio verificare independenta.

Domnul Roberts s-a casatorit cu Cristie Smith in 1990. S-au separat pentru o perioada in 2008, s-au separat definitiv in ianuarie 2009 si au divortat in martie 2010. Au mentinut doua conturi de verificare, unul cu Washington Mutual (WM), iar celalalt cu Harrborstone Federal Credit Union (HS). Desi ambele conturi erau comune, acestea le-au operat deopotriva, domnul Roberts facand totul prin contul HS si doamna Smith facand totul prin contul WM. Domnul Roberts nu a vazut niciodata declaratiile WM. Domnul Roberts si-a dat informatiile fiscale doamnei Smith la inceputul anului 2009, asteptand ca aceasta sa depuna o declaratie comuna, asa cum era obiceiul lor.

Dupa cum s-a dovedit, doamna Smith nu a depus o declaratie comuna cu domnul Roberts. Ea si-a revenit, aparent exact, s-a casatorit depunand separat. Ea a depus domnul Roberts, in conditiile in care single-ul si-a redus veniturile salariale cu 3.000 de dolari, si-a marit retinerea cu 3.000 de dolari si a primit restituirea rezultata in valoare de 3.357 USD in contul WM (adica „contul ei”).

Era ceva si mai semnificativ ca doamna Smith l-a lasat pe domnul Roberts sa se intoarca, ceva despre care nu il informase. La sfarsitul anului 2008, ea a dispus sa emita ING la cecuri in valoare totala de 37.020 USD pe care a depus-o in contul WM. ING a emis conturile de la domnul Roberts IRA. Conform concluziilor Curtii Fiscale, doamna Smith a folosit fondurile pentru a-si infiinta gospodaria de despartire, pentru a-si lua o vacanta si o calatorie in familie si pentru a plati cheltuieli pentru care era responsabila.

Ce mizerie

Cand domnul Roberts a primit un 1099-R de la ING, la inceput a crezut ca a fost o victima a furtului. In cele din urma a aflat ce s-a intamplat. Banii IRA de care ne-a folosit doamna Smith au fost luati in considerare in decontarea finala a proprietatii divortului din 2010.

Pozitia IRS a fost ca ING a efectuat verificari catre dl Roberts si au fost depuse intr-un cont comun. Incaseaza 37.020 de dolari in 2008. Sfarsitul povestii. Serviciul a mentionat ca contribuabililor in circumstante similare li s-a permis sa reinnoiasca fondurile IRA care au fost deviate citand PLR 20119040 (Lew Taishoff a comentat ciudatenia Serviciului folosind o scrisoare privata Ruling ca autoritate.) Domnul Roberts nu a facut acest lucru. Serviciul a mentionat ca domnul Roberts a sfarsit prin a obtine credit pentru distributia IRA in solutionarea finala.

Domnul Roberts castiga in cea mai mare parte probabil

Intrucat domnul Roberts nu a respins intoarcerea pe care doamna Smith i-a depus-o si nici nu a depus-o pe una proprie, el a ramas cu deficienta de la W-2 si a inregistrarii gresite a starii de depozitare si cu orice pedeapsa rezultanta. Curtea fiscala nu a considerat rezonabil ca el sa se bazeze pe doamna Smith. Yah crezi?

Distributia IRA a fost o poveste diferita. Teoriile pe care IRS le-a prezentat au fost argumente care il sustin sa fie impozabil pe distributie in 2009 sau 2010. Nu a existat o baza rezonabila pentru impozitarea acestuia in 2008. Asta pune un pic de nor peste parada de victorie a domnului Roberts, deoarece, numarand pe degetele mele, vin cu anul 2010 fiind inca un an deschis. Pariez ca Serviciul nu merge dupa el pentru 2010. Daca au reusit si el a castigat, ar fi putut sa creeze o foaie de parcurs pentru cuplurile de divort conspirativ pentru cauti bani din IRA-uri fara taxe. Sincer, v-as avertiza sa nu incercati acest lucru acasa sau deloc.

porno cu maimute http://www.idapt-planning.co.uk/room_layout_planner/pages/page_redirect.php?id=3&url=https://filmeporno2.com/
beeg porno http://www.portalnobras.com.br/redirect.asp?cod_cliente=101465&link=https://filmeporno2.com/
filme porno public agent http://www.seism.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno poze http://acktually.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
frozen porno http://timecops.biz/forum/go.php?filmeporno2.com/filme-porno/anal
porno fetis https://www.nightclubber.com.ar/foro/redirect-to/?redirect=https://filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
porno de groaza http://www.mailpilot.se/email2.5/redir.asp?i=0&l=15667&u=https://filmeporno2.com/filme-porno/beeg
porno slave http://www.zarrmarketing.co.uk/redirect.aspx?GUID=5D&url=https://filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno misionary http://www.polishbux.pl/pages/ad/click.php?aid=32&url=https://filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
film porno cu grase http://www.topfueldragbike.co.nz/ra.asp?url=https://filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno oral http://electronicdrives.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno star https://tracker2.ad5track.com/tracker/click?i=58bec957eec3dfb1f81e3d8b&o=58bdd34beec3dfb1f8d4f31d&redirect_url=https://filmeporno2.com/blonda-criminala-se-misca-lasciv-si-isi-baga-degetele-in-pasarica
porno limbi in pizda http://www.pichel64.de/redirect.php?blog=watch+full+movie+online&url=https://filmeporno2.com/asiatica-superba-face-un-sex-oral-ca-in-filmele-porno
sex xxx porno mature http://dottie-herman.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/imagini-vintage-cu-o-bunaciune-cu-tate-mari-care-se-excita
filme vechi porno http://www.topnames.org/redirect.php?url=https://filmeporno2.com/super-bunaciune-cu-un-cur-marfa-isi-satisface-prietenul-prin-sex-oral
filmre porno http://www.braintrust.gr/msinb/customer_visits.asp?link=https://filmeporno2.com/patru-pustoaice-bete-se-dezbraca-intr-un-club-si-incep-sa-faca-streaptease-xxx
porno bus http://fucknetworksolutions.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/lesbiene-criminale-se-fut-ca-in-filmele-porno
porno mature rusia http://www.orsha-sity.info/redir.php?filmeporno2.com/blonda-sexi-face-un-blowjob-iubitului-ei
film porno cu babe http://classifieds.wattajuk.com/go/?filmeporno2.com/sex-intens-pe-canapea-cu-un-cuplu-de-amatori-excitati
porno cu mature grase http://evanels.lonidamine.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/o-grasa-e-filmata-in-timp-ce-face-sex-oral-unuipervers

Lectia

Cand divortati, trebuie sa acceptati atat de rau, cat a putut fi relatia, probabil au fost multe dintre nevoile dvs. care au fost satisfacute prin aceasta. De asemenea, in masura in care parerea lor a devenit despre tine, probabil ca ai indeplinit unele dintre nevoile sotilor. Este posibil sa apara unele lucruri pe care nu le poti dezlipi, dar probabil ca ar trebui sa te dezorientezi cat de multe poti. Acesta este punctul de a divorta. Conformitatea fiscala este una care este relativ usor de dezlipit si va poate cauza multe probleme daca nu o faceti.

Daca ati angajat intotdeauna pe cineva care sa va intoarca, probabil, unul dintre voi ar trebui sa angajati pe altcineva. Experienta mea este ca multi preparatori nu se gandesc la cupluri ca doi clienti. De asemenea, multi preparatori nu sunt sensibili la implicatiile raspunderii solidare si incurajeaza depunerea in comun atunci cand este necorespunzator. Avocatii divortului si chiar judecatorii de proba par sa faca aceeasi greseala, ordonand uneori sotilor recalcitranti sa semneze declaratii comune.

In ceea ce-l priveste pe ex-ta sa-ti pregateasca intoarcerea sau sa pregatesti intoarcerea fostului tau, pare o idee foarte proasta, desi singurul exemplu in care stiu pare sa functioneze bine. Covivantul meu este un preparator atat de bun si face deja multe alte retururi gratuite, incat am convins-o sa-mi faca returul in ultimii doi ani, in loc sa invete singur software nou. Deci, pentru 2012, exista un cont de software Drake cu noua returnari – Eu. CV, cei cinci copii adulti, fostul sot si fostul ei cumnat. Banuiesc ca exista o exceptie de la orice regula.

Ma poti urmari pe twitter @peterreillycpa.

Afternote

Noua practica fiscala mica in care sunt implicata va fi o tinuta Pro fx, asa ca ma voi intoarce sa-mi fac propria revenire. Imi place foarte mult sa lucrez efectiv dupa zeci de ani de la nivel national / obsesie pentru „impingerea lucrului in jos” si „modelul de parghie”.