In loc sa dezbatem doar daca cuplurile de acelasi sex ar trebui sa li se permita sa se casatoreasca, ar trebui sa dezbatem daca casatoria este deloc acceptabila, a spus un filozof de seama si o feminista israeliana despre intrebari si intrebari luni seara.
Puncte cheie:
- Deputatul israelian Merav Michaeli sustine ca originea casatoriei are mai mult de-a face cu proprietatea decat cu dragostea
- Senatorii australieni spun ca casatoria este „coloana vertebrala a majoritatii familiilor”, „temelia comunitatii noastre”
- Michaeli sugereaza ca mariajul va fi inlocuit prin formalizarea aspectelor financiare si sociale ale casatoriei intre oricare doua persoane
Odata cu trimiterea buletinelor postale pentru sondajul casatoriei intre persoane de acelasi sex a doua zi dupa ce Q&A va fi difuzata, nu a fost de mirare ca programul va dezbate problema.
Cu toate acestea, prima intrebare a mers mult mai departe: odata cu cresterea ratelor de divort, ar trebui sa ne intrerupem atentia asupra casatoriei si sa ne concentram in schimb pe relatii si angajamente?
Filozoful AC Grayling, care a ales sa raspunda la intrebare ca filosof, mai degraba decat ca barbat casatorit, a spus ca institutia legala a casatoriei este foarte sexista la originile sale si nu ar trebui sa existe deloc in aceasta forma.
“Dar exista un alt sens al cuvantului casatorie, care este angajamentul pe care doi sau poate mai multi – nu stiu – oamenii isi fac unii cu altii despre punerea in comun a resurselor lor, sprijinindu-se reciproc”, a spus el.
Senatorul liberal Zed Seselja si senatorul independent Lucy Gichuhi nu au fost de acord, apeland la casatoria dintre un barbat si o femeie „intemeietorii comunitatii noastre” si „coloana vertebrala a majoritatii familiilor: iar o familie este cel mai scazut fundal al oricarei societati civile”.
Cu toate acestea, parlamentarul israelian si feminista Merav Michaeli au facut o distinctie similara cu dr. Grayling, dar in termeni mult mai puternici.
„Nu este ceva pe care ar trebui sa il mentinem in lume atunci cand ne dam seama ca toti suntem fiinte umane”.
In timp ce a sustinut cu certitudine egalitatea iubirii, doamna Michaeli a spus ca dragostea nu are nicio legatura cu institutia casatoriei, numind-o „un instrument facut pentru a domina femeile de dragul reproducerii”.
Mark Dreyfus al Muncii a spus ca institutia casatoriei s-a schimbat enorm in ultimii 4.000 de ani si este in continua evolutie.
„Ceea ce avem acum nu este ceea ce vremurile biblice aveau ca mariaj”, a spus el.
Nu dragoste, ci proprietate
Doamna Michaeli a sustinut totusi ca casatoria se refera inca foarte mult la proprietatea in multe societati.
Intrebata direct de un membru al audientei cum ar putea spune ca casatoria nu este despre dragoste, cand istoric a fost legarea a doua persoane care se iubesc, doamna Michaeli a aratat casatoriile aranjate.
“In multe tari … parintii tai te fac sa te casatoresti cu cineva din cauza statutului sau social, din cauza familiei din care provin, pentru ca vor sa pastreze proprietatea intr-o anumita familie sau o alta familie.”
Dragostea a fost „un bonus frumos”, dar nu a fost motivul pentru care s-a creat casatoria si nu de ce a durat, a spus ea.
Dna Michaeli a mers mai departe cand a fost pusa in mod special subiectul casatoriei intre persoane de acelasi sex.
Cand senatorul Seselja si-a ridicat drepturile parintilor asupra educatiei copiilor lor, de exemplu, dreptul de a-si retrage copiii de la orele de educatie de gen, doamna Michaeli a sustinut ca „familia de baza, asa cum o stim„ este „cel mai putin loc sigur pentru copii” si ajuta la perpetuarea lor violenta domestica.
“Custodia, aceasta custodie totala pe care o avem in aceasta structura a casatoriei, care inca da dominatia barbatilor, dominatia completa asupra copiilor lor si prea des asupra femeilor lor … este o parte a raului continuu la copii”, a spus ea.
Senatorul Seselja nu a fost de acord vehement cu privire la faptul ca familia este in mod inerent nesigura si a insistat ca este foarte constient de problemele legate de violenta in familie.
„Aparent nu”, a spus doamna Michaeli pentru a aplauda din partea publicului.
Ne pare rau, acest videoclip a expirat
Zed Seselja si Merav Michaeli nu sunt de acord cu privire la drepturile si siguranta parintilor in cadrul unitatii familiale traditionale
Ce ar putea inlocui casatoria?
Gazda Virginia Trioli a provocat-o pe doamna Michaeli sa ofere o alternativa.
Dna Michaeli a oferit doua „aranjamente implicite” alternative, care ar putea fi oferite de catre stat, cu accent pe cresterea copiilor si pe locuinta.
Copiii ar putea avea mai mult de doi parinti, ceea ce nu ar trebui neaparat de catre parintii lor biologici, ci trebuie sa fie cineva care sa-si asume responsabilitatea pentru copil.
“[Au nevoie] sa fie obligati pentru anumite criterii pe care statul ar trebui sa le decida efectiv. Ce inseamna ca sunteti responsabil pentru copil?”
Celalalt aranjament ar lua aspectele financiare si sociale comune ale casatoriei si le-ar oficializa intre oricare doua persoane, indiferent daca au o dragoste comuna sau sunt doar colegi de camera.
Aceasta, a spus ea, ar preveni explozia care se intampla adesea in divort atunci cand chestiunile financiare nu au fost discutate in mod deschis.
Dar despre casatoria intre persoane de acelasi sex?
Dr.
escorte pitsti https://astv.ru/redirect?url=https://sexoral.ro/
anunturi cu escorte http://www.renewable-energy-concepts.com/index.php?id=375&url=https://sexoral.ro/
filme porno escorte http://www.ci.pittsburg.ca.us/redirect.aspx?url=https://sexoral.ro/
escorte mature 40+ https://www.coloradoballet.org/redirect.aspx?destination=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/iacobeni
escorte sibiu publi24 http://www.mastermason.com/MakandaLodge434/guestbook/go.php?url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/jina
escorte publi pitesti http://www.aagm.co.uk/nmsruntime/logLink.aspx?linkURL=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/laslea
escorte la domiciliu bucuresti http://www.mojgorod.ru/cgi-bin/catalog/jumplinks.cgi?id=10359&url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/loamnes
escorte constanta 100 ora http://www.aurens.or.jp/apri/rssrd/link.php?site=http%3A%2F%2Fwww.aurens.or.jp%2Fapri%2Fwebinfo%2Fgs%2Fnews.php&url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/ludos
filme porno cu escorte de lux http://ads1.shareinvestor.com/emailtracker.pl?action=url&id=5393&url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/marpod
escorte publi 24 buzau https://www.paganella.net/sito/external_url.php?url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/medias
escorte pag 1 http://admin.designguide.com/redirect.ashx?url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/merghindeal
escorte transex https://map.thai-tour.com/re.php?url=https://sexoral.ro/escorte/sibiu/micasasa
Grayling a sustinut casatoria intre persoane de acelasi sex, spunand ca este un lucru foarte diferit fata de institutia la care el si doamna Michaeli s-au opus.
Doamna Michaeli a sustinut ceea ce a numit egalitatea iubirii.
Avocatul general Shadow, Mark Dreyfus, a spus ca trebuie sa avem egalitate in casatorie in timp ce persistam cu institutia casatoriei in Australia.
De partea No, senatorul Seselja s-a referit in mod special la casatoria dintre un barbat si o femeie ca fiind baza societatii si a ridicat ingrijorari cu privire la libertatea de exprimare si drepturile parintilor.
Senatorul Gichuhi, care a avertizat anterior asupra „consecintelor nedorite” in cazul in care casatoria intre persoane de acelasi sex este legalizata, s-a referit la atacuri asupra campaniei No.
Singurul lucru pe care toti cei de la panou ar putea fi de acord a fost importanta participarii la dezbaterile publice.
Cand un profesor a intrebat cum sa se dezamageasca copiii interesati de democratie, fiecare membru al grupului a avut acelasi raspuns: implicati-va.
Dr Grayling a spus ca democratiile functioneaza foarte bine, dar numai daca sunt facute sa functioneze si ca au nevoie de activism si implicare pentru a impiedica politica publica sa fie determinata de grupuri de interes special si de interes propriu.
Dreyfus a subliniat importanta participarii, afirmand ca multe din lucrarile Dr. Grayling au subliniat importanta participarii.
Senatorul Seselja a declarat ca democratia este cea mai buna forma de guvernare, asa ca trebuie sa facem sa functioneze, iar implicarea activa a tinerilor ii face pe liderii politici responsabili.
Senatorul Gichuhi a spus ca trebuie sa reintroducem educatia civica in scoli, deoarece „daca credeti ca ceva este rupt, va alaturati si incercati sa il remediati”.
Dna Michaeli a indicat statistici care sugereaza o prezenta scazuta la sondajele postale si a intrebat „Cum faceti diferenta daca nu veti vota?
Ne pare rau, acest videoclip a expirat
„Implicati-va pentru a-l imbunatati”.
