Atunci cand Dr. Colleen McNicholas trateaza o femeie care doreste un avort in Missouri, ea trebuie sa puna o serie de intrebari incomode care sa explice de ce femeia doreste procedura, inclusiv daca este din cauza sexului fatului.
Aceasta intrebare, pe care a spus ca pacientii o considera „absurda” si „complet nepotrivita”, este o cerinta care a fost lasata intacta de un judecator federal din Missouri care a oprit cateva alte masuri restrictive, cum ar fi interzicerea avorturilor dupa opt saptamani de sarcina, semnata legiuitor al guvernului Mike Parson, republican, in mai, in efortul de a bloca accesul la avort.
Conform legii, unui medic i se interzice sa efectueze avorturi atunci cand se bazeaza exclusiv pe selectia de sex.
In timp ce masura este facturata de avocatii anti-avort ca asigurand egalitatea de gen, deoarece femeile au fost tinta feticidelor si a infanticidului in alte tari, sustinatorii drepturilor asupra reproducerii spun ca nu exista dovezi ale practicii care se intampla in Statele Unite si ca interdictia joaca asupra stereotipurilor rasiale si are efecte medicale discriminatorii care ar putea duce la restrictionarea accesului la avort.
Dr. Colleen McNicholas, centru, vorbeste cu oaspetii dupa proiectia de la Netflix „Reversing Roe” din New York din 2 octombrie 2018 la New York.Monica Schipper / Getty Images pentru fisierul Netflix
McNicholas, ofiterul medical principal la Planned Parenthood of St. Louis, care este ultima clinica de avort din stat, a declarat ca solicita medicilor sa fie „agenti ai legii” si ca motivele din spatele alegerii unei femei sunt „inadecvate din punct de vedere medical”.
„Interdictia este in mod clar o simplificare si o denaturare a realitatii si incalca mai multe principii precum increderea, autonomia si confidentialitatea dintre medic si pacient”, a spus ea. „Cand spunem ca avem incredere in femei, inseamna ca avem incredere in toate femeile sa ia decizii cu privire la sarcina lor”.
In ultimul deceniu, un val de legislatie care vizeaza avorturile selective pe sexe a trecut in lege.
Manifestantii anti-avort s-au manifestat in afara Centrului de sanatate reproductiva planificata pentru parinti pe 4 iunie 2019 in St Louis, Missouri. Fisier Michael B. Thomas / Getty Images
Alaturi de Missouri, alte opt state au in prezent legi similare care restrictioneaza femeile de la avorturi selective pe sexe si cel putin 21 de alte legislaturi ale statului au luat in considerare un fel de interdictie selectiva pentru sex din 2009, potrivit unui studiu privind avorturile selective pe sexe din SUA de catre Universitatea din Chicago.
Permiteti-va stirilor noastre sa va trimita mesaje primite. Stirile si povestile care conteaza, livrate dimineata saptamanii.
Cea mai recenta dintre aceste proiecte de lege include HB 1396 in Oklahoma, un stat care interzice deja avorturile sexuale, dar acest proiect de lege, care este in curs, ar extinde interdictia femeilor care cunosc genul fatului.
Naratiunea care inconjoara aceste tipuri de interdictii joaca pe stereotipuri rasiale si presupuneri inexacte potrivit carora avorturile selective pentru sex pot fi mai raspandite in comunitatile asiatice si ca aceste idealuri sunt aduse aici, a spus Sital Kalantry, profesor la Cornell University Law School si co-co autor al studiului Universitatii din Chicago. “Ignora complet faptul ca factorii structurali in joc care duc la selectia de sex in aceste tari nu exista aici.”
Acest lucru devine problematic, deoarece interdictiile ar putea duce la profilarea rasiala a anumitor femei, chiar daca nu exista dovezi concludente care sa arate ca avorturile sexuale au loc in Statele Unite, a spus Kalantry.
Studiul de la Universitatea din Chicago a descoperit ca americanii asiatici din Statele Unite au de fapt mai multe fete decat americanii albi si ca nu au existat modificari ale raporturilor sexuale in doua state – Illinois si Pennsylvania – care au adoptat interdictii de avort selectiv in functie de sex in urma cu 15 ani.
„Interdictiile nu sunt sustinute de fapt”, a spus Jennifer Wang, directorul adjunct al programelor de la Forumul National al Asiaticului Pacific al Femeilor din Pacific. „Sunt adoptati pentru a rezolva o problema care nu exista in Statele Unite. Nu exista o alegere falsa intre egalitatea de gen si avortul. ”
Conceptul de interdictii de selectie sexuala sunt „ruse anti-avort”, inradacinate intr-un efort de a profila rasial femeile insarcinate din Asia Americana si Insula Pacificului, a adaugat ea.
Dar organizatiile anti-avort spun ca practica este necesara pentru a preveni discriminarea. „Discriminarea de gen este deja ilegala in Statele Unite. Vrem sa ne extindem si pentru a proteja copiii nenascuti, care ar putea face fata si acestei discriminari ”, a declarat Ingrid Duran, directorul legislatiei de stat pentru Comitetul National pentru Dreptul la Viata.
“Selectia de sex nu este compatibila cu Roe v. Wade”, a spus Duran. “Aici, o femeie nu spune ca nu mai vrea sa fie gravida. Spune ca nu mai vrea sa fie gravida cu un anumit gen.”
Duran adauga ca avorturile sexuale se pot intampla oriunde in lume, inclusiv in Statele Unite, motiv pentru care statele au nevoie de legi care protejeaza copiii nenascuti de acest tip de discriminare.
„Nu cerem femeilor sa fie judecate. Cunoasterea motivelor pentru care o femeie avorteaza este cruciala pentru a evalua ce tip de sprijin are nevoie, astfel incat sa nu fie nevoita sa faca aceasta alegere.
escorte slatina http://www.protvino.ru/bitrix/rk.php?id=20&event1=banner&event2=click&goto=https://sexoral.ro/
escorte bucuresti sect 3 https://www.hobowars.com/game/linker.php?url=https://sexoral.ro/
escorte singure bucuresti http://www.usgnn.com/fetch.php?url=https://sexoral.ro/
escorte constanta dominare http://sozai-hp.com/ran2.cgi?mode=link&id=1289&url=https://sexoral.ro/escorte/vaslui/viisoara
escorte reale bucuresti http://positiveperformance.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vaslui/vinderei
escorte german https://www.nbmain.com/servlet/NetBooking.Reservations.Server.Servlets.Availability.SiteAvailabilityMainR?innkey=mcdaniel&bg=&formname=rdetail&s=BookMark&backpage=https://sexoral.ro/escorte/vaslui/voinesti&ikback=&pcode=&ik=0&months=3&month=May&day=1&year=2019
xxx escorte bbw http://www.boneme.com/cgi-bin/atx/out.cgi?id=11&tag=89&trade=https://sexoral.ro/escorte/vaslui/vulturesti
escorte cluj site:nimfomane.com http://cine.astalaweb.net/_inicio/Marco.asp?dir=https://sexoral.ro/escorte/vaslui/vutcani
escorte 18 http://nuke.balistreri.it/LinkClick.aspx?link=https://sexoral.ro/escorte/vaslui/zapodeni
escorte leicester http://www.jnshh.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vaslui/zorleni
escorte bucuresti fetite rele http://portableinternet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/adjud
publi24 escorte galati http://blackbuffaloart.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/vrancea/andreiasu-de-jos
“
Intrucat legile sunt incadrate ca o problema de drepturi egale, spre deosebire de o problema privind drepturile de reproducere, aceasta a devenit un deziderat nu numai pentru cei care sunt hotarati in privinta drepturilor de avort, ci chiar si pentru cei din fractiuni pro-alegere.
Parlamentarii din spatele acestor legi folosesc limbajul intr-un mod care evoca emotii si ridica probleme inexistente, fortand persoanele care sustin drepturile de avort sa raspunda la lucruri care nu sunt probleme, a declarat Megan Donovan, un manager de politici senior la Institutul Guttmacher, organizatie care sustine drepturile de avort.
Aceasta poate, de asemenea, sa descurajeze medicii care se confrunta cu pedepse puternice, inclusiv pierderea unei licente medicale sau posibile acuzatii penale, pentru ca nu se conformeaza, a adaugat ea.
Legile impun unui furnizor sa examineze intentia din spatele unui avort si, deoarece este aproape imposibil sa se stabileasca intentia unei femei, medicii pot refuza ingrijirea femeilor pentru a evita raspunderea.
„Orice lege in care furnizorii sunt expusi riscului de a ajunge la inchisoare ar putea avea un efect racoritor si a face furnizorii extrem de tematori”, a spus dr. Lin-Fan Wang, un membru al medicilor pentru sanatatea reproducerii care practica medicamente in Pennsylvania, unde exista o selectie sexuala interdictia de avort. „Ii faci pe medici sa actioneze in fata fortelor de ordine, si asta nu este treaba noastra”.
Interdictiile nu abordeaza si alte forme de selectie sexuala, cum ar fi sortarea spermatozoizilor, care au devenit mai frecvente in ultimii ani, a spus Kalantry. De asemenea, aceste tehnologii pun oamenii in situatia de a selecta sexul, insa nu exista legi care sa le abordeze, a adaugat ea.
“Acesta este un lup in hainele de oaie”, a spus Wang. „Daca sustinatorii acestor interdictii sunt cu adevarat ingrijorati de echitatea de gen, ar lucra la echitatea salariala, politicile de concediu de maternitate, ar opri hartuirea sexuala la locul de munca si ar finanta programele care sprijina fetele. In mod clar, nu se intampla aici.
In timp ce statele continua sa ia in considerare problema, raul pe care il provoaca creste, a spus Donovan.
„Interdictiile sunt destinate sa reduca oportunitatile pentru ca persoanele sa beneficieze de ingrijiri de avort”, a spus ea, „in timp ce ridica provocari constitutionale care ar putea elimina dreptul la avort in general”.
