Uciderea lui Grace Millane in 2018 a confiscat primele pagini ale presei din intreaga lume, cu articol dupa articol fixat pe detalii din istoria ei personala. Aceste detalii au presupus ca natura violenta sexuala a mortii lui Millane a fost cumva un produs al propriilor actiuni, iar acest tratament este el insusi o parte a unei tendinte mult mai mari in modul in care este reprezentata violenta impotriva femeilor.
Din ziua in care familia ei a raportat-o disparuta pe 5 decembrie pana la descoperirea cadavrului ei pe 9 decembrie, mijloacele de informare in masa au raportat fara incetare circumstantele din jurul disparitiei lui Millane, intr-o maniera care nu ar trebui sa mai fie acceptabila.
Pe 4 noiembrie 2019, procesul a inceput, iar barbatul acuzat de moartea ei a introdus o pledoarie „nu este vinovata”. Mass-media a intrat in proces, acoperind incercarea apararii de a forma o naratiune alternativa care ar putea pune la indoiala doar „ce fel de fata” a fost Millane.
Au sustinut ca clientul lor nu intentionase sa-l ucida pe Millane. In schimb, el a urmat pur si simplu instructiunile ei si ea a fost cea care a initiat sexul violent, deoarece era „fana a 50 de umbre de gri” si aflase de la un fost partener.
Din acest moment, mediatizarea procesului de crima al lui Millane s-a concentrat aproape exclusiv pe detaliile preferintelor sale sexuale, partenerii precedenti si presupusa proclivitate pentru BDSM.
Titlurile au difuzat interviuri cu prietenii si fostii iubiti ai lui Millane care au fost interogati de aparare. Articolele erau preocupate de „fetisele ei intelepte” si de „alti parteneri sexuali” si o descriau ca o „fata naiva si de incredere”.
O problema istorica
Sensazionalizand uciderea lui Millane si indreptandu-si atentia catre preferintele sale intime si nu pe uciderea ei, mass-media continua sa contribuie si sa perpetueze atitudinile societatii de vinovatie ale victimelor.
Din pacate, acest gen de jurnalism nu este nou. Acesta a fost vazut in acoperirea uciderii lui Mary Nichols, prima victima a lui Jack the Ripper, in urma cu mai bine de 100 de ani. Lucrarile au inclus descrieri ample ale ranilor lui Nichols – chiar mentionand ca trupul ei era „cald” cand a fost descoperit – si s-a concentrat pe presupusa prostitutie si alcoolism. Acesta continua sa fie vazut astazi, ca intr-o lista din 2018 a celor mai oribile crime de Ziua Indragostitilor, aproape toate prezentand uciderea unei femei de catre un partener de sex masculin.
Eforturile jurnalistice de a acoperi in mod responsabil povestile despre violenta impotriva femeilor au esuat fara gres. Din pacate, profitul este si a fost intotdeauna urmarirea solitara a oricarui post de stiri, iar apetitele culturale pentru povesti care prezinta detalii despre violenta impotriva femeilor sunt aparent insaciabile.
Reprezentari ale victimelor de sex masculin
Este cunoscut faptul ca tratamentele oferite de mass-media femeilor victime ale violentei difera radical de omologii barbati. De exemplu, cercetarile realizate de Marian Meyers in 1996 au demonstrat ca femeile sunt mai susceptibile de a fi infantilizate si de a face referire in articole cu numele lor (o practica jurnalistica rezervata preponderent pentru animale de companie si copii).
Articolele prezinta, de asemenea, rareori violenta impotriva femeilor ca o problema sociala sistemica. In schimb, accentul este in mare masura episodic, ceea ce implica faptul ca violenta impotriva femeilor apare in situatii individuale, in loc sa faca parte din viata de zi cu zi a femeilor. Datele publicate in 2018 de Oficiul pentru Statistica Nationala au constatat ca majoritatea victimelor sunt femei, cu aproximativ 560.000 de femei victime si 140.000 de barbati victime in 2017.
Ca si in cazul lui Millane, exista o tendinta in mass-media de a senzationaliza si de a face abstracte corpurile femeilor abuzate, agresate si ucise. Aceste femei sunt dezumanizate raportand ca le decontextualizeaza din viata lor de zi cu zi ca fiice iubitoare, studente dedicate si prietene loiale. Acest lucru inseamna adesea ca sunt amintiti de lentila limitata pe care mass-media le pune dupa moarte.
Aceste femei, care sunt fizic si metaforic fara vointa, nu se pot apara, astfel incat miturile din jurul femeilor care „o cer” sunt confirmate ulterior. Concentrandu-se asupra preferintelor sale sexuale si a modului in care „naiv” i-a trimis pe barbati pe aplicatii de intalnire pentru fetis, articolele din jurul uciderii lui Millane au incadrat-o ca fiind partial responsabila de propria sa brutalizare.
Mesajele jurnalistice implicite pe parcursul procesului au fost ca „femeile ar trebui sa fie mai atente”, decat „barbatii nu ar trebui sa ucida”. Acest lucru este evident in titlurile din jurul uciderii lui Millane care acorda prioritate argumentului apararii potrivit caruia ea a incurajat criminalul sa aplice mai multa forta si ca „fostul sau iubit” stia ca ii place sa fie sufocata. Acest lucru se vede si in publicarea fotografiilor cu haine care se presupune ca „dezvaluie” alaturi de valiza in care a fost ingropat trupul ei.
De asemenea, este inconfundabil in tipul de model lingvistic folosit pentru a descrie uciderea ei. In loc sa cultive fraze care se refera la actiunile faptuitorului care l-a ucis pe Millane, articolele folosesc in mod repetat sintaxa pasiva pentru a descrie Millane ca fiind „ucis”. Prin utilizarea acestui tip de limbaj, femeile in sine sunt incadrate in mod constant ca victime inactive, fara nicio individualizare sau agentie. In mod continuu, atentia acestui tip de acoperire a presei schimba vina asupra victimei, in locul faptuitorului.
S-a imortalizat gresit
Intre 2000 si 2015, numarul articolelor referitoare la violenta impotriva femeilor a crescut de la 2.000 la 25.000. Pe masura ce frecventa acestui tip de raportare a crescut, grupurile s-au format pentru a evidentia nedreptatea si indignarea acestui tip de acoperire.
Nu putem fi de acord. Aceasta este o campanie care se straduieste sa elimine miturile din jurul „numarului tot mai mare de femei si fete ucise in violenta care se pretind a fi consensuale”.
romania escorte http://www.freeradio.cz/rss.php?redir=https://sexoral.ro/
escorte masculine iasi http://ecofoot.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucutesti http://smyw.org/cgi-bin/atc/out.cgi?id=190&u=https://sexoral.ro/
escorte minione http://www.swedweather.com/scripts/redirect.cgi?link=https://sexoral.ro/escorte/braila/bordei-verde
escorte lux mures http://artpangu.com/home/link.php?url=https://sexoral.ro/escorte/braila/braila
escorte mircea voda http://talgals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila/cazasu
anunt escorte http://nkn.diversifiedcaremanagement.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila/chiscani
escorte sex gratis http://healthdental.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila/ciocile
escorte matrimonisle http://malandre.willtransportinc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila/ciresu
escorte nude http://prumyslovaautomatizace.com/click?pozice=6&banner=72&url=https://sexoral.ro/escorte/braila/dudesti
escorte gay craiova http://bbs.diced.jp/jump/?t=https://sexoral.ro/escorte/braila/faurei
de toate pentru toti escorte https://www.settecalcio.it/openbann.php?url=https://sexoral.ro/escorte/braila/frecatei
We Level Up se concentreaza pe lobby media pentru raportarea mai responsabila a cazurilor de abuz in familie. Astfel de cazuri infatiseaza adesea faptasii drept „barbati de familie desavarsiti”, in ciuda istoriei violentei si a crimelor lor.
De fapt, un studiu din 2015 a constatat ca mijloacele de comunicare mass-media nu distorsioneaza doar reprezentarile cazurilor de violenta in familie, care au preluat detaliile cele mai provocatoare, dar sunt, de asemenea, mai probabil sa raporteze despre autorii de violenta in familie. Acest lucru se intampla in ciuda faptului ca doua femei pe saptamana sunt ucise de parteneri de sex masculin din Marea Britanie.
Dupa cum afirma caritatea femeilor Our Watch: ziarele se concentreaza mai mult pe metoda crimei si nu pe istoriile violentei, de parca este „mai important pentru cititori sa stie cum, dar nu de ce barbatii isi ucid partenerii”.
In ciuda faptului ca moartea ei a fost o „partida sexuala gresita”, criminalul lui Millane a fost gasit vinovat in unanimitate pe 22 noiembrie 2019. In timp ce Brian Dickey, procurorul coroanei pentru proces, a concluzionat: „Nu puteti consimti propria crima. “
De asemenea, aceste femei nu pot consimti la modul in care istoriile lor intime sunt manipulate prin acoperire de presa. Includerea detaliilor irelevante in povestile despre femei care au fost ucise de barbati pastreaza ideea ca aceste femei nu sunt persoane reale. In schimb, le picteaza ca un compus de parti ale corpului, concepute pentru a fi luate in oglinda si o serie de decizii private concepute pentru a fi examinate.
Femeile ca Millane sunt imortalizate gresit de catre posturile de stiri obsedate de sexualizarea si obiectivizarea fiecarei miscari chiar si dupa moarte, in timp ce articolele concentrate asupra victimelor barbatului reusesc cumva sa ofere decedatului un grad relativ de respect. Numele criminalului lui Millane a fost suprimat (unele puncte de desfacere au continuat sa-i scurga numele), in timp ce al sau a fost tern. Acest lucru este gresit in intregime si in mod neastamparat. Millane a meritat mai bine, iar mass-media trebuie sa se descurce mai bine.
Acest articol este republicat din The Conversation sub licenta Creative Commons. Cititi articolul original.
