Desi Jeffrey Epstein, un milionar american care s-a confruntat cu acuzatii de trafic de sex a zeci de fete, este mort, cazul lui nu este cu siguranta. Analistul de pe Wall Street, Charles Ortel, explica de ce acest caz merita sa fie examinate in continuare si de ce MSM-ul american isi trage picioarele cand vine vorba de expunerea crimelor sexuale ale celor bogati si puternici.
La 10 august, a fost raportat ca Epstein fusese gasit fara raspuns pe podeaua celulei sale din New York, la o zi dupa ce o curte federala de apel a scos aproape 2.000 de pagini de documente legate de traficantul de sex acuzat. O saptamana mai tarziu, dr. Barbara Sampson, un examinator medical din New York, a condamnat moartea lui Epstein la o sinucidere prin spanzurare.
Cu toate acestea, in octombrie, dr. Michael Baden, un patolog criminalist angajat de fratele lui Epstein Mark pentru a stabili cauza mortii milionarului, a sustinut ca autopsia decedatului era mai consistenta cu strangularea omucidelor decat cu sinuciderea. Desi dr. Sampson a insistat sa stea „ferm” in urma descoperirilor sale initiale, memeul „Epstein nu s-a omorat” a aparut imediat pe retelele de socializare, panouri publicitare si chiar cutii de bere.
Moartea lui Epstein a fost inconjurata de un sir de coincidente: ceasul de sinucidere al puscariei a fost eliminat chiar inainte de moartea abuzatorului sexual; doi gardieni din inchisoare adormisera in loc sa faca verificari la fiecare 30 de minute; doua camere din afara celulei inchisorii lui Epstein nu functionau. Conform rapoartelor, paznicii insarcinati sa-l urmareasca pe Epstein in momentul mortii sale au fost arestati si acuzati de falsificarea inregistrarilor la 19 noiembrie.
Momentele finale ale lui Epstein ridica multe intrebari fara raspuns
“Viata si moartea ciudata a lui Jeffery Epstein probabil nu ar fi aprobate pentru tratamentul ca o lucrare de fictiune sau ca un film, deoarece par sa existe atat de multe elemente si ciudati implauzibile”, spune Charles Ortel, un analist si jurnalist de investigatii de pe Wall Street. , adaugand ca nu exclude ca Epstein a fost ucis.
Potrivit analistului, momentele finale ale lui Epstein ridica multe intrebari fara raspuns. In primul rand, nu este clar de ce s-a intors din Europa in arest, subliniaza Ortel.
„Multe conturi sugereaza ca Epstein a fost conectat la structura puterii si astfel ar fi trebuit sa fie constient ca a intrat sub control”, spune el. “Cu toata averea sa si flota sa de avioane, el ar fi putut fugi cu usurinta in Brazilia sau intr-o alta locatie unde s-ar fi putut lupta cu extradarea, traind viata inalta”.
Cum legaturile lui Epstein cu Bill Clinton, printul Andrew a ramas maturat sub covor
Intre timp, grupul de activisti conservatori Project Veritas a rupt la inceputul lunii noiembrie ca ABC News statea de trei ani pe detalii suculente privind legaturile lui Bill Clinton si ale Printului Andrew cu finantatorul rusinat.
Prinsa cu un mic sunet, reporterul ABC News, Amy Robach, a recunoscut ca a primit informatii de la acuzatoarea Epstein, Virginia Guiffre (nee Roberts), dar ca difuzorul a decis sa renunte la poveste. In afara de aparenta ire a familiei regale britanice, reteaua principala aparent nu a vrut sa arunce umbra lui Bill Clinton la acea vreme, in timp ce sotia sa, fostul secretar de stat Hillary Clinton, candida pentru presedinte.
Pe 17 noiembrie, liderul minoritatilor de la casa, Kevin McCarthy, a trimis duminica o scrisoare presedintelui ABC News, James Goldston, solicitand raspunsuri la intrebarile din jurul a ceea ce pare a fi o coperta a lui Epstein. Marti, McCarthy a precizat ca va face eforturi pentru audieri in congres daca ABC News nu explica decizia lor de a renunta la povestea despre infractorul sexual condamnat cu ani in urma.
Potrivit lui Charles Ortel, nu este nimic nou in legatura cu ABC News ‘, o presa principala, care nu doreste sa treaca pe calea celor bogati si puternici.
Decizia ABC News de a renunta la povestea lui Epstein evoca cazul lui Juanita Broaddrick
Analistul sustine ca, in aceeasi ordine de idei, ca mass-media din SUA si-au tarat picioarele pentru a acoperi cazul lui Juanita Broaddrick, care a declarat in 1999 ca a fost violata de atunci, avocatul general al Arkansas, Bill Clinton, in aprilie 1978, desi in 1997, a sustinut dimpotriva, in declaratia ei jurata. In 1999, NBC a fost acuzata ca a „stat” pe poveste in timpul procedurilor de actiune Clinton. Interviul cu Broaddrick a fost difuzat la 12 zile dupa ce Clinton a fost achitata la 12 februarie 1999.
“Intervalul de 35 de zile dintre banda si aer este acum una dintre legendele procesului de impeachment”, a scris Philip Weiss, jurnalistul american care, opt ani mai tarziu, a facut un interviu cu Jeffrey Epstein, a scris in 1999. public sa auda pe doamna Broaddrick inainte ca Senatul sa voteze achitarea domnului Clinton la 12 februarie? “
Povestea a reaparut in timpul campaniei prezidentiale Hillary Clinton din 2016 si a atras atentia publicului doar in legatura cu miscarea Me Too 2017.
escorte sex iasi http://m.mobilegempak.com/wap_api/get_msisdn.php?URL=https://sexoral.ro/
escorte….pascani http://nycu.proposalpath.com/campaigns/Unvom/link?u=https://sexoral.ro/
escorte din adjud http://www.euro-voyages.com/cgi-bin/top/out.cgi?id=cpournou&url=https://sexoral.ro/
nimfomane top escorte bucuresti http://e-novosti.info/blog/for.php?a=sexoral.ro/escorte/giurgiu/joita
escorte care se deplaseaza http://www.bustyfats.com/cgi-bin/at3/out.cgi?id=75&tag=top30&trade=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/letca-noua
escorte ieftine timisoara http://titsstars.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=14&u=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/malu
escorte travestiti cluj napoca http://str.pwwq.com/teen/out.cgi?id=10346&url=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/marsa
escorte otelu rosu http://localstorefronts.com/util/displayadclick.aspx?id=77&url=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/mihai-bravu
escorte basov http://www.realchannel.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/giurgiu/mihailesti
escorte brala http://m-danjiri.jp/redirect.php?url=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/ogrezeni
escorte murea http://www.firmenregister.de/click.php?eid=543730&www=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/oinacu
escorte maghiare cluj http://www.d-ability.org/html/redirect.php?id=846&url=https://sexoral.ro/escorte/giurgiu/prundu
„Organizatiile de stiri mari trebuie sa pastreze accesul la elite, astfel incat sa se poata indrepta impotriva unei familii puternice numai daca sunt siguri ca vor castiga”, elaboreaza Ortel. “In 2015, si in mod ciudat chiar si astazi, Hillary Clinton poate deveni presedinte al Statelor Unite. Asadar, are sens ca ABC, detinuta de Disney, ar calca cu atentie, chiar daca asta inseamna sa nu lupti pentru numeroasele victime ale lui Epstein, deoarece acestea corect ar trebui “.
Campania Epstein Story & Smear impotriva Justitiei Kavanaugh
El realizeaza paralele intre efortul american MSM de a tine povestea Epstein sub covor si incercarea lor de a distruge Asociatia Justitiei Brett Kavanaugh, care a fost acuzata de dr. Christine Blasey Ford ca a agresat-o sexual cand erau adolescenti in septembrie 2018. Kavanaugh a negat hotarat toate acuzatiile. Cazul a fost acoperit pe scara larga de mass-media din SUA, desi marturia Ford nu a reusit sa convinga Comitetul judiciar din Senat.
„Cand vine vorba de conservatori,„ mass-media consacrata ”considera ca orice„ aparitie a improprietatii ”este motivul unei actiuni disciplinare severe”, spune Ortel. „In schimb, atunci cand este vorba de sustinatorii„ globalismului nereglementat ”, mita, coruptia si devianta sexuala par sa fie maturate sub covor, pana cand duhoarea devine cu adevarat supraputernic, asa cum pare cu siguranta cu Clintons, Epstein si Harvey Weinstein care au fost odata cu totii strans legati, poate simbiotic “.
Potrivit acestuia, „MSM si-a pierdut credibilitatea pe masura ce trecerea timpului dezvaluie ca cei mai multi sunt partizani goi, in timp ce jurnalistii cetateni se grabesc, repede si credibil sa dezvaluie adevaruri inconfortabile”.
Opiniile si opiniile exprimate in articol nu reflecta neaparat cele ale lui Sputnik.
