Chiar daca nu a facut nicio casatorie de cand Curtea Suprema a declarat casatoria intre persoane de acelasi sex drept constitutional si niciun cuplu de acelasi sex nu i-a cerut vreodata sa se casatoreasca cu ei, iar judecatorii nu trebuie sa indeplineasca nunta deloc, Judecatorul din Oregon se confrunta cu eventuala scoatere de pe banca pentru ca a refuzat sa efectueze casatoriile intre persoane de acelasi sex. Judecatorul din circuitul judetului Marion Vance Day se confrunta cu sfarsitul carierei sale judiciare pentru ca nu a facut ceea ce nu este obligat legal sa faca.
Ziua este acuzata de 13 acuzatii de incalcari de etica, care sunt audiate de Comisia de noua membri pentru fitness judiciar si dizabilitate din Salem, Oregon. Audierea a inceput luni trecuta si se asteapta sa se incheie saptamana aceasta. Iata un rezumat al acuzatiilor si raspunsul zilei pregatit de avocatii sai.
O vanatoare de vrajitoare?
Cea mai importanta actiune impotriva lui este ca a incalcat Regula 3.3 (B) din Codul de conduita judiciara din Oregon, care prevede ca judecatorii nu vor manifesta prejudecati sau prejudicii impotriva nimanui. Apararea lui este ca codul de conduita este neconstitutional – este atat de vag scris incat incalca dreptul sau de prim-amendament la libera exprimare si exercitare a religiei. El a explicat in timpul unui interviu acordat jurnalului de stat , „Nu cred ca, depunand juramantul de judecator, ca am renuntat cumva la libertatile civile ale Primului meu amendament si ca, in calitate de judecator, sunt o specie mai mica de protectie.”
Dandu-si seama ca vara trecuta ca vanatoarea lor de vrajitoare de anvergura impotriva casatoriei de Ziu in fata aceluiasi sex se arata mai putin plina de viata, comisia a decis sa draga alte acuzatii de conduita incorecta, in speranta ca ceva va ramane.
In consecinta, audierea s-a concentrat asupra altor acuzatii de conduita judiciara. Acuzele sunt in mare parte minore si mici, iar Ziua le refuza pe toate.
Sase dintre cele 12 alte acuzatii se refera la relatia sa cu fostul Navy SEAL Brian Shehan, un veteran cu tulburari de stres posttraumatic si probleme de abuz de substante care au aparut in fata sa la Curtea de Tratare a Veteranilor. Ziua il luase sub aripa lui, angajandu-l sa faca slujbe ciudate, invitandu-l la mese pentru vacanta si ajutandu-l sa-si repare soba cu lemne.
Doua acuzatii, de exemplu, il invinovatesc pentru ca l-a lasat pe Shehan, un infractor, sa tina ilegal o arma in doua ocazii diferite si ca a pretins in mod fals autoritatea de a renunta la lege. Suna rau. Nu este. Intr-un caz, Shehan a tinut scurt un pistol pe care l-a gasit intr-un cabinet pe care il repara. In cealalta parte, el sustine ca a detinut o arma detinuta de fiul lui Day. Ziua neaga acordarea permisiunii lui Shehan sa se ocupe de arme de foc, iar avocatul adjunct al districtului care a discutat unul dintre incidentele cu Day a recunoscut: „Contactul care trece cu pistolul nu a afectat negativ” participarea veteranului la programul VTC.
„Daca oamenii au preocupari cu privire la modul in care am gestionat instanta veteranilor”, spune Day, „atunci ar trebui sa discute cu veteranii”. In mod ciudat, in timpul sedintei de deschidere a audierilor, luna trecuta, avocatul care a condus ancheta pentru Comisie, Karen Saul, a recunoscut ca nu le poate intervi decat pe cei din lista martorilor furnizati de Comisie. De ce nu i s-a permis discretia sa interogheze pe toti cei pe care ii credea relevanti?
Alte cheltuieli
O alta acuzatie afirma: „Fara a tine seama de importanta neutralitatii partidiste, Judecatorul Day a atarnat in mod necorespunzator imagini ale presedintilor trecuti selectati in camera juriului sau.” Ziua neaga sa faca asta.
Doi dintre cei trei judecatori prezenti in Comisie au postat si biografiile lor pe site-ul web al Partidului Democrat Oregon. Unde sunt judecatoarea Debra Vogt si neutralitatea partizana a judecatoarei Patricia Sullivan? Orice student din facultatea de drept din anul intai iti poate spune ca aspectul de improprietate si conflicte etice este alarmant, mai ales avand in vedere ca Judecatorul Day este un fost presedinte al Partidului Republican de Stat din Oregon. Acesti doi comisari ar trebui sa se recuze de la aceasta audiere sau ar incalca normele etice judiciare. Daca Ziua incalca regulile etice, atunci sunt probabil si ele.
Doua acuzatii au legatura cu actiunile lui Day la jocurile de fotbal ale fiului sau. Primul sustine ca Ziua a invocat statutul sau judiciar atunci cand s-a plans arbitrilor la jocul de fotbal al fiului sau. Day spune ca si-a produs cartea de vizita doar la sfarsitul discutiei, atunci cand arbitrul a cerut identificarea.
A doua sustine ca a afirmat in mod fals ca a fost doborat de un arbitru la un alt joc. Comisia a auzit aceasta poveste in urma cu cativa ani si a respins-o ca fara merit. Acum, este adus din nou. Ziua insista ca povestea pe care a povestit-o este adevarata. In cadrul sedintei de saptamana trecuta, a iesit la iveala ca zi a fost probabil victima, impinsa de altcineva.
Ziua a fost deja fals maltratata in presa pentru unul dintre numeroasele afisaje ale veteranilor pe care i-a plasat pe un perete al curtii, un colaj din cel de-al doilea razboi mondial, care a inclus o mica fotografie a lui Hitler – dar in mod clar nu este intr-o lumina favorabila. De fapt, a facut parte dintr-un afisaj creat pentru a onora pe cei care si-au sacrificat viata pentru a-l invinge pe Hitler.
escorte mature public 24 http://telkode.ru/go/?sexoral.ro/
escorte blonde din bucuresti http://www.nassaucountyelderlawyers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte cu par pubian http://www.seducedcunts.com/crtr/cgi/out.cgi?s=60&l=thumbvideo&u=https://sexoral.ro/
escorte dolk http://breakfast.justyour-fit.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/caras-severin/berzovia
escorte dr tr severin http://racetothebottom.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/caras-severin/bocsa
escorte bucuresti dubla penetrare http://www.bladecenter.ru/go.php?url=https://sexoral.ro/escorte/caras-severin/bolvasnita
escorte mature gorj https://h2-shop.com/productmanufacturer?urllink=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/crisan
escorte dotate http://www.france-intercession.com/countclick.php?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/daeni
escorte. botosani http://www.mailprocessing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/dorobantu
escorte gala https://soogr.com/Part/BuyNow?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/frecatei
escorte brssov http://beachtoolz.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/greci
escorte bistrița http://genuss-roesterei.duidefenselawyer.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/grindu
De asemenea, ignorat este faptul ca un afisaj insotitor a infatisat ororile Holocaustului alaturi de eliberarea americana a lagarelor de moarte naziste. Ziua a marturisit in timpul audierii ca nici macar nu a fost cel care a prezentat afisajul. Si chiar mai bizar, el a fost criticat in timpul sedintei pentru afisarea materialelor preponderent de cel de-al doilea razboi mondial, care au fost donate, in timp ce nu a iesit din calea sa pentru a include materiale din razboaiele mai recente.
Indiferent ca un avertisment
Este destul de clar, dupa cum a observat avocatul Day, ca Day este selectata si retinuta ca exemplu pentru a avertiza pe altii sa nu se opuna casatoriilor de acelasi sex. Acum, ar fi un lucru daca ar mai fi casatorit doar pentru barbati si femei. Dar nici macar nu mai face asta si comisia inca nu-l va lasa in pace. In calitate de fost presedinte al Partidului Republican al Statului Oregon, el recunoaste ca fostele sale afilieri politice l-au facut un potential „sac de perforare” pentru „elemente ale societatii care considera ca ideile republicane nu sunt demne de recunoastere in piata publica”.
Cand am practicat avocatura, am aparut in fata a numerosi judecatori, unde am vazut in mod regulat un comportament mult mai grav decat cele 13 acuzatii marunte enumerate impotriva Zilei. Amenintarile, aroganta, limbajul rau, prejudecatile excesive si slabiciunea multor judecatori reprezinta o intamplare prea comuna in salile de judecata.
Stanga a folosit de mult sistemul juridic pentru a-si promova agenda, atunci cand nu ii poate determina pe oameni sa o treaca democratic. Aceasta audiere disciplinara este unul dintre primele sale eforturi majore pentru a obliga toti judecatorii sa respecte agenda radicala si progresiva a casatoriei, fara a tine seama de libertatea religioasa, care ar trebui sa protejeze libertatea constiintei de a nu fi de acord cu casatoriile de acelasi sex.
Sustinatorii Zilei Judecatorilor impacheteaza sala de judecata purtand autocolante care spun „Eu stau cu Judecatorul”. Nebunia a fost la nivel national, iar oamenii din Oregon se imbolnavesc de intimidare, care a inceput cu amendati brutari crestini de 135.000 de dolari pentru ca au refuzat sa faca un tort de nunta pentru o nunta de acelasi sex. Acesti sustinatori ai Zilei Judecatorilor s-au saturat de faptul ca starea lor este facuta de ras, intrucat trece printr-o agenda progresista militanta si calca pe drepturile constitutionale. Dar va avea vreun efect sa izbucneasca comisia judiciara, pe care oarecare teama este hotarata sa o distruga Ziua cu orice pret?
