EAST HAVEN, CT (ACTUALIZATA la 8 pm) – Un proces in varsta de trei ani care il acuza pe primarul East Haven, Joseph Maturo, Jr., ca a hartuit sexual un fost angajat al orasului, va merge la proces miercurea viitoare.
Sprijiniti jurnalismul de serviciu public autentic, detinut local si operat!
Deveni un membru
Cu procesul lui Francine Carbone vs. Joseph Maturo a inceput sa inceapa, incercarea celor doua parti de a ajunge la o solutionare pentru a evita procesul nu a reusit luni, potrivit lui Rachel Baird, avocatul Carbone.
Carbone, fost secretar al Primariei, il da in judecata atat pe Maturo, cat si pe orasul East Haven. Solicita instantei judecata pentru o suma mai mare de 15.000 USD; daune compensatorii si punitive; taxe de avocat; si sa fie reincadrata in vechiul ei loc de munca cu plata inapoi si beneficii.
Maturo este reprezentat de avocatul Hugh Keefe. Orasul este reprezentat de Loughin Fitzgerald.
Maturo a negat in repetate randuri acuzatiile, numind procesul frivol si fara merite, afirmand ca este increzator ca va fi revendicat in instanta.
Intrebat luni daca are vreun comentariu suplimentar despre conferinta de solutionare, Maturo a raspuns pur si simplu: „Nu”
O cerere de comentariu din partea Loughlin Fitzgerald nu a raspuns.
In 2015, Carbone a intentat procesul prin care a afirmat ca se confrunta cu un model continuu de hartuire din partea lui Maturo, inclusiv observatii necorespunzatoare si gesturi obscene, de cand angajarea sa a inceput in ianuarie 1997. In timpul unui incident din 2013, Carbone sustine ca Maturo s-a expus in biroul ei.
Incepand cu 25 ianuarie 1997 si 17 octombrie 2014, Carbone a fost angajat in oras. In octombrie 2014 a fost concediata.
Conform procesului, Maturo „a facut continuu comentarii despre sanii reclamantului, de obicei:„ Serios, cat cantaresc aceia? ” El a facut un astfel de comentariu cu doar cateva zile inainte de ultima zi a reclamantului, inainte de a pleca de la munca in concediul FMLA, la 5 mai 2014. De multe ori, el a apucat-o pe cruce in fata reclamantului si a spus: „Acesta este pentru tine”. El a facut astfel de lucruri in fata martorilor, inclusiv a avocatului orasului. La un moment dat, seful politiei i-a spus ca il hartuieste sexual pe reclamant, dar comportamentul primarului nu s-a schimbat. ”
De asemenea, plangerea lui Carbone sustine ca Maturo s-a expus la ea in timp ce se apleca sa depuna documente intr-un cabinet: „In aproximativ 24 sau 25 octombrie 2013, inculpatul Matur a intrat in biroul reclamantului in timp ce se apleca sa depuna documente intr-un cabinet. S-a ridicat in spatele ei si mi-a spus: „In timp ce esti acolo jos …” Reclamantul se intoarse si vazu ca avea penisul afara si langa fata ei. Ea a tipat. Martorii erau in apropiere. ”
Carbone sustine ca comportamentul lui Maturo a facut ca conditiile sale de munca sa fie „intolerabile”, provocand „suferinta emotionala severa”.
Carbone a depus, de asemenea, un proces de familie privind dreptul la concedii medicale, sustinand ca administratia Maturo a ripostat impotriva ei pentru luarea concediului medical.
Ea a pierdut acel caz.
Cazul a cunoscut zeci de motiuni diferite si cereri judecatoresti depuse in ultimii trei ani.
Recent, avocata pentru Carbone, Rachel Baird, a inaintat o cerere de chemare in judecata, solicitand judecatorului sa nu mai permita intrebari daca tinuta clientului sau este adecvata.
In propunerea de ordine de protectie, Baird precizeaza ca avocatul lui Maturo (Hugh Keefe) „a intrebat in mod repetat reclamantul despre imbracamintea ei in cel putin trei ocazii diferite, la depuneri care au avut loc pe 4 februarie 2016, 21 martie 2016 si 26 iulie 2018 , la fel de relevant pentru problema daca primarul Maturo si-a expus penisul in fata reclamantului si a hartuit-o sexual reclamantul este opresiv, pervers, obsesiv si motivat de principiul renuntat si antichizat potrivit caruia o femeie care este hartuita sexual la locul de munca are vina atunci cand sunt provocate tendintele incontrolabile ale supraveghetorului sau masculin. ”
In cererea de chemare in judecata, avocata Carbone a spus ca intrebarile referitoare la tinuta de munca nu ar trebui sa fie permise, intrucat nu exista referinte la tinute de lucru in documentele sale de reziliere.
Motiunea lui Baird prevede in continuare: „Primarul Maturo nu a pledat pentru o aparare pe care reclamantul a meritat sa o hartuiasca sexual si sa-si expuna penisul la ea din cauza rochiei sale„ provocatoare ”si, pana la modificarea pledoariilor, pentru a adauga acea„ aparare ”, descoperire despre imbracamintea reclamantului ar trebui sa fie interzis ca o tactica de asuprire, hartuire si intimidare a reclamantului, incercand sa o prezinte drept o femeie „provocatoare” al carei „statut” o face nevrednica de a se plange de hartuirea sexuala si de expunerea penisului la locul de munca. “
Baird a continuat: „[Aceste tipuri de opresiune in procedurile judiciare sunt un motiv pentru care atat de multe femei de orice„ statut ”nu depun plangeri si raman tacute ani de zile si deseori pentru totdeauna.”
Keefe a raspuns insa, depunand o motiune, solicitand ca instanta sa-l sanctioneze pe avocatul lui Carbone. El a spus ca motivul pentru care a fost ridicata modul de imbracaminte a lui Carbone a fost pentru ca „reclamanta a afirmat ca a fost individualizata si disciplinata la munca de Joseph Maturo, fara o cauza rezonabila.
“Un astfel de exemplu de disciplina se refera la un moment in care reclamantul a fost trimis acasa pentru a se imbraca intr-un mod care nu era potrivit pentru niciun angajat al primariei”, a spus Keefe, adaugand in motiunea sa de a sanctiona avocatul Carbone ca problema rochiei era ridicat „intr-o tentativa voalata subtire de a produce fervoare publica atat impotriva inculpatului, cat si a avocatului sau.”
Instanta a amanat intrebarile cu privire la tinuta de imbracaminte Carbone pentru a fi stabilite de judecatorul de judecata cand si daca va ajunge la proces.
Maturo nu este un strain sistemului judecatoresc.
escorte ieftine bucuresti sector 6 http://positivereflections.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte sexi botosani http://wakeupandbesomebody.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte mature dambovita http://dairyadvantage.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
nimfomane escorte http://hycalog.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/vela
escorte pe net http://pauldbarton.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/dolj/verbita
escorte viziru http://shz.dinnersonme.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/balabanesti
escorte prhova http://architectsatalaska.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/balasesti
escorte bucuresti 2017 http://nameday.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/baleni
escorte sexy gay http://www.miamidadeparents.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/baneasa
escorte turda forum http://www.mygymchina.cn/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/barcea
escorte cartierul pantelimon http://www.rickeyworld.info/r.php?r=https://sexoral.ro/escorte/galati/beresti
escorte olanda http://bahumbug.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/galati/beresti-meria
Anul trecut, Curtea Suprema de Stat a confirmat hotararea judecatorului Curtii Superioare Carl J. Schuman, care a refuzat lui Maturo capacitatea de a incasa o pensie de 43.000 USD pe an pe care a castigat-o in cele aproape doua decenii in care a servit ca pompier pentru orasul East Haven inainte a fost ales primar.
Schuman a respins apelul lui Maturo de la refuzul Comisiei de pensionare a angajatilor din statul Connecticut a cererii sale de a incasa pensia in timp ce lucra cu norma intreaga intr-un nou loc de munca guvernamental.
Maturo a contestat faptul ca oficialii statului de pensionare si-au schimbat regulile in 2011 si au impus noi restrictii de pensie dupa zeci de ani de a permite dubla imbibare – adica incasarea unei pensii municipale in timp ce se afla intr-un nou loc de munca pe salariul unui oras sau oras.
In 2013, guvernatorul Dannel P. Malloy a vetat un proiect de lege care ar fi reinstalat pensia lui Maturo.
Maturo a fost pompier in East Haven timp de 18 ani, din 1973 pana in 1991, pensionandu-se cu o pensie de invaliditate rezultata din vatamarea la spate in octombrie 1991.
De asemenea, Maturo a facut titluri nationale in 2012, in mijlocul unei investigatii federale privind daca departamentul de politie al orasului sau viza pe nedrept latinii pentru hartuire. Patru ofiteri au fost in cele din urma inchisori pentru acele acuzatii.
Acea ancheta a atras atentia mass-media nedorita asupra East Haven. Dupa ce a fost interogat in mod repetat de reporteri, Maturo, care mai tarziu a spus ca este sub stres, a raspuns sarcastic la reporterul WPIX Mario Diaz, care a intrebat: „Ce vei face astazi pentru comunitatea latina?” Si cu o mana pe sold Maturo a raspuns destul de mandru: „S-ar putea sa am tacos cand ma intorc acasa, inca nu sunt sigur.”
Acest raspuns a adus o furtuna de critici asupra lui Maturo, care si-a cerut scuze in mod repetat pentru comentariile sale.
In ciuda problemelor sale repetate cu mass-media si cu instanta, Maturo s-a dovedit a fi un primar popular in East Haven.
In 2017, a fost ales pentru al noualea mandat ca fiind executivul superior al orasului, facandu-l sa fie cel mai indelungat serviciu in zona Greater New Haven.
