Spotlight PA este o sala de stiri independenta, nepartizana, alimentata de The Philadelphia Inquirer in parteneriat cu Pittsburgh Post-Gazette si PennLive / Patriot-News. Inscrieti-va la newsletter-ul nostru saptamanal gratuit .
Legea statistica din Pennsylvania, care de aproape un sfert de secol a cerut un registru public al infractorilor sexuali si notificarea comunitatii despre locul unde se afla se confrunta cu o provocare de viata sau de moarte in fata celei mai inalte instante a statului.
In urma cu aproape 25 de ani, Legea lui Megan a fost salutata ca un pas esential catre cresterea sigurantei comunitatilor, prin abilitarea publicului cu informatii despre locurile unde traiesc infractorii sexuali. Acum, cinci cazuri separate in fata Curtii Supreme a statului il ataca ca depasit, discriminatoriu si inutil de crud, privand mii de oameni de drepturile lor fundamentale.
Cazurile contesta aproape toate aspectele legii, care a suferit mai multe incarnari de la semnarea sa in 1995, la un an dupa moartea Megan Kanka, in varsta de 7 ani. Fata din New Jersey a fost violata si ucisa de un vecin care, necunoscut familiei sale, era un pedofil condamnat de doua ori. Legi similare au fost adoptate in SUA si la nivel federal.
Procurorii cred ca cazurile aflate pe rol ar putea ingreuna legea Pennsilvaniei, permitand pradatorilor violenti sexual sa se sustraga depistarii si sa puna in pericol siguranta publica. De asemenea, acestia avertizeaza ca cel mai cunoscut aspect al legii – site-ul web care enumera miile de infractori din stat – ar putea fi anulat sau chiar demontat. Numai in ultimul an, site-ul a primit 411 milioane de vizualizari de pagini, arata inregistrarile de stat.
“Constientizarea si cunoasterea sunt puteri si tocmai de aceea exista acest registru al infractorilor si ceea ce este in joc la Curtea Suprema din Pennsylvania”, a declarat procurorul general Josh Shapiro, al carui birou conduce apararea legii in unele dintre cazurile anterioare Inalta Curte.
Avocatii apararii, carora li s-a alaturat un refren din ce in ce mai mare de experti in miscarea de reforma a justitiei penale, resping asta ca fals isterie. Acestia sustin ca cazurile expun probleme constitutionale profunde si ar trebui, cel putin, sa impinga legiuitorul de stat sa isi regandeasca abordarea de gestionare a persoanelor care comit violenta sexuala.
„Modul in care sistemul functioneaza in prezent nu poate continua sa functioneze”, a spus Aaron Marcus, un avocat adjunct al aparatorului cu Asociatia Aparatorilor din Philadelphia si unul dintre avocatii implicati in contestarea legii.
In centrul majoritatii cazurilor se afla cea mai recenta iteratie a Legii privind inregistrarea si notificarea infractorilor sexuali sau SORNA, care a evoluat din Legea originala a lui Megan. Cand SORNA a intrat in vigoare la sfarsitul anului 2012, a extins foarte mult legea, marind lista infractiunilor supuse inregistrarii si notificarii – inclusiv o mana care nu au natura sexuala – si impunand reguli mai stricte de inregistrare si notificare.
Registrul legii al statului Megan a mai mult decat dublat, crescand de la aproximativ 10.000 de persoane la putin peste 20.000, potrivit Politiei de Stat din Pennsylvania, care supravegheaza registrul.
Marcus a spus ca dupa „zeci de ani de proces, munti de dovezi empirice si aproape de un milion de oameni din intreaga tara carora li s-a refuzat drepturile la libertate si reputatia lor”, nu exista dovezi dure ca publicul este mai sigur sau ca atacurile au fost prevenite.
Unul dintre cazurile cele mai atent urmarite in fata inaltei instante se ocupa de cerintele prevazute de legislatia actuala pentru persoanele clasificate drept „pradatori cu violenta sexuala”, pentru cei care au comis cele mai grave infractiuni si sunt considerati ca au probabilitatea ridicata de a reprosa. Acestea sunt supuse inregistrarii pe viata, precum si consiliere pe toata durata vietii si notificari comunitare.
Cazul se concentreaza daca aceste cerinte riguroase de inregistrare, notificare si consiliere constituie o pedeapsa ilegala.
Adus de un barbat din comitatul Butler care s-a pledat vinovat de agresiunea sexuala legala si coruptia minorilor, cazul vizeaza procesul putin cunoscut al statului pentru evaluarea infractorilor sexuali. Un consiliu de psihiatri, psihologi si profesionisti in justitia penala din Pennsylvania fac recomandari instantei cu privire la faptul daca cineva ar trebui clasificat ca un pradator cu violenta sexuala.
Incepand cu anul 2000, consiliul a finalizat 20.260 de evaluari, potrivit oficialilor de stat. In 6.027 dintre aceste cazuri, a recomandat ca infractorul sa fie clasat ca un pradator cu violenta sexuala, desi instantele nu au fost intotdeauna de acord.
„Acesta este cazul care va dicta modul in care actionam inainte”, a spus Meghan Dade, directorul executiv al consiliului. „Acesta este un moment esential in Pennsylvania.”
Un alt dosar in fata instantei a aparut din sistemul de inregistrare convolut pentru infractori. Din cauza unei contestatii legale separate, legea impune acum doua seturi de reguli diferite: una pentru persoanele care au comis infractiuni inainte de 20 decembrie 2012 – cand legea actuala a intrat in vigoare in Pennsylvania – si alta pentru persoanele care au comis crime dupa aceea Data.
Avocatii pentru un barbat din judetul Chester – un inginer biochimic fara antecedente care a fost condamnat in 2017 pentru agresiune indecenta agravata si supusa inregistrarii pe viata – sustin ca legea incalca un drept fundamental la reputatie in conformitate cu Constitutia statului. Presupun ca persoanele condamnate pentru anumite infractiuni sexuale nu se pot schimba si, prin urmare, sunt predispuse la rejudecare.
In documentele judecatoresti, avocatii, condusi de Marcus, citeaza experti si studii care arata publicului pastreaza o perceptie falsa potrivit careia persoanele condamnate pentru infractiuni sexuale vor continua sa reproseze si ca riscul lor de a face acest lucru dureaza ani de zile. De fapt, au spus, doar un numar mic de infractori se incadreaza in acest proiect de lege, in timp ce restul sunt incadrati in acel grup, suferind o viata de rau de-a lungul vietii.
Argumentele lor merg in centrul miscarii de reforma a justitiei penale infloritoare in toata tara, care are drept scop reducerea pedepselor dure pentru infractiunile mai mici si politicile de reforma pentru infractorii care, dupa executarea inchisorii, sufera de multe dificultati sociale si financiare.
„Este dificil sa exagerezi impactul pe care inregistrarea infractorilor sexuali il are asupra vietii unei persoane”, a spus Marcus.
escorte bucuresti hotel http://www.columbiacommunitybank.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte const http://pickup.biz.ua/go.php?url=https://sexoral.ro/
escorte recomandate bucuresti http://2aro.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte la skype http://comprarentuciudad.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/izvoru-crisului
escorte gay sibiu https://www.hilperton.wilts.sch.uk/wilts/primary/hilperton/CookiePolicy.action?backto=https://sexoral.ro/escorte/cluj/jichisu-de-jos
escorte la strada iasi http://mosaicpages.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/jucu
escorte pe bani https://hungerfordprimaryschool.co.uk/westberks/primary/hungerford/CookiePolicy.action?backto=https://sexoral.ro/escorte/cluj/luna
escorte prosper http://chubbette.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/maguri-racatau
escorte ploirsti http://www.tenisforce.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/manastireni
comentarii escorte bucuresti http://jessicabiel.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/margau
escorte suceaca http://freyconsulting.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/marisel
escorte veteranilor http://bringaboutgreen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/mica
Avocatii acorda o atentie deosebita cazului, deoarece vizeaza site-ul web al statului despre sexul infractorului, pe care unii considera ca il ajuta la distrugerea reputatiei, deoarece este atat de larg accesibil.
„Viabilitatea pe termen lung a site-ului Megan’s Law ar putea fi implicata”, a declarat Carson Morris, avocat general adjunct in biroul procurorului general al statului, care apara Legea lui Megan intr-unul din cele cinci cazuri in fata inaltei instante.
Alte doua cazuri incearca sa convinga si justitiile potrivit carora portiuni din legea actuala sunt neconstitutionale. A cincea vizeaza un statut legat, dar separat, cu privire la modul in care sunt tratati infractorii sexuali minori. Concret, statutul permite angajarea civila a unui grup mic de persoane care s-au angajat in acte de violenta sexuala ca tineri si au imbatranit din sistemul de justitie pentru minori.
Se preconizeaza ca justitiile vor guverna separat in fiecare dintre provocari. Colectiv, hotararile lor ar putea sustine mari dimensiuni ale legii si sa forteze legiuitorul sa faca schimbari.
In Capitoliu, oficialii alesi urmarind rezultatele celor cinci cazuri actuale au spus ca vor lucra pentru a mentine inima si sufletul Legii lui Megan intacte.
Rep. Rob Kauffman este un republican din judetul Franklin si prezideaza Comitetul judiciar al Camerei. Comitetul sau va fi unul dintre primele grupuri legislative care va aborda rezultatul oricarei decizii a instantei.
Intr-un interviu, el a recunoscut ca Legea lui Megan nu este perfecta, ci a numit-o „o componenta foarte importanta a sigurantei publice in Commonwealth”.
„Daca instantele ne vor da o decizie care sa incalce Legea lui Megan si eficacitatea Legii lui Megan, cred ca legiuitorul in ansamblul sau va fi pregatit sa actioneze pentru a-l restabili intr-un mod care sa raspunda opiniei instantei”, a spus el.
Spotlight PA primeste finantare de la institutii nonprofit si cititori ca tine, care se angajeaza in jurnalismul de investigatie care obtine rezultate. Deveniti astazi donator fondator la spotlightpa.org .
