Marti in Rogersville Circuit Court, judecatorul Alex Pearson a auzit marturie din partea a trei barbati care au spus ca Calendine fie le-a atins, fie a incercat sa le atinga in mod sexual cand erau minori.
Pearson nu a hotarat inca o motiune de urmarire penala pentru a permite audierii juriului de catre cei trei martori in timpul procesului lui Calendine, care incepe pe 24 septembrie.
Unul dintre acei martori a fost anterior condamnat pentru sperjur si viol statutar, iar un altul este in prezent in inchisoare in Virginia.
In luna august a anului trecut, Calendine a fost pus sub acuzare pentru un numar de baterii sexuale agravate si un numar de baterii sexuale de catre o persoana autorizata pentru ca ar fi atins doi baieti cu varste cuprinse intre 12 si 14 ani in timpul unei vacante la domiciliul sau din Rogersville. El se confrunta cu o pedeapsa maxima de opt ani pe un numar si pana la sase ani pe celalalt.
Calendine neaga cu nerabdare toate acuzatiile, iar el a mentinut „afaceri ca de obicei” la practica medicala de cand a fost pus sub acuzare.
Afirmatii privind „un plan sau un plan comun”
Cu toate acestea, dupa ce a fost pus sub acuzare, trei martori s-au prezentat si au descris presupuse intalniri similare cu Calendine din anii ’90.
Asistentul procurorului general Ryan Blackwell a sustinut marti ca aceste afirmatii ar trebui sa fie prezentate juriului in timpul procesului lui Calendine ca „dovezi care sa demonstreze o schema sau un plan comun.”
Blackwell a sustinut ca in fiecare dintre presupusele incidente, Calendine a devenit o „figura de tata” sau „model de rol masculin” in viata presupusei victime, toate care locuiau in case de mama.
Desi Pearson nu s-a pronuntat cu privire la acea prima motiune, el s-a pronuntat in favoarea unei a doua motiuni de urmarire penala, permitand ca doua incidente anterioare de presupusa necinstire din partea lui Calendine sa fie inscrise in proba daca medicul decide sa depuna marturie in procesul sau.
Calendine incarcat cu baterie sexuala
In dimineata zilei de 24 iulie 2017, o femeie a raportat la ofiterul serifului din judetul Hawkins ca fiul ei de 12 ani si prietenul sau de 14 ani au fost atinsi sexual de Calendine in timpul unui somn la domiciliul sau.
In timpul unui interviu la Child Advocacy Center din Greeneville, tanarul de 12 ani a declarat ca, pe 22 iulie, el s-a numarat printre un grup de barbati tineri care au petrecut seara la resedinta lui Calendine.
La primele ore de dimineata ale zilei de 23 iulie, cele doua presupuse victime si un alt baiat in varsta de 14 ani au mers la subsolul lui Calendine sa doarma.
Tanarul de 12 ani a declarat ca in timpul noptii Calendine a incercat sa atinga si, in cele din urma, a atins genitalele sale.
Tanarul de 12 ani a declarat ca ulterior a vazut ca unul dintre baietii de 14 ani a fost atins de Calendine.
Acea tanara de 14 ani a fost intervievata mai tarziu de autoritati si a declarat ca Calendine l-a atins in timp ce dormea la subsol si ca a observat si atingerea lui Calendine pe baiatul de 12 ani.
Presupusul model de abuz
Se presupune ca ambele victime din 2017 provin din case de mama.
Blackwell a sustinut ca printr-o combinatie intre statutul sau de medic local si atentia pe care i-a aratat-o ambilor baieti, Calendine a fost tinuta cu mare atentie atat de un model de rol masculin, cat si de un tata.
Era un statut similar pe care Calendine l-a detinut in viata a trei acuzati precedenti.
Marturie despre actele presupuse anterioare, care inca nu au fost aprobate de judecator
Acuzatorul 1 afirma ca el avea in jurul varstei de 11 ani, cand Calendine era un intern / muncitor pentru tineri la o tabara de vara a bisericii din Oak Ridge, cand au facut cunostinta in anii ’90.
De-a lungul timpului Calendine a dezvoltat o relatie cu Accuser 1 si mama sa si a devenit un model de rol masculin de incredere in viata sa.
Acuzatorul 1 va depune marturie in timpul procesului ca el, Calendine si alti doi barbati adulti petreceau noaptea intr-o resedinta Oak Ridge unde el si Calendine au impartit o camera. Accuserul 1 afirma ca a fost trezit de Calendine incercand sa-i atinga partile private si mai tarziu a fost trezit din nou de Calendine masturbandu-si partile private.
Acuzatorul 1 are, de asemenea, condamnari anterioare pentru sperjur si viol statutar, pe care avocatii de aparare Wade Davies si Heather Good le-ar folosi probabil pentru a-i deteriora credibilitatea.
Acuzatorul 2 sustine ca avea 13 ani la inceputul anilor 2000, cand Calendine, care era medicul sau, a facut o relatie cu el si cu mama sa si a devenit o figura tata in viata sa.
El sustine ca la 14 ani de nastere, Calendine l-a dus sa manance la Hooters din Johnson City si apoi l-a dus pe baiat la biroul sau de la Consortiul de Sanatate Rurala din Rogersville.
Acuzatorul 2 ar depune marturie ca, in timp ce se afla la biroul sau, Calendine i-a furnizat baiatului materiale pornografice si a efectuat un act sexual asupra lui.
Accuser 3 afirma ca a avut o relatie cu Calendine de aproximativ 10 ani, iar el si fratele sau au locuit o perioada cu Calendine.
Potrivit lui Accuser 3, intr-o noapte din 2008, el si fratele sau erau cazati la resedinta lui Calendine. Accuser 3 era pe canapea, iar Calendine pe un sac de fasole langa canapea. Acuzatorul 3 sustine ca Calendine a dat jos patura in zona inghinala, in incercarea de a-l atinge sexual, ceea ce l-a speriat, asa ca a fugit sa doarma cu fratele sau intr-un dormitor.
Accuserul 3 este in prezent condamnat la inchisoare in Virginia pentru condamnari pentru infractiuni, pe care Davies si Good le-ar folosi si pentru a leza credibilitatea.
Raspunsul apararii la acuzatii
In raspunsul ei scris, Good afirma ca marturia acuzatorilor 1, 2 si 3 nu ar trebui sa fie admisa, deoarece instantele de judecata ar trebui sa faca greseala din partea excluderii probelor altor infractiuni, greseli sau fapte.
escorte fara prezervativ bucuresti http://cindylwhitman.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
mulatra escorte bucuresti http://fracaway.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte noi brasov http://digitaldonne.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte fete sibiu http://learningtreefarm.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/calugareni
escorte..tulcea http://newgamesandhobbies.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/campina
escorte piteasti http://wenjor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/carbunesti
publi escorte tg jiu http://wolframq.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/ceptura
escorte db http://datingindians.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/cerasu
escorte brad http://julianlennon.gallery/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/chiojdeanca
escorte rebeca sibiu http://calliduseimondemand.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/ciorani
escorte bihor http://fbccitrix.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/colceag
escorte cu profil real http://virchowkrause.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/prahova/comarnic
Retine ca dovada altei infractiuni sau fapte anterioare trebuie dovedita prin dovezi clare si convingatoare si ca Pearson trebuie sa echilibreze valoarea probatorie fata de pericolul de a prejudicia in mod nedrept juriul.
„Statul nu a oferit nicio explicatie legal valabila cu privire la modul in care dovezile propuse sunt relevante in alte scopuri decat sa consolideze marturia martorilor plangatori si sa deduca in mod necorespunzator ca dr. Calendine are tendinta de a comite infractiuni sexuale – motive strict interzise de (Reguli de evidenta din Tennessee) Regula 404 litera (b) ”, stari bune.
Mai mult, precizeaza, „Probele propuse ar impiedica Dr. Calendine sa primeasca un proces echitabil cu privire la infractiunile acuzate si ar trebui exclus pentru ca orice valoare probativa este depasita de pericolul prejudiciilor nedrepte.”
„Faptele de dezastru” au considerat admisibile
Pearson a decis marti ca, in cazul in care Calendine ar alege sa depuna marturie in timpul procesului sau din 24 septembrie, urmatoarele probe sunt considerate admisibile.
1. In 2013, Calendine ar fi folosit asemanarea lui Accuser 3 si informatiile URL de Facebook fara permisiunea sau cunostintele sale pentru a obtine imagini pornografice de la cineva online.
Ulterior, Calendine a trimis lui Accuser 3 un e-mail din contul sau personal, recunoscand ca a folosit URL-ul de Facebook al lui Accuser 3 pentru a se conecta cu o fata de 19 ani pentru a colecta materiale pornografice.
In acel e-mail, Calendine afirma ca a trimis un videoclip despre el insusi masturbandu-se pentru aceasta fata sub pretextul de a fi Accuser 3 si, in mod repetat, isi cere scuze pentru Accuser 3.
2. De asemenea, s-a pronuntat ca fiind admisibil, Calendine i-a trimis lui Akuser 3 un e-mail in 2013, recunoscand ca a luat personal Adderrall, un narcotic din Schedule II, care fusese prescris fratelui lui Accuser 3.
Pozitia urmaririi penale este aceea ca aceste presupuse fapte de necinste din partea lui Calendine ar trebui sa fie luate in considerare de catre juriul daca si cand aude marturia lui Calendine la proces.
