Acasă Sexoral Femeia care se confrunta cu inchisoarea, va trebui sa se inregistreze ca...

Sexoral

Femeia care se confrunta cu inchisoarea, va trebui sa se inregistreze ca infractoare sexuale pentru ca este fara top in propria casa

132

Raspanditi dragostea In timp ce razboinicii de justitie sociala iau constant pe internet pentru a promova egalitatea de rezultate, se arunca asupra oricui …

Impartaseste dragostea

In timp ce razboinicii de justitie sociala se duc constant pe internet pentru a promova egalitatea rezultatelor, dau pe oricine isi pune problema tacticilor si ii tace pe cei care nu sunt de acord cu acestea cu privire la probleme, o practica foarte reala de inegalitate si sovinism a fost si este in prezent sustinuta in toata tara. si este in mare parte ignorat in cercurile lor. In tara libera, daca esti barbat, poti sa-ti scoti tricoul si sa iti dezgropi sfarcurile pe orice strada si pe orice platforma digitala. Cu toate acestea, daca aveti doi cromozomi X, atunci cand faceti acest lucru exact cu sanii, va va ateriza in inchisoare sau va veti confrunta cu o interdictie. Un caz deosebit de greoi din Utah arata cat de departe sunt dispusi statisticii sa te „protejeze” de mamelonul feminin. O femeie nevinovata a fost acuzata de slabaciune pentru ca este fara varf – in propria casa.

Tilli Buchanan, in varsta de 27 de ani, se confrunta cu ani de inchisoare, amenzi si va trebui sa se inregistreze ca infractor sexual – pentru ca nu este topless in propria casa.

Potrivit lui Buchanan, ea si sotul ei instalasera gips-carton in garaj si amandoi au decis sa-si scoata camasile pentru a scoate praful cu mancarime. Dupa cum relateaza NPR, atunci cand fiii ei, cu varsta de 9, 10 si 13 ani, au intrat, ea „a explicat ca se considera feminista si a vrut sa puna punct ca toata lumea ar trebui sa fie bine sa se plimbe in jurul casei lor sau in alte parti cu aspect de piele,” avocatii au scris in documentele instantelor.

Deoarece au fost trei copii care au vazut imaginea ingrozitoare a unei femei fara varf in propria casa, Buchanan se confrunta cu trei acuzatii de lepadare care implica un copil. Statutul de scarba din Utah, care trateaza totul pana la actul de violare a unui copil, incrimineaza expunerea „sanului feminin sub varful areolei” in prezenta unui copil intr-un loc privat „in conditiile in care persoana ar trebui sa stie ca probabil provoca afront sau alarmare. “

A pretinde ca Buchanan care isi scoase camasa din propriul sau garaj era menit sa „provoace alarma” este absolut de ras. Din pacate, insa, sentinta de inchisoare cu care se confrunta Buchanan daca este condamnat nu este deloc amuzant.

„A fost in intimitatea casei mele. Sotul meu era chiar langa mine, in aceeasi maniera exacta cu mine si nu este urmarit penal, a spus ea.

Exact.

Cat de inapoiata este societatea care incrimineaza mameloanele de sex feminin – care hranesc bebelusii – in timp ce permit sfarcurilor unui barbat, care nu fac nimic, sa cutreiere?

Acuzele sunt atat de ridicole, incat ACLU din Utah a intervenit si a luat cazul lui Buchanan. Potrivit NPR, cazul lui Buchanan ridica o serie de preocupari constitutionale, spune Leah Farrell, avocat la ACLU din Utah.

Pentru inceput, „criminalizarea comportamentului pe care multi oameni nu il considera criminal si este normala”.

Majoritatea oamenilor nu ar considera, de exemplu, ca „ar putea fi adusi in instanta din cauza faptului ca se confrunta cu hainele murdare din casa lor. Tot ceea ce extinde intr-adevar sistemul de justitie penala in casele oamenilor este ceva care ne intereseaza sa privim mai de aproape ”, spune Farrell.

Si atunci apare problema de gen.

„Doar pentru ca domnisoara Buchanan este o femeie, se confrunta cu aceasta acuzatie”, spune Farrell. „Prin urmare, femeile din Utah au un risc mai mare de a se confrunta cu o acuzatie penala doar din cauza sexului lor. Exista idei diferite in jurul a ceea ce este sau nu moralitatea. Dar atingerea statului de a incrimina moralitatea bazata pe stereotipizarea genului si a genului este incredibil de problematica. “

Speram ca, pentru Buchanan si toate femeile, aceste acuzatii sunt eliminate si legea s-a schimbat imediat. Daca istoricul este un indicator, probabil ca acest lucru nu se va intampla.

Chiar si in statele in care mersul in topless este legal, politistii inca aresteaza femei pentru asta. In 1992, Curtea de Apel din New York a hotarat, in People impotriva Stanorelli, ca femeile ar putea merge fara top, dar numai daca nu ar fi in scop comercial. In ciuda acestei hotarari, politistii considera ca este necesar sa „protejeze” societatea impotriva pericolelor mamelonului feminin.

Paparazzo, cunoscut sub numele de „Holly Van Voast”, a fost arestat de mai multe ori pentru ca a mers in topless. Ea a castigat o solutionare de 40.000 de dolari dupa ce a trimis in judecata Departamentul de Politie din New York, potrivit Heavy.

Nu este doar New York. Oficialii din Chicago nu au tinut lovituri atunci cand au atacat direct mamelonul feminin printr-o miscare absurd de sovin si tiranic. Dupa cum a raportat Chicago Tribune:

„Orasul a depus miercuri o motiune de respingere a unui proces federal privind dreptul femeilor de a nu intra in topless in Chicago, argumentand ca nuditatea nu este o expresie protejata in conformitate cu Constitutia si ca„ sanii de sex feminin sunt considerati erogeni intr-un mod in care sanii de sex masculin nu sunt . ‘ „

Da, chiar au spus asta, DuckDuckGo it.

De asemenea, dupa cum a raportat TFTP la inceputul acestui an, o femeie a fost rapita si pusa in cusca de politie pentru reeditarea scenei care este inarmata pe pavilionul statului Virginia. Pentru ca s-a imbracat literalmente ca femeia de pe steagul de stat, aceasta femeie nevinovata a fost incatusata, aruncata intr-o cusca si a fost tinuta fara cautiune zile intregi.

Michelle Renay Sutherland, in varsta de 45 de ani, care este activista pentru drepturile egalitatii drepturilor, a iesit in strada saptamana aceasta pentru a reconstitui scena de pe steagul de stat din Virginia. In doar cateva minute, Sutherland s-a trezit plina de politie, incatusata si apoi a fost trimisa la inchisoare, unde este tinuta intr-o cusca.

Pe masura ce este arestata, Sutherland incearca sa spuna politiei ca ceea ce face este pur si simplu libera exprimare. Dar nu voiau nimic de-a face cu drepturile ei de om. Pentru ca era o femela, acest san era ilegal si aveau sa se asigure ca o faceau sa plateasca.

„Nu fac sex. Sunt de fapt imbracata ca femeia care este, de exemplu, literalmente steagul ”, poate fi auzita spunand inainte de a fi arestat. „Asta se intampla cu femeile din America.”

Asa continua logica statului si a tiranilor care o aplica.

Deoarece femeile curajoase continua sa „incalce legea” si merg fara top, sa nu uitam ca asa se realizeaza progrese. Neascultarea deschisa de legi inerent nedrepte expune tiranilor atunci cand vin sa le aplice. Amintiti-va, pana in 1930, care poarta in mod public sanii omului, a fost si ilegal.

Neascultarea civila a anilor ’30. Salvamarii se rebeleaza.

Impartaseste dragostea

Haideti sa blocam anunturile! (De ce?)

Vezi articolul aici Proiectul Gandire Gratuit

Femeia care se confrunta cu inchisoarea, va trebui sa se inregistreze ca infractoare sexuale pentru ca este fara top in propria casa

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice