Nu numai ca Newsweak a facut ca asa-numita lor editor de religie Lisa Miller sa scrie un element de trei pagini care a incercat sa foloseasca Biblia ca o justificare a casatoriei homosexuale, dar este povestea de coperta.
Si in cazul in care cineva are o idee ca aceasta va fi de fapt o examinare obiectiva, editorul Newsweak, Jon Meacham, deschide problema pe aceasta nota:
Indiferent ce credeti despre drepturile homosexuali – pentru, in contra sau undeva intre ei – aceasta recurgere conservatoare la autoritatea biblica este cel mai rau tip de fundamentalism. Avand in vedere istoria realizarii Scripturilor si a mileniilor de cercetatori de atentie critica si altii au dat povestilor si ordinelor care ne vin in Biblia ebraica si in Noul Testament crestin, sa argumentam ca ceva este asa pentru ca este in Biblia este mai mult decat falimentata intelectual – este neserioasa si nedemna de marea traditie iudeo-crestina.
Cu alte cuvinte, daca te bazezi pe Scriptura si pe ceea ce spune pentru orice fel de indrumare, nu numai ca esti un fel de ignorant, care trage din gura de dealuri, dar esti „nevrednic” de traditiile propriei religii si intelectual si moral faliment pe langa.
Daca este adevarat, daca nu este doar pentru ca este in Biblie, atunci de ce sa avem un manifest de trei pagini al editorului de religie al revistei care incearca sa foloseasca Biblia pentru a justifica ceva ? Scriptura este relevanta doar atunci cand se potriveste cu politica Newsweak? Este bine atunci sa-l folosim ca baza pentru ceea ce este adevarat? Editorul Newsweak crede cu adevarat ca suntem toti atat de prosti incat sa nu vedem cat de ipocrit este? Si observati, de asemenea, ca redactorul a combinat in mod intentionat drepturile homosexualilor cu casatoria homosexuala, desi sunt doua probleme foarte diferite … ceea ce este destul de un caz prima facie de faliment intelectual in sine.
Personal, cred ca exista o serie de argumente sociale si practice perfect valabile impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar din moment ce clovnii care alearga Newsweak au decis sa aiba, de fapt, celulele neimigrate pentru a incerca sa foloseasca un argument religios pentru a striga pentru asta, adresati-l in acesti termeni.
Lisa Miller personifica tendinta orwelliana a stanga de a face ca cuvintele sa insemne ceea ce se potriveste agendei dvs. politice in orice moment.
Ea isi incepe piesa scriind ca ar trebui „sa definim casatoria asa cum o face Biblia”, apoi continua sa citeze pe Avraam, Iacob si alte figuri biblice din Tora ca „poligami” si, pentru ca asa au fost, asta face cumva acelasi lucru – casatoria sexuala la fel de „justificata”. Nu ma intrebati despre logica ei in compararea relatiilor heterosexuale cu cele homosexuale, (apropo, ea se refera la vreo mentiune a versetelor relevante din Levitic si Deuteronom care descriu in mod clar aceste relatii ca o abominatie), dar si mai rau, nu reuseste mentionam ca relatiile poligamice pe care le mentioneaza au fost un produs al acelui loc si timp, unde fiii lucrau pamantul si tindeau turmele si erau echivalentul lumii antice de securitate sociala. Nici ea nu mentioneaza ca in cazul lui Avraam si Iacob,sotii lor sa procreeze cu slujitorii lor tocmai in acest scop.
Miller uita, de asemenea, convenabil ca, in Biblie, scopul familiilor pe care le profileaza incepe cu ideea ca familia este purtatorul promisiunilor legamantului, stramosii unui popor si o familie extinsa de rude si relatii care imbratiseaza generatii … dar intotdeauna cu institutia casatoriei ca simbolul uman de baza al iubirii si al angajamentului. Si unul nefericit heterosexual in acest sens, cu copiii si procrearea ca o parte profunda a scopului sau de baza.
Ideea casatoriei ca legamant intre un barbat si o femeie este accentuata intr-un alt verset editorul religios al Newsweak ignora in mod convenabil, Geneza 2: 24-25:
24 Prin urmare, un barbat isi va lasa tatal si mama sa si vor tine de nevasta si vor deveni un singur trup. 25 Barbatul si sotia sa erau amandoi goi si nu le era rusine.
Miller citeaza, de asemenea, faimoasa afirmatie a lui Paul ca a fost mai bine sa se casatoreasca decat sa arda si o foloseste cumva ca o justificare ca crestinismul traditional nu vedea casatoria hetero-sexuala ca ideal, ci ca o ultima solutie pentru cei care, in cuvintele lui Miller, „nu au putut sa-si infranga pofta animala”.
Aparent, ea nu a citit niciodata Epistolele, unde Pavel sfatuieste bisericile crestine in devenire despre casatorie ca un sacrament si o temelie dorita pentru construirea Bisericii. Si ea se intoarce dupa versetele relevante din Romani, unde Pavel condamna practicile homosexuale la fel cum face Leviticul si Deuteronomul.
Si mai rau, Miller compara constant legalizarea casatoriei gay cu abolirea sclaviei si lupta pentru drepturile civile. Intelege chiar de la distanta cat de ofensiva este aceasta comparatie pentru persoanele care au fost de fapt o perioada in care existau bai si fantani de apa separate, albe si colorate, cand negrilor li s-a refuzat dreptul de vot sau de a participa la aceleasi scoli. , cand au existat restaurante care au refuzat sa serveasca negrii si cartierele care interziceau negrul sa locuiasca acolo?
Gay-americanii nu au experimentat niciodata nimic de la distanta.
Miller termina citand o serie de savanti biblici ultra-stangi, care sunt de acord cu Miller ca „obiectiile religioase cu privire la casatoria homosexuala nu sunt inradacinate deloc, in Biblie, ci in obiceiuri si traditii”.
Desigur ca nu este suficient pentru Miller .. chiar incearca sa faca cazul ca David era bisexual, citind prietenia profunda din copilarie dintre Jonathan si David ca legatura homosexuala!
Fascinant cum o publicatie care a fost atat de exercitata asupra unui presupus Quran s-a inrosit nu are nicio problema pentru a-l impiedica pe un patriarh biblic si o figura religioasa majora pentru evrei si crestini.
Desigur, acea ipocrizie nu se limiteaza doar la Newsweak. Se pare ca Miller insasi are o pozitie personala interesanta asupra casatoriei gay.
Se pare ca Miller a fost implicat intr-o uniune civila lesbiana din Vermont si a avut un copil prin inseminarea artificiala pe care a crescut-o cu partenerul sau timp de 17 luni ..
escorte busteni http://thatballwasin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
publi24 escorte mature bucuresti http://vermontdirectvaloans.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte show lesby http://chandeliersareus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte teiul doamnei http://scoreperfectlsat.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/gura-raului
escorte sex p neamtâ http://djcobra.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/hoghilag
private.ro escorte http://emerils.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/iacobeni
escorte racaciuni http://iice.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/jina
escorte cuplu bucuresti http://theakronprocessserver.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/laslea
escorte piata unirii http://lorrainehornby.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/loamnes
publi24 iasi escorte http://zogdesk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/ludos
hbo escorte http://stonyrise.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/marpod
escorte craiova publi 24 http://isleworthgolfcountryclub.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/sibiu/medias
. pana cand Miller a devenit brusc religie si a decis ca nu mai este homosexual. In acel moment, s-a mutat cu copilul la o mie de mile distanta in Virginia, facand ceea ce practicienii dreptului de familie se refera drept o „indepartare” – un eufemism pentru rapirea cvasi-legala in timpul unei batalii de custodie unde un parinte (aproape intotdeauna mama) spiriteaza. copilul aflat intr-o localitate indepartata pentru a nega drepturile parintesti ale celeilalte parti prin distanta si inconvenient.
Este un lucru deosebit de crud de facut, atat pentru celalalt parinte, cat si pentru copil, dar ceea ce este la fel de uimitor este motivul Lisa Miller de a face acest lucru … pentru a-si proteja fiica de un „stil de viata care este fundamental gresit”.
Batati asta peste o secunda daca veti … iata cineva care pledeaza ceva tiparit pentru restul dintre noi si care foloseste Biblia pentru a apara o practica pe care ea insasi simte ca este „fundamental gresita”.
Desigur, daca ar fi scris o poveste folosind Biblia pentru a arata de ce crede ca nu este in regula, Newsweak n-ar fi publicat-o niciodata, acum ar fi?
Si mai dezvaluitor este faptul ca articolul despre incercarea lui Miler de a-si refuza drepturile parintesti foste lesbiene este in aceeasi problema cu mica predica a lui Miller despre gloriile casatoriei gay. Ceea ce va ofera o idee buna despre exact cum cred ca Newsweak este inteligent.
Chiar credeau ca oamenii sunt prea prosti pentru a face conexiunea?
