Luni, guvernatorul Alabama Kay Ivey a semnat un proiect de lege controversat prin care se impunea ca infractorii sexuali din statul ei, care sunt condamnati pentru molestarea unui copil – definit in legislatia Alabama ca oricine cu varsta sub 13 ani – sa fie castrati chimic ca conditie a eliberarii lor din inchisoare. . Proiectul de lege ar necesita infractorii sexuali care se incadreaza in aceasta categorie sa ia o serie de medicamente injectabile cunoscute sub numele de tratament cu acetat de medroxiprogesteron, care blocheaza productia de testosteron la barbati. (Pentru femei, este comercializat si ca Depo-Provera, o forma de contraceptie.) Injectiile care suprima testosteronul nu sunt permanente, dar in conformitate cu noua lege din Alabama, infractorii sexuali condamnati trebuie sa ia medicamentele cu cel putin o luna inainte de data eliberarii si continuati sa o luati pana cand un judecator nu va mai considera necesar.
Proiectul de lege, HB 379, a fost sponsorizat de Reprezentantul Republican Stephen Hurst, care a introdus anterior o alta versiune a unei facturi de castrare chimica in 2016. Saptamana trecuta, el a aparat proiectul de presa la presa locala WAFF 48: „Oamenii spun ca acest lucru este inuman. „Cum poate fi ceva mai inuman decat molestarea unui copil mic?” Acum acesta este unul dintre cele mai inumane lucruri care exista ”, a spus Hurst. (Rep. Hurst a votat sa adopte controversata interdictie de avort aproape pe care guvernul Ivey a semnat-o in luna trecuta; a facut si titluri folosind o arma gonflabila mare ca plutitor de parada, in timp ce facea campanii in alegerile de la jumatatea anului 2014).
Pentru a fi clar, Alabama nu este singurul stat care are o lege de castrare chimica pe cartile sale. California, de exemplu, a adoptat o lege in 2010 care impunea infractorii sexuali repetiti sa sufere castrarea chimica in urma unei a doua infractiuni; alte state precum Texas permit castrarea chimica pentru infractorii sexuali, desi nu este obligatoriu. (Michigan a aprobat anterior o lege similara, care a fost anulata in apel in 1984.)
Castrarea chimica este extrem de controversata, iar castrarea chimica mandatata de guvern chiar mai mult. Exista numeroase efecte secundare negative asupra sanatatii medicamentelor (a fost legata de infertilitate, precum si un risc crescut de osteoporoza si boli cardiovasculare). Elizabeth Letourneau, doctorand, director al Centrului Moore pentru prevenirea abuzurilor sexuale ale copiilor la Johns Hopkins ‘Bloomberg School of Public Health, spune ca, din perspectiva politicii, nu are prea mult sens sa ceri infractorii sexuali sa ia astfel de medicament.
„Produsele chimice care reduc excitatia sexuala pot fi utile pentru persoanele care recunosc ca au nevoie de ajutor pentru controlul excitatiei lor si doresc acest tip de ajutor si cred ca le va ajuta, indiferent daca sunt incarcerate sau nu”, spune ea. Dar acest lucru se aplica in cele din urma unui „procent mic” dintre infractorii sexuali, multi dintre ei nici macar nu sunt atrasi in mod „preferential” de copii in primul rand. Mandrarea castrarii chimice se bazeaza, de asemenea, pe presupunerea ca multi infractori sexuali vor continua sa abuzeze copiii, ceea ce Letourneau spune ca este incorecta. Un studiu din 2018 care evalueaza riscul de recidiva in randul adultilor condamnati pentru infractiuni sexuale de peste 25 de ani a constatat o rata de 18%, despre care spune ca este mai mica decat cea a altor tipuri de infractiuni. „Aceasta idee ca pentru fiecare persoana in inchisoare pentru o crima sexuala,
Additionally, there are obvious ethical concerns related to mandated chemical castration, regardless of the severity of the crimes an offender may have committed. “We find this disturbing, we find this a step backwards, and if it is enforced and a judge actually mandates it, we may have to consider pursuing litigation,” says Dillon Nettles, policy analyst for the ACLU of Alabama. Nettles said it is the ACLU’s position that mandated chemical castration violates the Eighth Amendment, which prohibits the state inflicting “cruel and unusual punishments” on offenders.
De asemenea, nu este nesemnificativ faptul ca guvernul Ivey a semnat interdictia de castrare a substantelor chimice intr-un moment in care Alabama conduce un „atac” la autonomia corporala, sub forma razboiului impotriva drepturilor de reproducere, a spus Nettles. „Totul pare sa faca parte dintr-un efort continuu de a incalca Constitutia”, spune el. De asemenea, merita mentionat faptul ca HB 379 vine intr-un moment in care Alabama a atras deja scrutinul pentru tratarea sa slaba a prizonierilor, in urma unui raport al Departamentului de Justitie care a subliniat miriade incalcari ale drepturilor omului in sistemul penal, precum abuzurile fizice si sexuale.
Ceea ce Nettles considera ca este deosebit de demn de a face cu HB 379, este insa ca, in mod evident, este protejat drepturile victimelor agresiunii sexuale minore, pe care interdictia din Alabama aproape de avort, atunci cand nu contine un amendament care sa permita avortul in marea majoritate a cazuri de viol sau incest, in special nu. Reprezinta, de asemenea, o neintelegere fundamentala a dinamicii agresiunii sexuale, care nu este dictata atat de motivatia sexuala, cat de dorinta de dominare si control, spune Nettles.
„Agresul sexual inseamna o putere. Nu este vorba despre placere sau multumire ”, a spus el pentru Rolling Stone. „Faptul ca ei se gandesc ca daca ati comis o infractiune sexuala asupra unui copil cu varsta sub 13 ani, atunci [castrarea chimica] va descuraja cumva faptul ca nu se intampla din nou, nu numai ca submineaza ceea ce stim despre agresiunea sexuala, ci de asemenea, submineaza ceea ce Alabama considera ca face cu sistemul de justitie penala ”, in ceea ce priveste restabilirea infractorilor si reintroducerea lor in societate atunci cand au indeplinit conditiile de libertate conditionata.
Desigur, scopul castrarii chimice nu este eliminarea justitiei medievale impotriva infractorilor sexuali – ci prevenirea abuzurilor lor din nou. Avand in vedere faptul ca nu exista o „cura” pentru pedofilie, exista unele dovezi care sugereaza ca castrarea chimica poate fi eficienta pentru a reduce aceste dorinte.
mulatre escorte http://ga0.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucuresti luxury http://www.auvsicanada.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte simleu http://qualab.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte testte http://www.boule-dauborn.de/redir.php?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/baia
escorte mature brașov http://proxyrx.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/beidaud
escorte vs http://www.strana.co.il/finance/redir.aspx?site=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/bestepe
escorte timisoara publi24 http://undertheappletree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/c-a–rosetti
escorte cluj gheorgheni http://mn2020.org/?URL=sexoral.ro/escorte/tulcea/carcaliu
escorte deva forum https://www.rurweb.de/cgi-bin/redirect.pl?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/casimcea
escorte republica moldova http://www.integritymusic.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/ceamurlia-de-jos
escorte bisexuale bucuresti http://sxlgj.gov.cn/uchome/link.php?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/ceatalchioi
roman escorte http://www.portabletubes.co.uk/gbook/go.php?url=https://sexoral.ro/escorte/tulcea/cerna
Un studiu coreean (desi unul cu o dimensiune a esantionului destul de limitata) a constatat ca suferind o castrare chimica a redus semnificativ antrenarea sexuala a pacientilor si frecventa gandurilor lor sexuale.
Datorita stigmei asociate cu pedofilia, unii au optat in mod voluntar pentru castrarea chimica pentru a scapa de nevoile lor. Problema apare insa cand statul ia aceasta decizie pentru infractori, fara consimtamantul lor informat. (Intr-o linie similara, multi avocati ai libertatilor civile au pus sub semnul intrebarii utilizarea aplicarii legii a pletismografului penisului, un dispozitiv extrem de controversat, care masoara fluxul de sange catre penis si este folosit pentru a evalua daca infractorii sexuali sunt sau nu atrasi de minori; multi au sugerat ca nu este un indicator fiabil al dorintei sexuale si nu trebuie admis in instanta ca dovada a atractiei fata de minori.)
In locul castrarii chimice mandatate pentru infractorii sexuali, Letourneau pledeaza pentru punerea in aplicare a initiativelor de prevenire pe scara larga pentru persoanele care sunt identificate ca fiind susceptibile de a jigni. „Continuam sa venim dupa [abuzuri sexuale ale copilului], dupa mult timp”, a spus ea. „Trebuie sa ii facem pe factorii de decizie sa-i rezolve inainte de a se intampla un prejudiciu, ca o problema care poate fi prevenita in sanatatea publica.”
ACLU este pozitia conform careia castrarea chimica nu constituie altceva decat o incalcare a drepturilor civile grave, indiferent de gravitatea infractiunii unui infractor. „Trebuie sa incepem sa regandim modul in care sistemul nostru de justitie se ocupa de fapt cu persoanele care s-au angajat in pedofilie si crime sexuale”, a spus Nettles. „Cum privim de fapt restaurarea? In cele din urma, daca incercam sa realizam un sistem care sa permita oamenilor atunci cand sunt eliberati sa aiba mai putin sanse de a reprosa, sa aiba mai multe sanse sa primeasca tratament sau sa primeasca asistenta in confruntarea cu aceste tipuri de provocari si cu aceste tipuri de infractiuni acerbe … I credeti ca [castrarea chimica] este o subminare fundamentala a acestui sistem. ”
