Incheiem 2017 prin republicarea celor 12 cele mai citite articole ale anului. Iata numarul 7: Douglas Murray despre contrarevolutia sexuala:
Ne aflam in mijlocul unei schimbari profunde in atitudinea noastra fata de sex. O contrarevolutie sexuala, daca vrei. Si in timp ce anii ’60 au vazut o eliberare a atitudinilor fata de sex, impingand la granite, acest contra-swing transforma libertatea sexuala in frica sexuala si aproape toate oportunitatile sexuale intr-un camp minier legalist.
Regulile sunt redactate cu o mica idee despre locul in care vor ramane granitele acestei noi utopii sexuale si mai putin ideea daca va fi permis vreun sex in final.
Este partial batut de faptul ca fiecare episod din revolutie este atat de fascinant, si fiecare are propriile propulsii interne. De exemplu, nimeni din afara Hollywoodului nu ar putea regreta disgratia unui pranz suprapretuit care a petrecut mult prea mult timp inconjurat de oameni excesiv de atragatori. Dupa caderea lui Harvey Weinstein, cine nu s-a putut bucura de maturarea rezultata a Tinseltown-ului pentru dovezi ADN – sau simpla audiere – expunand toata fatada liberala putreda, predicatoare, liberala?
De atunci, arma incitanta si puternica a social media a batut acest lucru in fiecare directie imprevizibila. Un jurnalist din revista GQ i s-a oferit atentia, dupa ce acea publicatie celebru a aflat ca a facut o trecere nefericita acum cativa ani la o doamna care nu era sotia sa. Cum oponentii si concurentii acelui hack isi frecau mainile cu stralucire. In acelasi timp, s-a constatat ca un hack predicator de pe un site de stanga s-a comportat sumbru cu femeile, iar cariera lui a fost zdrobita la podea de oameni inalti in octaniul unei ultrajuri morale ireflexive.
This week the urge to purge the pervs has turned on the Houses of Parliament, with stories about ‘the Weinsteins of Westminster’ moving from the blogosphere to the newspapers. So far this has centred on a list of 27 MPs alleged to have behaved inappropriately towards women and 13 towards men. There is talk of investigations and firings. But this — it must be remembered — is not a list of people alleged to have committed crimes. It is a compilation of people heard to have been in some way forward with male and female researchers.
Printre toate acestea se numara povesti care ar putea avea nevoie nu doar de o atentie, ci de un accent criminal. Unele acuzatii acum publice vor necesita o ancheta a politiei si poate chiar urmarirea penala. Daca iesirea si rusinea pradatorilor sexuali incurajeaza alti barbati si femei care au fost victime ale crimelor reale sa se prezinte, atunci ar trebui sa vina binele.
Dar este departe de lege – legata de miscarea ‘#MeToo’ care a urmat caderii lui Weinstein – ca adevarata revolutie se intampla. Acuzele de abuz autentic si monstruos sunt amestecate cu vestile ca un membru al cabinetului a atins genunchiul unei femei in urma cu multi ani. Saptamana aceasta, actrita coroanei Claire Foy a fost fortata sa emita o declaratie in care spune ca nu a fost jignita dupa ce utilizatorii de Twitter furiosi au subliniat ca actorul Adam Sandler i-a atins genunchiul – de doua ori – in timpul aparitiei lor in The Graham Norton Show .
Daca faptele sunt atat de periculoase, ce se poate spune despre cuvinte? Trist de spus, nu toti barbatii sunt perfecti in vocabular si in calendar. Unele sunt crass, altele incorrigibil. Un jurnalist BBC a dezvaluit recent ca intr-un restaurant, in urma cu cativa ani, un coleg de sex masculin i-a spus: „Sunt incredibil de atras sexual de tine. Nu pot sa ma gandesc la tine. Aceasta a fost de la o colega de doua ori mai mare decat ea, a spus: „Am mai experimentat sexism la locul de munca inainte, dar nu intr-un mod atat de rau”. Dar era intr-adevar sexismul?
O noua generatie este incurajata sa redescopere liniile de acceptabilitate intr-un mod care merge prea departe. Ceea ce era candva gauche a devenit acum inacceptabil. Si, din inacceptabil, acesta este facut sapat si apoi ales cu criminalul. Acesta este un drum lung de parcurs intr-un timp foarte scurt.
Cand revolutia sexuala a inceput in anii 1960, a reformat sexualitatea in directia unei libertati si licente mai mari. Dar pentru tot binele pe care l-a facut miscarea, cine doreste sa nu fi fost mai mult gandit?
In extremitatea extrema, grupurile pro-pedofilie care s-au fixat printre miscarile pentru drepturile homosexualilor si ale femeilor nu numai ca au afectat grav aceste miscari, dar au demonstrat cat de greu este sa sortam pretentiile bune de la rau pe fondul multimii. De asemenea, prezentele manifestari preiau revendicari care ar trebui tratate cu suspiciune profunda.
Suntem confortabili cu ideea ca, de fiecare data cand se exprima interesul sexual, trebuie sa fie pe deplin reciproc la riscul, cand este refuzat, de ruina totala? Ne-am putea astepta ca oamenii din viata publica sa se comporte bine, dar suntem siguri ca dorim sa cream o situatie in care toti cei de acolo (oricat de tenuos) trebuie sa fie monogami sau celibat? Lui public i-ar placea ca aceasta moralitate sa-i pacaleasca? Moralitatea revolutiei sexuale s-a intamplat cu siguranta, astfel incat pot fi siguri ca efectele oricarei contrarevolutii vor ajunge si la ele.
Mai rau se afla sub aceste presupuneri. Nu in ultimul rand balbaitul de frica si uraciunea dintre sexe. O dezamagire familiara pentru studentii de sex masculin, care acum par a fi tratati ca in cel mai bun violator-in asteptare.
Cel mai important propulsor in acest sens este o forma de feminism modern care este, de fapt, abia disimulata mizeria. Luati un eseu de la profesoara de sociologie Lisa Wade, care sustine ca „Trebuie sa atacam direct masculinitatea. Nu vreau sa spun ca ar trebui sa recuperam masculinitatea – adica sa-i presam pe barbati sa se identifice cu o versiune mai amabila si mai blanda – inseamna ca ar trebui sa respingem ideea ca barbatii au o nevoie psihica de a se distinge de femei pentru a se simti bun despre ei insisi. ‘ Sau, dupa cum a remarcat Lara Prendergast in aceasta problema, alte femei scriitoare au luat-o singura pentru a emite instructiuni stricte pentru barbati cu privire la modul in care trebuie sa se comporte.
escorte ucuresti http://zkj.minkabu.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte live http://wecreatemusic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte romanian http://flagstarhomelending.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte sector http://7worldtradecenter.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/fetesti
escorte baneasa http://www.governmentpayments.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/fierbinti-targ
escorte berceni lidl http://911load.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/garbovi
escorte bistrits http://www.stockingfever.com/cgi-bin/rb4/cout.cgi?url=https://sexoral.ro/escorte/ialomita/gheorghe-doja
escorte ploiesti public 24 http://www.stanlycountyonline.com/clickcount.cfm?id=18&goto=https://sexoral.ro/escorte/ialomita/gheorghe-lazar
escorte..maramures http://www.riversidemarine.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/giurgeni
escorte bianca sibiu https://onlinecasinobonusforum.com/phpAds/adclick.php?bannerid=5681&zoneid=335&source=ocbf_top&dest=https://sexoral.ro/escorte/ialomita/grindu
escorte din radauti http://937starhd.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/grivita
escorte bucuresti preturi http://danspine.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ialomita/gura-ialomitei
Acest „feminism” nu produce ghiduri pentru a ajuta barbatii. Produce manifesturi pentru torturarea lor.
Daca ar trebui sa intram in aceasta noua ciudata era puritanica, atunci cel putin sa nu intram in ea in tacere. Permiteti sa se admita ca multe femei, precum si barbati sunt fericiti sa-si foloseasca privirile si vrajile cand acestea lucreaza in avantajul lor. Nu este intotdeauna vina pe victima, ci o simpla declaratie a faptului ca oamenii atragatori atrag cantitati neobisnuite de atentie si ca nu toti considera acest lucru un dezavantaj. Actorii si modelele de ambele sexe – la fel de mult ca si asistentii parlamentari – stiu acest lucru si la fel si toti ceilalti. Si daca nu decidem ca doar o super-clasa de oameni frumosi are voie sa caute sex, ar trebui sa acceptam ca si persoanele din atractii mai mici pana la mijlocirea atractivitatii ar trebui sa li se permita si situatia ciudata.
Nimic din toate acestea nu justifica barbatii in pozitii de putere care se comporta ca niste porci fata de oamenii care lucreaza cu ei. Daca ar fi bine sa provina din acest lucru, atunci un astfel de comportament ar fi considerat mai inacceptabil decat a fost. Dar eticheta sexuala nu este o stiinta. Este improvizatie intr-un camp de lupta foarte imperfect. Numai la extremitatea extrema legea are ceva de spus. Oriunde altundeva vorbim despre exercitarea manierelor. Este adevarat, este posibil sa regandim aceste maniere. Dar sa nu facem acest lucru in mijlocul unei panici morale, ridicata asupra retributiei contrarevolutionare. Sau daca trebuie, atunci sa ne mai ingrijorez un pic despre locul in care ne poate duce inca aceasta stampila.








