Infractorii sexuali nu sunt o clasa protejata, nu-i asa?

Am intalnit multi proprietari care sunt convinsi ca un solicitant nu poate fi respins pe baza unei condamnari ca infractor sexual.

Cand subiectul intervine intr-o conversatie, ei sustin de obicei ca avocatul / fratele / amicul lor au spus: „Este impotriva legilor corecte despre locuinte”.

Cu toate acestea, nu sunt niciodata in masura sa citeze statutul sau legea care sustine revendicarea lor.

Acest articol este destinat sa exploreze faptele, examinand legile privind locuintele referitoare la infractorii sexuali la nivel federal, de stat si local.

Acestea fiind spuse, acest lucru nu este destinat sa fie exhaustiv sau sa inlocuiasca consultanta juridica calificata.

Guvernul federal

Legea privind locuintele corecte

Legea privind drepturile civile (Legea locuintei echitabile) din 1968, sec. 804. [42 USC 3604] si toate modificarile ulterioare, nu identifica delincventii sexuali ca o clasa protejata.

La nivel federal, singurele clase protejate sunt:

• Cursa
• Culoare
• Religie
• Sex
• Starea familiala, inclusiv a avea copii sau a fi gravida
• Origine nationala sau
• Incapacitate mintala sau fizica

Locuinta si dezvoltare urbana (HUD)

In Codul electronic al reglementarilor federale (e-CFR), in special 24 CFR 5.856, prevede ca infractorilor sexuali le este interzis sa locuiasca in „locuinte asistate federal” (asa cum este definit in 24 CFR 5.100).

Desi locuintele asistate federal sunt doar un procent mic din totalul locuintelor din Statele Unite, acestea transmit un mesaj puternic atunci cand guvernul federal ia o pozitie atat de puternica.

La urma urmei, infractorii sexuali condamnati platesc taxe la fel ca toti ceilalti.

Legea privind inregistrarea si notificarea delincventilor sexuali (SORNA)

In 2006, Legea privind protectia si siguranta copilului Adam Walsh a fost semnata in lege de catre presedintele George W. Bush.

Semnificatia legii este ca organizeaza infractorii sexuali in trei niveluri si mandata cerinte specifice pentru fiecare:

• Infractorii de nivel 1: trebuie sa isi actualizeze locul in fiecare an cu 15 ani de inregistrare
• Infractorii de rangul 2: trebuie sa isi actualizeze locul la fiecare sase luni cu 25 de ani de inregistrare
• Infractorii de nivel 3: trebuie sa isi actualizeze locul la fiecare trei luni, cu cerinte de inregistrare pe viata.

Legea Walsh stabileste, de asemenea, Legea privind inregistrarea si notificarea infractorilor sexuali (42 USC16911), prescurtata ca SORNA, care impune jurisdictiilor americane (state si teritorii) sa isi actualizeze legile privind inregistrarea infractorilor sexuali pentru a se conforma liniilor directoare federale. Statele din neconformitate se confrunta cu o pedeapsa de 10% din banii acordati Biroului de Asistenta pentru Justitie.

Guvernele de stat

Toate cele 50 de state si districtul Columbia necesita infractori sexuali condamnati sa se inregistreze la statul lor, chiar daca si-au incheiat pedeapsa si au fost reabilitati.

Multe state au legi care restrictioneaza chiar rezidenta intr-un anumit numar de metri de scoala sau de zi; cu toate acestea, aceste legi difera de la stat la stat.

California conduce drumul

California a devenit primul stat care a inregistrat un program de inregistrare a infractorilor sexuali in 1947. In 2006, procurorul general din California a declarat intr-un raport oficial ca infractorii sexuali nu sunt o clasa protejata.

De-a lungul anilor au avut loc diverse audieri ale instantelor supreme, inclusiv cazuri notabile in Hawaii, Alaska, Missouri si Florida, dar majoritatea discuta tema aplicarii retroactive a legii, nu daca este in prezent aplicabila.

Guvernele locale

Fiecare judet trebuie sa respecte legislatia federala si de stat, dar li se permite sa adauge sau sa incerce sa combata legislatia de sus. Cu toate acestea, putine (daca exista) au reusit sa stabileasca infractorii sexuali ca clasa protejata.

Seattle a incercat sa lupte

In 2010-2011, Oficiul pentru Drepturile Civile din Seattle a lansat o campanie pentru a facilita gasirea de locuinte si locuri de munca pentru infractorii sexuali inregistrati, printre altele, cu dosare de arestare si condamnare.

Dupa o reactie publica, Oficiul pentru drepturile civile din Seattle a redus efortul de a exclude orice campanie de mentiune a infractorilor sexuali.

Intr-un pamflet de intrebari si intrebari, intitulat „Protectii propuse pentru a pune capat discriminarii in locuinte si ocuparea fortei de munca pe baza inregistrarilor de arestare / condamnare”, se raspunde la urmatoarea intrebare:

Seattle are o lista lunga de clase protejate si totusi delincventii sexuali nu sunt inclusi.

Clase protejate in Seattle:

De fapt, Manualul oficial pentru locuinte din Seattle, pagina 21, chiar clarifica faptul ca un istoric de infractiuni sexuale nu se califica ca un handicap:

Aceasta citare nu exclude delincventii sexuali sa aiba alte dizabilitati legitime si protejate, ci doar valideaza faptul ca statutul de infractor sexual nu este un handicap in sine.

Resurse aditionale

• Site-ul public national al criminalului sexual (NSOPW) – Departamentul de Justitie al SUA
• Situri de registru specifice statului (NSOPW) – Departamentul de Justitie al SUA
• Ghid pentru locuinte corecte – este dreptul tau – Departamentul SUA pentru Locuinte si Dezvoltare Urbana
• The Fair Housing Act – Departamentul de Justitie al SUA
• Site-ul „Megan’s Law” – Departamentul de Justitie din California
• Inregistrarea infractorilor sexuali – Wikipedia
• Legea privind protectia si siguranta copilului Adam Walsh – Wikipedia
• Legea privind inregistrarea si notificarea delincventilor sexuali (SORNA) – Programele Biroului de Justitie

Concluzie

Pe baza acestei cercetari, am ajuns la concluzia ca, desi infractorii sexuali condamnati sunt intr-adevar o clasa specifica, nu sunt o clasa protejata si nu au drepturi si drepturi speciale atunci cand sunt considerati pentru locuinta.

Desi exista niveluri notabile de infractiuni, care confirma faptul ca unele infractiuni sunt mai grave decat altele, alegerea savarsirii unei infractiuni este exact aceea, o alegere. Si cu toate alegerile, exista consecinte.

Deocamdata, nu am reusit sa gasesc o lege federala, de stat sau locala care sa identifice delincventii sexuali ca o clasa protejata in scopul discriminarii locuintelor in temeiul Legii privind angajarea echitabila si locuinta.

Haideti sa imaginam acest lucru impreuna!

Nu sunt avocat si nici nu pot oferi consultanta juridica. Sunt pur si simplu un proprietar care vrea sa stie ce spun legile privind locuintele despre infractorii sexuali.

Desi am facut o incercare notabila de a cerceta aceste statuturi la mai multe niveluri de guvernare, imi dau seama ca aceasta cercetare nu este exhaustiva.

Daca cunoasteti un statut sau o lege care sustine infractorii sexuali ca clasa protejata, va rog sa ma anuntati. Il voi adauga la acest articol si vom examina dovezile impreuna.