Arundhati Katju: Sectiunea 377 nu a fost niciodata despre sex, ci despre dreptul la cetatenie – Firstpost

Esti aici:

1. Cele mai recente stiri
2. India News

Arundhati Katju este litigatorul civil si criminal cunoscut in special pentru rolul sau de co-avocat principal in istoria Curtii Supreme, care a anulat sectiunea 377 din Constitutia indiana la 6 septembrie 2018. Dupa judecata, ea a facut valuri cand ea si ea co-consilier Menaka Guruswamy a iesit ca un cuplu si a fost numit printre cei mai influenti 100 ai TIME din 2019. Katju crede in puterea povestilor de a schimba legea, lucru reflectat in strategia legala a duo-ului.

Au decis sa aduca in judecata indienii LGBTQIA +, astfel incat sa-i umanizeze, in loc sa-si spuna doar povestile si sa ofere judecatorilor posibilitatea de a se conecta cu indivizii si de a intelege luptele lor. Cei care au depus petitii scrise au fost dansatorul Bharatnatyam Navtej Singh Jauhar, jurnalistul Sunil Mehra, bucatarul celebritatii Ritu Dalmia, hotelierii Aman Nath si Keshav Suri, executivul de afaceri Ayesha Kapur si 20 de absolventi si studenti ai IIT-urilor.

Citeste si : Libertatile noastre sunt fragile, asa cum trebuie sa ne amintim de a 73-a Ziua Independentei si a aniversarii Sec 377

Procesul si hotararea au fost laudate ca s-au concentrat nu doar pe sex, ci si pe iubire si viata persoanelor LGBTQIA +. Important in judecata, singura femeie judecatoare de pe complet, Indu Malhotra, a recunoscut lupta nu numai a persoanelor LGBTQIA +, ci si a familiilor lor, remarcand ca istoria le datora scuze, ceea ce Katju considera o recunoastere importanta.

Cu ocazia celei de-a 73-a Zile a Independentei din India, Arundhati Katju a adresat o adresa principala intitulata „De la criminal la cetatean: LGBT + drepturi in India” la Conclave, Malhar, festivalul anual al Colegiului St Xavier’s din Mumbai; este prima femeie care a vorbitor principal in cei 10 ani de istorie ai lui Conclave.

O versiune condensata a discursului lui Katju poate fi citita aici:

Este privilegiul meu sa va doresc fiecaruia dintre voi o zi fericita a independentei. Si cred ca acest lucru este special pentru noi toti, pentru ca de cealalta parte a [Sectiunii] 377, aceasta este prima data cand, ca cetateni deplini si liberi si egali, am fost capabili sa ne spunem unii altora. Deci, Ziua Independentei fericite!

Sectiunea 377 nu a fost niciodata doar despre actul sexual carnal… era vorba de fapt despre dreptul la cetatenie. Si dreptul la cetatenie care ne-a fost garantat conform Constitutiei noastre. Asadar, daca va ganditi la Constitutie si la ce ne-a garantat – unul, in calitate de cetateni purtatori de drepturi; in al doilea rand, ca membri ai federatiei; si in al treilea rand, cine ar fi guvernat de aceste institutii constitutionale, sistemul judiciar, executivul si parlamentul – deci 377 a fost despre limitele pe care le-a impus persoanelor LGBT + ca cetateni. Limitarea impotriva capacitatii de a va exprima liber, limitarea la a fi un membru deplin si egal al societatii.

Principalul lucru pe care vreau sa-l subliniez [despre petitionarii IIT] este faptul ca erau mult mai tineri … Nu esti niciodata prea tanar. Nu trebuie sa astepti permisiunea nimanui. Cincizeci la suta din tara este sub 25 de ani, iar 65 la suta din tara este sub 30 de ani. Care sunt aspiratiile tale pentru India? Ce speri sa obtii? Care este tipul de tara in care speri sa traiesti?

Ceea ce este cu adevarat izbitor pentru ei [petitionarii IIT] este faptul ca aveau o aspiratie de cetatenie. Nu traisera 40, 50, 60 de ani si si-au schimbat viata in jurul legii sodomiei. Au crezut ca pot avea relatii, ca pot alege profesia pe care si-o doresc, ca pot trai acolo unde au vrut, chiar aici, in India. Nu trebuiau sa plece in strainatate pentru a trai aceste vieti. Nu au vrut sa calatoreasca in metrou traiesc aceasta viata. Ei doreau sa o poata face oriunde s-au nascut si au fost crescuti, sa traiasca in propriile comunitati, sa traiasca in propriile orase si sa aiba aceasta viata de cetatenie deplina. Sa crezi cu adevarat ca ai o cerere in acest sens.

Am putut face asta [au persoane LGBT + in instanta ca petitionari] din cauza articolului 32 din Constitutie. Ce spune articolul 32? Dr. Ambedkar a numit articolul 32 inima si sufletul Constitutiei. Ne permite ca cetateni sa mergem direct la Curtea Suprema a Indiei pentru a solicita aplicarea drepturilor noastre fundamentale. Asadar, exista, intr-un anumit sens, o relatie nemijlocita intre cetatean si curtea superioara a terenului. Nu exista nimic care sa intre intre voi. Si ca remediu constitutional, acesta este unic in randul Constitutiilor lumii.

Se asigura ca, daca va sunt incalcate drepturile fundamentale, puteti merge direct la instanta. Deci articolul 32 este un remediu. Dreptul de a merge la CS este el insusi un drept garantat in conformitate cu Constitutia si asta am invocat-o.

De ce constituie Constitutia indiana in acest fel? De ce exista aceasta preocupare cu federalismul si asigurarea structurii federale si protejarea drepturilor statului si a Centrului? Desigur, [datorita] luptei pentru libertatea Indiei … nasterea libertatii Indiei este cea care ne garanteaza aceste drepturi. Constitutia este intocmita pe fundalul acestei violente groaznice care se desfasoara, iar aceste intrebari inca ne confruntam in ceea ce priveste drepturile minoritatilor, in ceea ce priveste drepturile persoanelor.

anunturi escorte bacau http://germanyproperties.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucuresti porno http://infinitybus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucuresti 100 ron http://lessor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/&error=DIFFERENT_DOMAIN&back=http%3A%2F%2Fausregistry.mobi&imz_s=5uk63nct43hisc1lc1dom6vpl4
ballbusting escorte http://www.kishorekumar.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/cut
escorte sweden http://annemetz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/daia-romana
escorte balcescu http://disastertemporaryhousing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/dostat
cuckold escorte http://kansascityjayhawks.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/farau
review escorte http://wedgewoodcreek.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/galda-de-jos
escorte guru http://danratheronline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/garbova
escorte ploiesti mihai bravu http://oldcastlematerials.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/garda-de-sus
escorte mature alba iulia http://easterntradition.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/hoparta
escorte mature sector 5 http://www.mostsexy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba/horea

Intr-un fel, sunt promisiunile pe care ni le facem reciproc. Ca vom conduce viata in Uniune cu anumite garantii si anumite protectii aplicate, care sunt menite sa fie acolo pentru fiecare dintre noi. Aceasta este de fapt promisiunea uimitoare a Constitutiei Indiei. Si SC din India are sarcina de a proteja drepturile cetatenilor sai.

Una dintre concluziile fundamentale pe care judecata le are este aceea ca spune ca cetatenii Indiei se bucura, in dreptul dreptului la viata, de libertatea alegerii. Aveti dreptul de a alege.

Ai dreptul sa-ti alegi partenerul.

Si asta vine pe spatele unui lung sir de hotarari in care instanta a protejat drepturile cuplurilor inter-credinta si ale cuplurilor inter-caste. Si a spus ca, chiar daca te impotrivesti a ceea ce crede majoritatea sau a valorilor sociale majoritare, instanta si Constitutia sunt acolo pentru a te proteja.

Vreau sa inchei doar spunand ca aceasta victorie a venit in urma unei pierderi. Am avut un castig in 2009 de la Inalta Curte din Delhi, apoi am pierdut in 2013 si apoi am castigat in 2018. Este usor sa credem ca poate acesta este doar marsul continuu al istoriei, ca hona hee tha, ca drepturile sunt inevitabile si ca traim intr-o lume in care drepturile vor continua sa progreseze – nu este cazul. Poti castiga, poti pierde.

Uneori castigi si apoi pierzi. Trebuie sa va intoarceti la plansa si sa va ganditi cu adevarat la „cum trebuie sa schimb naratiunea?” si „cum trebuie sa-mi schimb propria gandire despre o anumita problema pentru a ajunge in tara in care vreau sa traiesc?”

Se datoreaza faptului ca intelegem ca a existat o promisiune care ne-a fost facuta in conformitate cu Constitutia, iar aceasta promisiune a fost ca vom trai intr-un cadru constitutional.

Etichete: Arundhati Katju, Drepturi egale, FWeekend, SexAndSexualitate, Constitutia indiana, avocat, LGBT, Drepturile LGBTQ, Menaka Guruswamy, acelasi sex, Hotararea SC pe sectiunea 377, sectiunea 371 abolita, sectiunea 371 Hotararea, sectiunea 371 desprinsa, sectiunea 377, Curtea Suprema

Vezi si

• The Queer Take: Pretul admiterii in spatiile asemanatoare cu vestiarul din lemn este capacitatea, disponibilitatea de a dezumaniza celalalt

• Autorul si dramaturgul Larry Kramer, care si-a folosit munca pentru a creste constiinta despre SIDA, moare la 84 de ani

• SC solicita Centrului sa identifice spitalele care au primit terenuri gratuite, spune ca ar trebui sa trateze pacientii cu COVID-19 gratuit sau cu costuri nominale