Publicat 16 decembrie 2019
Lord Carloway
Un barbat care a fost inchis timp de doi ani dupa ce a fost gasit vinovat de trei cazuri de agresiune sexuala invinuite intr-o singura acuzatie „omnibus” si-a redus pedeapsa dupa ce a facut apel impotriva condamnarii sale.
Recurenta a sustinut ca doar unul dintre cele trei episoade a fost coroborat si ca seriful nu a dat indicatii juriului cu privire la principiul „coroborarii reciproce”.
In urma admiterii contestatiei, judecatorii au anulat cele doua parti din calomnie contestate dupa ce au decis ca a existat o „eroare materiala”.
„Taxa omnibus”
Domnul general al justitiei, lordul Carloway, in sedinta cu Lord Menzies si Lord Turnbull, a auzit ca, in august 2018, in urma unui proces la Curtea de Serif Dumfries, recurentul Piotr Rysmanowski a fost condamnat pentru o acuzatie omnibus care a calificat acest lucru in diferite ocazii intre 22 august si 9 septembrie 2017 el „RS” sexual, fiica de 12 ani a partenerului sau, in sensul ca: (a) a determinat-o sa-si scoata hainele inainte de a-si linge si de a-si manevra organele genitale; (b) i-a scos pantalonii si a determinat-o sa-l masturbeze; si (c) cu o ocazie s-a ocupat de fese peste hainele ei; contrar articolului 20 din Legea din 2009 privind delictele sexuale (Scotia) .
Instantei i s-a spus ca reclamanta si familia ei, inclusiv recurenta, s-au mutat din Polonia in Scotia cand avea varsta de 13 ani si ca locuiau impreuna intr-un apartament de deasupra magazinului matusii si unchiului ei din Lockerbie.
RS a vorbit cu partile (a) si (b) ale taxei si apoi a descris partea (c), care a avut loc la mai putin de trei saptamani de la sosirea ei in oras.
Reclamantul a facut dovada ca, intr-o anumita ocazie, recurenta se intinsese pe un pat si o apucase de fund atunci cand mama ei s-a intors neasteptat in apartament de la serviciu.
Mama reclamantului, care a fost descrisa ca fiind „socata si furiosa”, i-a spus recurentului sa plece, iar politia a fost chemata dupa ce RS i-a spus totul.
Eventuala coroborare a venit din partea mamei reclamantului, care a vorbit sa se intoarca in apartament la 9 septembrie 2017 si sa-l vada pe reclamant stand imbracat langa recurent, care se afla pe un pat.
Ea a spus ca recurentul atingea reclamantul pe zona ei genitala si pe fese, care erau in conformitate cu partea (c) din acuzatie.
„Crima unica de agresiune sexuala”
Seriful a indrumat juriul asupra necesitatii generale de coroborare, explicand ca actele intelese au constituit „o singura infractiune de agresiune sexuala”.
El a spus ca actele de atingere intentionata sau imprudenta a unei persoane sub 16 ani sunt elemente esentiale ale acuzatiei si ca trebuiau dovedite prin dovezi coroborate, inainte de a adauga ca „celelalte elemente ale acuzatiei sunt descriptive doar pentru a da acuzatului o notificare corecta despre cum Se presupune ca infractiunea a fost comisa si nu trebuie coroborata ”.
Seriful a spus ca „cazul se afla sau se bazeaza pe probele” reclamantului si ca, in cazul in care juriul a acceptat ca reclamantul este credibil si de incredere, „trebuie sa existe dovezi care sa sustina ceea ce spune”.
Acest sprijin a provenit din dovezile mamei sale, care a dat dovezi „despre unele elemente ale acuzatiei, desi nu toate”.
Dupa ce a fost gasit vinovat, recurentul a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu privire la acuzatia de agresiune sexuala si inca patru luni pentru incalcarea unei conditii de cautiune care nu a contactat sau a comunica cu acelasi reclamant.
„Coroborare reciproca”
Motivul de apel al recurentului a fost acela ca reclamantul a descris trei episoade separate, doar unul final fiind coroborat; au existat „dovezi insuficiente” cu privire la capetele (a) si (b) ale calomniei.
Cu toate acestea, acest argument a fost indepartat in favoarea unui motiv nou, care nu a trecut de cernere, ca seriful nu a furnizat juriului o „cale adecvata de a se pronunta” atunci cand a existat o acuzatie omnibus si coroborarea directa a unui singur a elementelor.
Aceasta ruta ar fi fost deschisa numai daca juriul ar aplica principiul coroborarii reciproce, dar nu s-au dat indicatii privind coroborarea reciproca.
S-a acceptat existenta unei probabilitati suficiente, dar nu a existat nicio directie pe calea corespunzatoare in care a fost calificata o acuzatie omnibus.
Seriful a raportat ca a vazut incidentele ca pe un singur curs de conduita, dar juriului nu i s-a dat nicio indicatie in sensul ca, daca ar fi considerat ca incidentele au constituit un astfel de curs de conduita, atunci nu toate elementele au necesitat coroborarea. .
Ar fi trebuit sa se fi dat o directie specifica in acest sens pentru a oferi dovezi suficiente pentru condamnarea intregii acuzatii.
„Directie gresita materiala”
Dupa ce i-a permis recurentului sa-si modifice nota de apel pentru a introduce noul motiv, judecatorii de apel au decis ca partile (a) si (b) ale calificarii trebuie eliminate si, prin urmare, au redus pedeapsa de la doi ani la opt luni de inchisoare.
Dand avizul instantei, Lord Justice General a spus: „Este evident ca acest domeniu al legii continua sa creeze dificultati in practica. Nu trebuie sa faca acest lucru.
„In primul rand, desi Coroanei i se poate permite o latitudine considerabila atunci cand incadreaza o acuzatie penala care implica copii mici, aceasta nu are nicio influenta asupra necesitatii de a corobora fiecare fapta penala separata, indiferent daca acestea fac parte dintr-un curs de conduita sau nu si daca infractiunile sunt de natura sexuala sau nu.
„In al doilea rand, nevoia de coroborare poate fi satisfacuta ca urmare a aplicarii coroborarii reciproce. In acest caz, evenimentele sesizate, care au avut loc in zile separate intr-o perioada de timp in care reclamanta locuia in mod normal cu familia ei, au fost fapte penale separate. Coroborarea nu a putut fi furnizata in acelasi mod ca intr-un singur atac, care implica elemente diferite, care au loc simultan sau aproximativ in acelasi timp sau ca parte a unui continuu neintrerupt.
„Cu toate acestea, in al treilea rand, aplicand coroborarea reciproca, dovezile mamei cu privire la episodul final ar putea corobora episoadele anterioare cu care a vorbit reclamantul si viceversa.
anuturi escorte http://angeltouch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte maturw http://visworld.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
sexi net escorte http://www.hotwifecompendium.com/cgi-bin/firebook/firebook.cgi?action=redirectexit&url=https://sexoral.ro/
escorte clij http://www.hititskor.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba
escorte dulci.ro http://spec3.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad
escorte matura braila http://breitling.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges
escorte odorhei http://ferriswheel.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bacau
anunt telefonic escorte http://stanleycarpetcleaning.cc/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor
escorte neamnt http://ohadmin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte tm http://www.musicgram.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/botosani
escorte cosntanta http://heifer.be/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila
escorte mature petrosani http://pegasusglobalinc.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/horlesti
escorte ramnicu sarat http://toothandclaw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/iasi
escorte filmate http://kingranchturfgrass.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/ion-neculce
publi24 escorte piatra neamt http://mqv.quickoutline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/ipatele
escorte hotel constanta http://vanbronkhorst.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/lespezi
escorte constanta porno http://denverrtd.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/letcani
escorte bucuresti video http://bitterend.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/lungani
escorte harsova http://gudmundson.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/madarjac
poze escorte http://windmillpress.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/iasi/mircesti
Pentru o condamnare a intregii acuzatii, juriul ar trebui sa declare ca fiecare episod a facut parte dintr-un singur curs de conduita urmarit in mod persistent de catre recurent.
„La randul sau, acesta necesita juriului sa examineze asemanarile si disimilitatile in timp, loc si circumstante. Este important sa recunoastem in toate acestea ca sintagma „curs de conduita” nu are nicio semnificatie in raport cu suficienta dovezilor decat in contextul coroborarii reciproce. ”
Lordul Carloway a concluzionat: „Problema fundamentala in acest caz este ca juriul nu a fost directionat catre posibilitatea de a aplica principiul coroborarii reciproce pentru a gasi dovedirea completa. Acestia au fost indrumati sa se apropie de acuzatie ca si cum ar constitui o singura crima in care episoadele separate nu trebuiau deloc coroborate. Aceasta a fost o eroare materiala care trebuie sa conduca la casarea capetelor (a) si (b) ale condamnarii.
„Principiul coroborarii reciproce este bine inteles. In anumite circumstante, coroborarea unor infractiuni poate fi asigurata de diferiti reclamanti. Principiul se poate aplica la dovezile unui singur reclamant care vorbeste despre infractiuni separate, care sunt toate comise impotriva ei, in cazul in care exista un martor separat care vorbeste cu una sau mai multe dintre aceste infractiuni si intreaga serie constituie cursul de conduita necesar.
„In aceste conditii, calea catre verdict trebuie sa includa directiile conventionale intr-un caz de coroborare reciproca. Nu exista nicio alta cale care sa coroboreze un curs de conduita. “
© Scottish Legal News Ltd 2020








