Acasă Sexoral Urmarirea lobby-urilor de sex-asalt

Sexoral

Urmarirea lobby-urilor de sex-asalt

152

Cu o zi de vot distanta, aliatii Gillibrand si McCaskill fac lobby pe senatori nedecisi.

Sens. Kirsten Gillibrand si Claire McCaskill primesc toate titlurile in timp ce se lupta intre ele prin cel mai bun mod de a face fata atacurilor sexuale militare.

Insa, cu un vot de podea la doar cateva zile distanta, aliatii apropiati ai celor doi brokeri de putere democratici fac din aceasta o campanie de lobby pe toate mainile de pe punte.

Publicitate

Este o operatiune tipica de bici, in multe feluri, cu presiunea asupra a aproximativ doua duzini de senatori nehotarati pentru a lua parte la modificarea controversata a lui Gillibrand, care ar inlatura lantul de comanda din urmarirea agresiunilor sexuale si a altor crime militare majore.

Exista, de asemenea, ceva cu adevarat unic in Senatul extrem de polarizat: o dezbatere centrata pe politica cu doua tabere care nu se desprind de liniile tipice ale democratului fata de republican, sau barbati versus femei sau soim versus porumbel.

(QUIZ: Il cunosti pe Kirsten Gillibrand?)

„Este doar un grup foarte divers de parlamentari care au analizat aceasta problema si au spus:„ Este suficient. Trebuie sa avem o schimbare serioasa “, a spus senatoarea Lisa Murkowski (R-Alaska), care sustine presiunea lui Gillibrand de a agita sistemul de justitie militara din al doilea razboi mondial, in ciuda opozitiei aprige de la Pentagon.

Gillibrand le-a spus miercuri reporterilor ca are in vedere modificarea amendamentului pentru a ridica voturile necesare pentru trecerea sa. Modificarea ar renunta la orice referire la alte crime majore comise in armata, cum ar fi omorul sau furtul.

„Coalitia noastra bipartida are acum o majoritate a Senatului care sustine proiectul nostru de lege”, a spus ea. „Ne gandim sa facem aceasta modificare pentru a obtine 60 de voturi ca raspuns la sugestiile senatorilor nehotarati.”

Se pare ca va castiga o lovitura lunga, Gillibrand, avand in vedere ca doar 46 de senatori si-au dat angajamentele publice. Dar, cu atat de multi parlamentari care inca isi tin cartile aproape, niciuna dintre parti nu ia ultimul apel final.

(FOTOGRAFII: Jucatori-cheie in lupta cu agresiune sexuala militara)

Presedintele Comitetului pentru servicii armate al Senatului, Carl Levin, s-a imbratisat marti dupa voturi cu aproximativ 10 membri ai completului sau, care ca el se opun Gillibrand, inclusiv McCaskill si Republican Sens, John McCain din Arizona si Kelly Ayotte din New Hampshire. Au impartit numele senatorilor indecisi pe care i-ar face lobby. Si au discutat despre punctele lor cele mai vandute pentru motivul pentru care proiectul de lege subordonat politicii de aparare face deja treaba – are peste 20 de dispozitii in el, inclusiv limbajul care ii stapaneste pe comandanti de capacitatea lor de a rasturna condamnarile juriului si de nou ajutor juridic pentru victime.

„Vorbim cu toata lumea”, a spus Ayotte pentru POLITICO. „Cred ca ne vom prezenta cazul. Propunerea noastra va fi foarte puternica. ”

McCaskill, Ayotte si senatorul Deb Fischer (R-Neb.) Vor cauta sa adauge la sprijinul lor joi, prin extinderea mai multor dispozitii de atac sexual pentru a „consolida si mari” ceea ce exista deja in proiectul de lege al apararii Senatului.

Dar Gillibrand are propriile sale puncte unice de vanzare, inclusiv sprijin din partea favoritelor petrecerii ceaiului Sens, Ted Cruz din Texas si Rand Paul din Kentucky.

(Tot pe POLITICO: Problema agresiunii sexuale care nu rezoneaza politic)

Vorbind saptamana trecuta in timpul unui miting cu privire la legislatia lor, Paul a prezis victoria. Ulterior, el a spus reporterilor ca Gillibrand a avut mai mult sprijin decat numarul de suporteri publici, care stateau „undeva in anii 50”.

„Mai avem nevoie de cativa republicani”, a spus Paul, mentionand ca va lucra dintr-o lista de aproximativ opt senatori GOP care pareau a fi capabili.

„Aceasta va fi o mare victorie suparata, dar se va intampla deoarece procesul a functionat in cazul in care senatorul Gillibrand a mers unul cate unul la oameni si exista alte persoane care au facut asta”, a spus el.

Cativa alti republicani care lucreaza cu Gillibrand au spus ca fac lobby in mod agresiv asupra colegilor in timpul votului.

Senatorul Chuck Grassley (R-Iowa) a declarat miercuri ca i s-a atribuit propria lista de sase senatori cu care sa se intalneasca. In timp ce spunea ca nu s-a razgandit, senatorii „au afirmat o pozitie pe care nu eram sigur ca o au”.

Murkowski a spus ca si ea cauta sprijin, observand doua conversatii pe care le-a avut marti pe podeaua Senatului.

„Nu este nimeni de pe lista mea. Doar vorbesc si vizitez dupa weekend si le voi pune intrebarea despre locul in care se afla si le voi spune de ce iau pozitia in care sunt ”, a spus ea. „La fel de energizat pe masura ce senatorul Gillibrand este in aceasta privinta, pentru a obtine 60 de voturi este o ascensiune grea. Si cred ca oamenii trebuie sa inteleaga cat de raspandit este acest sprijin. ”

Nu toata lumea a fost vanduta de Gillibrand si de echipajul ei, iar una dintre sugestiile ei s-ar putea sa fi chiar retrasa.

Senatorul Tim Scott (RS.C.) a declarat ca a urmat recomandarile lui Gillibrand de la intalnirea lor fata in fata si a avut mai multe conversatii cu femei din armata. Dar raspunsul pe care l-a primit a fost ca Congresul nu ar trebui sa ia decizia de a urmari penal crimele militare din afara lantului de comanda.

Caz pe masura: Scott la invitat pe Brig. Gen. Lori Reynolds, prima femeie care a condus Depozitul de Recrutare a Corpului Marin din Insula Parris, SC, sa se intalneasca miercuri cu republicanii din Senat in timpul pranzului saptamanal.

Acolo, Reynolds le-a spus parlamentarilor ca „nu vrem sa scoatem procesul din lantul de comanda”, a spus Scott.

Senatorul Jeff Flake (R-Ariz.), Care a spus ca se intalneste cu Gillibrand inainte de vot, a declarat, de asemenea, ca inca se apleaca sa se opuna ei.

Nu a fost o veste proasta pentru Gillibrand.

„Nu am avut toate succesul si am incercat in urma cu cateva minute pe podea”, a spus intr-un interviu saptamana trecuta membru al clasamentului Comitetului serviciilor armate Jim Inhofe (R-Okla.), Un critic vocal Gillibrand.

Senatorul Debbie Stabenow (D-Mich.), Un recent public convertit pentru Gillibrand, a redat toate intalnirile pe care le-a avut cu diferiti senatori. „Pentru mine, ascultam victimele care cred ca va exista mai multa incredere in sistem”, a spus ea.

Si pentru toata divulgarea Senatului, unii membri spun ca mai au nevoie de mai multe informatii.

Liderul majoritatii senatului, Harry Reid, este programat sa se intalneasca mai tarziu saptamana aceasta cu oficialii Pentagonului si victimele agresiunii sexuale, pe masura ce se apropie mai mult de a lua parte la propunere.

“Am spus de la bun inceput ca agresiunea sexuala in armata este o problema semnificativa si nu a fost rezolvata, asa ca ceea ce incercam sa facem cu aceasta legislatie este sa rezolvam asta”, a spus Reid miercuri reporterilor. „Si ajung foarte repede la un moment in care voi anunta public ce voi face.”

“Oamenii de la Pentagon, unele dintre victime, merita o intalnire cu mine si voi avea aceste intalniri in urmatoarele doua zile”, a adaugat Reid.

Senatorul John Hoeven (RN.D.) a declarat ca a fost deja abordat de toti jucatorii-cheie, inclusiv Gillibrand, Ayotte si senatorul Lindsey Graham (RS.C.). El a spus ca tot vrea sa auda de la McCain si Levin – astfel incat sa poata raspunde la unele dintre punctele pe care Gillibrand i-a facut o impresie cu: anume, aproximativ 3.300 de cazuri de agresiune sexuala au fost raportate din 26.000 de incidente estimate anul trecut.

„Problema este cum ne asiguram ca oamenii, daca sunt victime ale unei infractiuni, sunt dispusi sa se prezinte”, a spus Hoeven. „Punctul ei cel mai convingator este cum ne asiguram ca ne adresam.”

Senatorul Sherrod Brown (D-Ohio) a declarat ca „s-a intalnit cu toata lumea” in aceasta problema. „Oameni acasa. Oamenii de aici. Avizeaza pe ambele parti ”, a spus el, explicand ca intentioneaza sa„ stea sa stea si sa petreaca cateva ore si sa citesc cu adevarat toate lucrurile, notele pe care le-am luat si lucrurile pe care mi le-au oferit oamenii si sa distileze conversatiile pe care le-am facut. am avut. ”

Intrebat daca Gillibrand sau McCaskill au facut o treaba mai buna, convingandu-l, Brown nu mergea acolo. – Stii ca nu voi raspunde la asta, a spus el.

Burgess Everett a contribuit la acest raport.

Urmarirea lobby-urilor de sex-asalt

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti