Acasă Sexoral Avortul, casatoria intre persoane de acelasi sex, decedarea asistata: charter a transformat...

Sexoral

Avortul, casatoria intre persoane de acelasi sex, decedarea asistata: charter a transformat Canada

154

De Joan Bryden Presa canadiana

Marti, 20 iunie 2017 cronometru 6 min. citit

OTTAWA – Columbienii britanici pot acuza Carta Drepturilor si Libertatilor Canadei de asteptarea agonizanta de doua saptamani pentru a afla cine a castigat recentele alegeri din capitala lor din provincie.

Acestia au fost tinuti in suspans, in timp ce au fost numarate buletinele de vot esentiale – un proces care, dupa cum s-a dovedit, nu a schimbat nimic, lasand provincia intr-o stare de instabilitate fara precedent.

In caz contrar, nu ar fi fost numarate buletinele de vot absente.

In 1983, cand carta avea doar un an, doi tineri columbieni britanici care studiau dreptul in Ontario au contestat esecul BC de a le oferi un mod de a da voturi in timp ce se aflau in afara provinciei.

Curtea de Apel a BC a convenit in cele din urma cu studentii ca lipsa unei prevederi pentru votul absentului incalca dreptul lor democratic de vot, asa cum este garantat in statut.

A fost un gust timpuriu al tipului de impact profund pe care carta avea sa-l aiba asupra societatii canadiene.

Cumparaturi de duminica. Casatorie de acelasi sex. Asistenta medicala in moarte. Fara restrictii legale privind avortul.

Acestea sunt doar cateva dintre schimbarile de moment pe care le-a facut statutul de cand a fost inradacinata in noua Constitutie Patriata, intr-o zi ploioasa de aprilie in urma cu 35 de ani, in timpul unei ceremonii de semnare a cravatelor negre – a carei solemnitate a fost intrerupta de ministrul justitiei si viitorul prim-ministru. Jean Chretien mormaind un juramant in momentul in care a descoperit puiul stiloului a fost rupt, provocand o rara regala din partea reginei.

“Carta canadiana a avut un impact pozitiv si durabil asupra tarii noastre”, a declarat Beverley McLachlin, justitia sefa a Curtii Supreme a Canadei, la un recent simpozion al Senatului care sarbatoreste 150 de ani de nastere a tarii.

“Actul sau nu numai ca s-a dovedit a fi unul dintre momentele definitorii din ultimii 150 de ani, dar statutul a devenit pur si simplu – sondajul dupa sondaj ne spune acest lucru – a devenit parte a identitatii canadiene.”

Intr-adevar, intr-un sondaj din 2015, Statistici Canada, 70% dintre canadieni au numit hrisovul drept un simbol national foarte important – batand steagul Maple Leaf, imnul national, Muntele acoperit cu rosu, hocheiul si castorul.

“Cred ca a avut un impact enorm asupra vietii canadienilor obisnuiti”, spune Josh Paterson, directorul executiv al Asociatiei BC libertati civile, care a condus o serie de provocari charter la legile federale si provinciale, inclusiv in frunte cu cazul de reper care a vazut. interdictia de asistenta medicala in moarte a fost lovita.

„Multi oameni nu isi dau seama niciodata ca unele dintre drepturile si libertatile de care se bucura astazi, sau caile prin care guvernul ar putea sa nu le interfereze, au fost ca urmare a statutului”.

In opinia lui McLachlin, carta a devenit o icoana atat de populara, deoarece da expresie valorilor fundamentale pe care canadienii le detin dragi – „valorile care ne tin impreuna ca cetateni, valorile care fac ca tara noastra sa functioneze” – oferind in acelasi timp un mecanism de „echilibrare. interese si obiective contradictorii intr-o societate complexa, multiculturala. “

Desigur, nu toate transformarile pe care le-a facut carta au fost bine primite de toti canadienii.

Intr-adevar, chiar si Jean Chr tien, unul dintre arhitectii cheie ai charterului, a fost initial inconfortabil, cel putin din punct de vedere politic, cu acces fara restrictii la avort si extinderea drepturilor homosexualilor.

„A fi romano-catolic din Quebec rural, nu a fost usor”, isi aminteste el.

In iunie 2003, la fel cum Chr tien isi astepta pensionarea in functia de prim-ministru, Curtea de Apel Ontario a decis ca definitia traditionala a casatoriei incalca drepturile de egalitate intre homosexuali si lesbiene. Hotararea a legalizat imediat casatoria intre persoane de acelasi sex in provincie.

“Este ultima problema pe care mi-am dorit sa o am. Plecasem cateva luni mai tarziu”, spune Chr tien.

In cele din urma, a decis sa nu conteste hotararea si a trimis in schimb un proiect de Lege privind casatoria civila la Curtea Suprema, pentru sfaturi privind constitutionalitatea acesteia. Actul a fost adoptat in cele din urma in 2005.

La vremea respectiva, sondajele au sugerat ca canadienii au fost impartiti prost in legatura cu aceasta problema. Emotiile s-au derulat puternic, preotii catolici facand campanie activa impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex – un episcop a spus de fapt ca Chr tien va arde in iad – si premierul din Alberta, Ralph Klein, amenintand sa invoce in pofida clauzei de anulare a statutului.

Cu toate acestea, astazi casatoria intre persoane de acelasi sex, adoptia si divortul au devenit ceva obisnuit.

Obtineti cele mai noi in primire

Nu ratati niciodata ultimele noutati de la The Spectator, inclusiv acoperirea actualizata a coronavirusului, cu buletinele noastre de e-mail.

Inscrie-te acum

“Asta este atat de uimitor pentru noi sa ne asezam acum. Venim pana la 14 ani de casatorie, este intr-adevar un fel de ho-hum acum”, a spus Michael Stark, unul dintre “cei doi Michaels” care a devenit primul homosexual cuplu din Canada sa se casatoreasca legal la doar cateva ore dupa hotararea Curtii de Apel Ontario.

“Carta ne-a permis sa argumentam un caz de casatorie intre persoane de acelasi sex din motive strict legale. Acesta a lasat deoparte toate prejudecatile si toate lucrurile care va sunt aruncate de catre biserica si dreptul religios si doar il aduce la principiile legale de baza. ,” el spune.

“A fost, din punctul meu de vedere, un moment mandru ca un canadian de a crede ca carta dvs.

de drepturi va poate ajuta sa va faceti viata mai buna si mai egala, mai ales ca minoritate.”

A fost, de acord cu partenerul sau, fostul procuror al Coroanei, Michael Leshner, „o schimbare sociala profunda care a afectat foarte mult si in mod direct atatea vieti canadiene”.

Peter Hogg, cel mai important carturar constitutional al Canadei, considera ca carta nu a revolutionat atat societatea canadiana, cat mai multe schimbari care ar fi avut loc in orice caz.

“In timp ce statutul a fost foarte influent si a fortat o serie de modificari ale legii, este destul de interesant atunci cand va ganditi la schimbari, acestea sunt de fapt o parte a zeitgeistului care a afectat alte tari occidentale similare”, spune el .

Cu toate acestea, exista un domeniu – numeroase hotarari judecatoresti care au consolidat drepturile celor acuzati de infractiuni si puteri limitate ale politiei – in care Hogg crede ca schimbarea s-ar putea sa nu fi avut loc fara o serie de drepturi legale consacrate in carta.

In timp ce sistemul judiciar este sensibil la drepturile legale, in randul populatiei generale pe care il suspecteaza „de fapt, nu exista prea mult sprijin pentru persoanele care sunt acuzate de crima, deoarece cred ca exista probabil o presupunere larga ca, oricum, sunt vinovati si nu merita. consideratie speciala. “

Dar chiar si atunci cand o buna parte a populatiei este initial suparata de o hotarare a statutului, Hogg se mira de modul in care canadienii, in general, il accepta si merg mai departe – spre deosebire de Statele Unite, unde, de exemplu, avortul este combatut din nou in fiecare alegeri. El pune acest lucru in atentia enormului respect al canadianilor pentru statut si pentru sistemul judiciar, care nu este politizat asa cum este in SUA

De asemenea, poate reflecta faptul ca judecatorii, desi nu sunt la fel de vizionati pentru opinia publica ca si politicienii, sunt totusi constienti ca instanta „nu poate fi nici prea in fata, nici prea in spatele locului in care societatea se afla pe aceste probleme”, spune Universitatea din Waterloo politologul Emmett Macfarlane, care a scris pe larg despre Curtea Suprema si despre impactul statutului.

„Daca instanta a luat in mod constant decizii cu care publicul nu a fost pur si simplu in dezacord, in cele din urma ar avea o problema de legitimitate”, spune el. “Cred ca asta conditioneaza de fapt unele dintre deciziile lor.”

In timp ce unii critici inca se refera la „legea facuta de judecatori” si la cartea care uzurpeaza suprematia Parlamentului, Macfarlane spune ca nu a fost pana la cele mai grave temeri ale celor care au crezut in urma cu 35 de ani ca ar insemna „predarea cheilor. la masina la judecatori ”.

“Carta a produs o schimbare semnificativa a puterii catre instante, asa ca nu vreau sa o subestimez”, spune Macfarlane.

“Dar guvernul castiga doua treimi din cazurile charter la Curtea Suprema. Asadar, nu este ca si cum am putea spune ca instantele au preluat complet autoritatea de elaborare a politicilor guvernamentale.”

Avortul, casatoria intre persoane de acelasi sex, decedarea asistata: charter a transformat Canada

Obtineti cele mai noi in primire

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti