(Civil.Ge) – Parlamentul a lansat proceduri formale pentru proiectul de actiuni constitutionale propuse de coalitia guvernanta de la Dream Dream care ar defini casatoria drept unirea unui barbat si a unei femei.
Parlamentul a aprobat pe 18 martie cu 81 de voturi infiintarea unei comisii de 15 membri, care va conduce o luna discutii publice cu privire la modificarea constitutionala propusa – un proces formal necesar pentru orice schimbare constitutionala inainte de a fi dezbatut in Parlament si apoi introdus vot in organul legislativ.
Intre timp, in afara cladirii Parlamentului din Kutaisi, un grup mic de activisti din grupul pentru drepturile LGBT, Identoba, au fost adunati pentru a protesta impotriva propunerii, criticand-o ca fiind o miscare „populista” care vizeaza instrumentalizarea problemelor LGBT pentru castiguri politice.
„Inceteaza demonizarea comunitatii LGBT si inceteaza instrumentalizarea acestei probleme pentru a obtine sprijin inainte de alegeri. Niciun singur grup de drepturi LGBT nu a ridicat niciodata aceasta problema a [casatoriei intre persoane de acelasi sex] in Georgia ”, a spus unul dintre participantii la miting, Lado Bitsadze.
Doi parlamentari ai coalitiei de guvernare a GD au reactionat la acest mic miting in afara Parlamentului, facand insulte homofobe.
Tamaz Mechiauri, presedintele comisiei parlamentare pentru buget si finante, a declarat: „Este pur si simplu cinic cand incep astfel de mitinguri de la Kutaisi, orasul de unde [Regele] David the Builder a inceput reunificarea Georgiei [la inceputul secolului al XII-lea], dar unii incepe sa devii pederaste [termen folosit in Georgia ca forma derogativa pentru homosexuali] ”.
Un alt parlamentar al GD, care a folosit aceeasi sluma homofoba cand a vorbit despre manifestatia din afara Parlamentului, a fost Omar Nishnianidze.
Modificarea constitutionala a fost initiata de 80 de parlamentari – majoritatea parlamentari din grupul cu majoritate parlamentara a GD, precum si 7 din cei 8 parlamentari ai partidului de opozitie Liberi Democrati. Partidul Republican, membru al coalitiei de guvernare a GD, s-a „distantat” de procesul de initiere a propunerii, dar doi dintre parlamentarii sai – Malkhaz Tsereteli si Pridon Sakvarelidze – si-au pus semnaturile la initierea proiectului de lege.
Articolul 36 din Constitutia Georgiei prevede in prezent: „Casatoria se bazeaza pe egalitatea de drepturi si liberul arbitru al sotilor”.
Propunerea de modificare a constitutiei ofera urmatoarea formulare: „Casatoria, care este o uniune voluntara a unei femei si a unui barbat in scopul crearii unei familii, se bazeaza pe drepturi egale ale sotilor.”
Codul civil al Georgiei specifica deja ca casatoria este o „uniune voluntara a barbatului si femeii”, interzicand efectiv casatoria intre persoane de acelasi sex.
Potrivit notei explicative, atasata la proiectul de lege, ca definirea casatoriei in mod explicit in constitutia conform careia casatoria este uniunea dintre un barbat si o femeie este necesara pentru a inlatura „intrebarile si preocuparile din mare parte a societatii”.
Vorbind in sesiunea parlamentara, discutand infiintarea comisiei care sa conduca dezbaterile publice pe aceasta tema, parlamentarul GD din partea Partidului Conservator, Giga Bukia, a spus ca propunerea de modificare constitutionala este necesara pentru ca „au fost ridicate semne de intrebare si dupa cum stiti exista si un proces in Curtea Constitutionala – exista persoane care pun la indoiala ca acest principiu al casatoriei este unirea doar a barbatului si a femeii. “
El se referea la o plangere depusa la Curtea Constitutionala la sfarsitul lunii ianuarie in care reclamantul Giorgi Tatishvili solicita legalizarea casatoriei cu acelasi sax. Grupurile pentru drepturile LGBT s-au indepartat imediat de acest proces, spunand ca acesta a fost contraproductiv si de o problema cu prioritate mai mica in tara in care persoanele gay se confrunta cu probleme mult mai presante, cum ar fi „abuzul si violenta fizica, psihologica si verbala”.
Activistii banuiesc ca unele forte politice, care incearca sa instrumentaleze problemele LGBT pentru castiguri politice, precum si Biserica Ortodoxa Georgiana, ar putea fi de fapt in spatele acestui proces constitutional “provocator” pentru a-l folosi ca pretext pentru a justifica necesitatea introducerii unui baron constitutional pentru casatorie intre persoane de acelasi sex
„Vreau sa multumesc liderului nostru de coalitie, premierului [Giorgi Kvirikashvili] si tuturor celorlalti oameni care considera ca nimeni nu ar trebui sa aiba o dorinta de a pune intrebari sau de a specula asupra acestei probleme… Casatoria – din punct de vedere natural si din toate celelalte puncte de vedere. – este uniunea dintre barbat si femeie “, a declarat parlamentarul Bukia, referindu-se la declaratia din 7 martie a premierului Kvirikashvili in care a spus ca coalitia de guvernare a GD a fost de acord sa inainteze acest amendament constitutional.
Deputatul UNM, Giorgi Kandelaki, le-a spus jurnalistilor ca formularea acestei propuneri echivaleaza cu „legitimarea” propagandei rusesti, care incearca sa impinga o naratiune falsa ca si cum UE doreste sa impuna casatorie intre persoane de acelasi sex in Georgia. „Codul civil al Georgiei spune deja ca casatoria este o uniune intre un barbat si o femeie si nimeni nu ne cere sa o schimbam”, a spus el.
Insa, parlamentarul din partea opozitiei Partidul Liberal Democrat, Victor Dolidze, care si-a pus semnatura pe initiativa, spune ca o astfel de propunere va ajuta la contracararea faptului ca propaganda foarte rusa si introducerea definitiei casatoriei in constitutie va priva fortele pro-ruse de argument fals ca si cum UE incearca sa impuna casatoria intre persoane de acelasi sex in Georgia.
Deputatul UNM, Gigi Tsereteli, a declarat in sesiunea parlamentara din 18 martie: „Nu suntem impotriva sa infiintam aceasta comisie, dar nu avem reprezentantul nostru pentru aceasta comisie din cauza unui motiv simplu: in primul rand, aceasta problema este deja reglementata de catre legislatie [cu referire la codul civil] … Nu a fost niciodata un subiect de discutie si credem ca aceasta problema este deja rezolvata si reglementata de legislatie. In al doilea rand, aceasta nu este o problema, care este o problema de ingrijorare pentru populatia din Georgia … Credem ca aceasta este o problema creata artificial … Lasa aceasta comisie sa functioneze, iar noi [UNM] vom lua decizia noastra finala [asupra propunerii ] cand [amendamentul constitutional] este pus in discutie in Parlament.
escorte timisoara silvy http://snoop-ip.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte incepatoare http://dutchfamilies.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
tarif escorte brasov http://ctconversionprogram.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte ciuc http://cheapercigars.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba
escorte bucuresti weekend http://mokomoco.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad
porno escorte http://sprayingnozzles.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges
escorte fete sex http://greekmls.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bacau
escorte timisoara zona centrala http://terminixtermiteswarmmap.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor
squirt escorte http://www.ufpartnership.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte mures http://wwwxvideo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/botosani
escorte in onesti http://kinddesign.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila
escorte bucuresti mircea voda http://castlescapital.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/mahmudia
escorte gara http://hendersoncollection.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/maliuc
escorte fetelerele http://shieldsrealestate.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/mihai-bravu
escorte china http://myaafltsvc.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/mihail-kogalniceanu
escorte valeni de munte http://leonardwyeth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/murighiol
top escorte pret http://focaldomeosteotomy.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/nalbant
experientele unei escorte serial http://drmarkhyman.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/niculitel
escorte targu frumos http://www.collegeintheusa.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/nufaru
escorte grase http://kslstore.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/ostrov
“
Deputatul UNM, Nugzar Tsiklauri, a declarat: „Aceasta provoaca doar o dezmagaduire de ce s-a ridicat acest aspect. Exista cineva in aceasta camera care se indoieste ca casatoria este o uniune intre un barbat si o femeie? Exista cineva dincolo de aceasta camera care il pune la indoiala? .. Atunci de ce a fost pus pe ordinea de zi? De ce nu punem in constitutie o prevedere precum interzicerea omului sa-si bata bunica? Singurul motiv pentru care a fost ridicata aceasta problema este una slaba si aceasta este politica. Cum a reusit Parlamentul sa parcurga aceasta cale de declin, facand ca aceasta problema, atat de clara pentru toti cetatenii nostri, sa fie o cauza de agitare? Asta e iresponsabilitate. Visul Georgiei incearca acum sa abata atentia publicului de la esecurile sale complete din politica externa si interna catre aceasta problema intreband oamenii: Unirea casatoriei intre un barbat si o femeie? Da, desigur, este
Deputatul Gia Volski, care prezideaza fractiunea parlamentara a Dream Dream, a spus ca nu ar trebui sa devina o problema pentru „obtinerea de dividende politice”.
„Nu introducem nimic nou. Aducem mai multa claritate problemei. Aceasta nu este o problema, care ar trebui sa provoace o agitatie, confruntare, declaratii politice puternice si aceasta nu este o problema pe care este posibil sa obtineti dividende politice ”, a spus el.
Deputatul GD, Davit Berdzenishvili, al Partidului Republican, a cerut „prudenta” atunci cand discuta propunerea si sa se abtina sa foloseasca aceasta problema pentru atacuri politice.
Sprijinul a cel putin 113 parlamentari in Parlamentul de 150 de membri este necesar pentru adoptarea unui amendament constitutional. Trebuie sa fie adoptata cu trei audieri in timpul a doua sedinte separate, cu un interval de cel putin trei luni, ceea ce inseamna ca, chiar daca propunerea privind instituirea unui bar constitutional la casatoria intre persoane de acelasi sex este adoptata inainte de recesiunea de vara a parlamentului, ar trebui sa fie din nou pusa privind votul in toamna chiar inainte de alegerile parlamentare din octombrie, altfel problema se va muta in mainile urmatorului parlament, ales in sondajele din octombrie.
Va multumim pentru a citi Eurasia Review. Pentru mai multe raportari, asigurati-va ca va inscrieti la newsletter-ul nostru gratuit!








