Iar New Jersey face 14.

Doug Mataconis · Vineri, 18 octombrie 2013 · 24 comentarii

Luna trecuta, un judecator al tribunalului din New Jersey a declarat ca legea din New Jersey, care limita barbatii si femeile homosexuale la uniunile civile, era invalida in conformitate cu constitutia statului si cu precedentul Curtii Supreme de Stat, avand in vedere decizia Curtii Supreme a Statelor Unite din Statele Unite v. Windsor. Pe scurt, instanta a constatat ca faptul ca uniunile civile nu primesc aceeasi recunoastere in conformitate cu Legea Federala, casatoriile, inseamna ca „solutia” uniunii civile la care a venit legiuitorul de stat ca raspuns la o hotarare a Curtii Supreme de Stat din 2006 nu mai era suficient. Hotararea ei a impus ca casatoriile intre persoane de acelasi sex sa inceapa la nivel de stat pe 21 octombrie. Ulterior, cazul a fost acceptat pentru un recurs accelerat de Curtea Suprema din New Jersey, sarind ceea ce in mod obisnuit ar fi un nivel intermediar de apel. De asemenea, Curtea a luat competenta cu privire la cererea statului de suspendare a ordinului instantei de judecata pana la solutionarea contestatiei. In aceasta dupa-amiaza, Curtea Suprema din New Jersey a respins cererea de sedere si a dispus ca casatoriile intre persoane de acelasi sex sa inceapa la nivel de stat incepand de luni:

Casatoriile de acelasi sex pot incepe luni in New Jersey, in mod provizoriu, a decis astazi Curtea Suprema de Stat.

Instanta nu va lua o hotarare definitiva cu privire la drepturile de casatorie intre persoane de acelasi sex decat anul viitor. Intre timp, a confirmat un ordin al unui judecator de judecata care a permis casatoriile civile pentru cuplurile gay sa inceapa luni.

„Interesul public nu favorizeaza o sedere”, a decis astazi Curtea Suprema printr-o decizie de 7-0 a judecatorului sef Stuart Rabner. “Functionarii de stat permit, prin urmare, cuplurilor de acelasi sex, care sunt eligibile in alt mod, sa intre in casatorie civila incepand cu 21 octombrie 2013”.

Desi Curtea Suprema si-ar putea schimba pozitia mai tarziu, deocamdata, decizia este o victorie pentru mii de cupluri gay din New Jersey, care se vor putea casatori in stat pentru prima data incepand de saptamana viitoare.

Si este un regres pentru guvernul Chris Christie, un adversar al casatoriei intre persoane de acelasi sex, care spune ca „un singur barbat si o femeie” ar trebui sa se poata casatori.

Guvernatorul republican contesta o hotarare judecatoreasca inferioara care legaliza casatoria homosexuala in New Jersey luna trecuta si a cerut Curtii Supreme sa amane primele nunti de acelasi sex pana cand a terminat apelul.

Faptul ca Curtea a refuzat sa acorde sederea nu este neaparat o indicatie a modului in care se vor pronunta in final cu privire la apel, desigur. In esenta, toata Curtea spune ca aici este faptul ca statul nu si-a indeplinit sarcina in conformitate cu precedentele relevante pentru a demonstra de ce este necesara o sedere a hotararii anterioare. Cu toate acestea, avand in vedere faptul ca vorbim despre interpretarea unei instante judecatoresti a uneia din hotararile anterioare ale Curtii, faptul ca nu s-a acordat o sedere este probabil, foarte semnificativ si ar putea fi un indiciu al modului in care acest caz va ajunge la final. fiind hotarat.

Unul dintre standardele pe care Curtea trebuia sa le ia in considerare in legatura cu cererea de sedere este daca partea care solicita sederea are o sedere care „se bazeaza pe legea stabilita si are o probabilitate rezonabila de a avea succes in fond.” Ceea ce instanta trebuie sa spuna in acest sens este deosebit de instructiva, deoarece respinge in esenta fiecare dintre argumentele pe care statul le-a facut in favoarea sederii si concluzioneaza ca „nu a aratat o probabilitate rezonabila sau o probabilitate de succes pe fond. .“ Probabil, daca Curtea ar crede ca exista chiar si cea mai mica sansa in acest moment in procedura ca statul ar putea avea succes, ei ar acorda sederea daca, fara alt motiv, decat sa evite crearea unei situatii in care casatoria intre persoane de acelasi sex este legala in Noua Jersey timp de trei sau patru luni, numai pentru a fi oprita printr-o hotarare din partea acestora care a rasturnat hotararea instantei de judecata. Opinia de astazi pare sa sugereze ca acest rezultat ar fi destul de putin probabil, desi voi avertiza din nou ca este complet posibil ca Curtea sa gaseasca un motiv pentru ca hotararea instantei inferioare sa fie anulata.

Totul este pentru o alta zi. Ceea ce inseamna acest lucru este ca, incepand de luni, New Jersey va fi cel putin pentru moment cel de-al 14-lea stat care va recunoaste casatoria intre persoane de acelasi sex. Primarul Newark si senatorul-elect, Cory Booker a anuntat deja ca va fi acolo care va conduce cele care ar putea fi primele casatorii intre persoane de acelasi sex din stat:

Inainte ca senatorul ales Cory Booker sa vina la Washington, el intentioneaza sa inceapa balul pe egalitatea casatoriei din New Jersey, casatorindu-se cu mai multe cupluri de acelasi sex, la 12:01 am luni, 21 octombrie, BuzzFeed a aflat.

Mai multi avocati din New Jersey au confirmat ca primarul din Newark, care tocmai a castigat alegerile pentru Senat miercuri, intentioneaza sa organizeze nunti in runda primului etaj al Primariei din Newark, dupa ce ceasul a greutat la miezul noptii.

Singura intrebare ramasa este daca Curtea Suprema din New Jersey va emite un ordin inainte de a pune egalitatea in casatorie in asteptare, in timp ce considera un apel al deciziei instantei de judecata care a dus la planurile lui Booker.

Conform informatiilor furnizate BuzzFeed, planurile de nunta sunt in curs de desfasurare in acest moment, cel putin 10 cupluri si familiile lor urmand sa participe la evenimentul de luni dimineata.

Planificarea nuntii va intra in vigoare in Newark si in alte orase din New Jersey la sfarsitul acestei saptamani, ca urmare a deciziei judecatorului Mary Jacobson din 27 septembrie, prin care se impune ca statul sa permita cuplurilor de acelasi sex sa aiba drepturi de casatorie egale. In hotararea sa, ea a declarat ca „cuplurilor de sex ame trebuie sa li se permita sa se casatoreasca pentru a obtine o protectie egala a legii conform Constitutiei din New Jersey.”

Pentru ca „sa nu acordam statului un timp adecvat pentru a se pregati pentru a adopta aceasta hotarare sau pentru a urmari caile de atac”, a scris ea, „instanta indica ca aceasta sa intre in vigoare la 21 octombrie 2013”.

escorte onesti bacau http://quickmedlabs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte mature 45 ani http://spiritualelegance.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
sibiu escorte http://abdullauniversity.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte genova http://mercedesbenzoeparts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba
escorte gura humorului http://jewar.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad
escorte 360 http://ahjoblist.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges
escorte bucuresti sector3 http://thetherapystore.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bacau
agentii escorte http://falsecar.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor
escorte dulce http://pollutioncontrolnozzles.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte cuplu brasov http://directoryofwikis.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/botosani
escorte valea doftanei http://vermontbiodiesel.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila
filme porno cu escorte romanesti http://jungandwulff.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/pomezeu
escorte gherla http://butlerparts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/popesti
escorte valcea nimfomane http://mymailhouse.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/rabagani
escorte boldesti scaeni http://buscaryello.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/remetea
escorte mature mures http://dds-advisors.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/rieni
pibli24 escorte http://yesgonow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/rosia
escorte amalia sibiu http://099tyc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/rosiori
form escorte constanta http://davidfuneralhome.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/sacadat
escorte 150 lei http://thehungrybears.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor/sacueni

(…)

Functionarii din Newark si o mana de alte jurisdictii – inclusiv Asbury Park, Jersey City si Red Bank – au stabilit ca hotararea lui Jacobson, absenta o sedere, inseamna ca cuplurile de acelasi sex au voie sa se casatoreasca incepand cu 21 octombrie si, ca atare, ei incep sa accepte cererile pentru licentele de casatorie inainte de aceasta data.

Administratorul Asbury Park, Terence Reidy, de exemplu, a declarat   joi pentru Star Ledger ca Asbury Park va emite vineri cereri.

Planurile diferitelor jurisdictii sunt planificate sa mearga inainte, in ciuda unui e-mail de la un oficial al departamentului de sanatate de stat, raportat de  Star Ledger  ca fiind trimis oficialilor municipali, precizand ca licentele nu trebuie eliberate „pana nu auziti de la acest birou ca noi au autoritatea de a face acest lucru. ”

Cu toate acestea, Reidy a declarat pentru  Star Ledger : „In absenta unui ordin legal obligatoriu de a nu emite aceste cereri, este intelegerea noastra a legii, ca avem dreptul si obligatia de a incepe sa emitam cereri maine. Va rugam sa fiti clar, acesta nu este un act de neascultare civila, ci mai degraba interpretarea noastra a ceea ce legea permite in acest moment. “

In ordinea sa din aceasta dupa-amiaza, Curtea Suprema din New Jersey indruma in mod special oficialii de stat sa permita cuplurilor de acelasi sex sa se casatoreasca incepand de luni, astfel incat indoielile la care se face referire in acest articol sunt destul de moleste in acest moment. Incepand de luni dimineata devreme, casatoria intre persoane de acelasi sex este legea terenului din Garden State si ceva imi spune ca nu se va schimba dupa ce Curtea va emite hotararea definitiva in acest caz.

Iata parerea:

Garden State Equality et al. v. Dow si colab. Avizul Curtii Supreme cu privire la Stay Motion de dmataconis