Acasă Sexoral Fostul sofer de taxi Halifax aflat in rejudecare de agresiune sexuala cu...

Sexoral

Fostul sofer de taxi Halifax aflat in rejudecare de agresiune sexuala cu profil inalt, nu a fost vinovat

139

De Haley RyanStar Halifax

4 septembrie 2019 cronometru 6 min. citit

HALIFAX – Un fost sofer de taxi Halifax acuzat intr-un caz de agresiune sexuala cu profil inalt a fost gasit vinovat pentru a doua oara, un judecator care a hotarat probele a lasat-o cu indoieli cu privire la ce s-a intamplat in taxi.

Judecatoarea Ann Marie Simmons si-a pronuntat miercuri verdictul in curtea provinciei din Halifax, dupa 10 zile de proba intr-un proces de judecator singur care a avut loc pe parcursul mai multor luni la inceputul acestui an.

Bassam Al-Rawi s-a confruntat cu acuzatii ca a agresat sexual o pasagera pe care politia a gasit-o pe jumatate dezbracata si inconstienta in spatele taxiului sau in primele ore ale zilei de 23 mai 2015.

Procesul de judecata a avut loc la doi ani dupa ce judecatorul Gregory Lenehan a facut titluri afirmand „In mod clar, un betiv poate consimti” in verdictul sau nevinovat din martie 2017. Verdictul a dus la proteste locale si, dupa mai bine de un an, achitarea a fost rasturnata. in apel.

In decizia sa orala, Simmons a spus ca s-a intrebat daca exista alte concluzii logice la care au fost evidentiate probele, altele decat vinovatia acuzatului. Ea a spus ca raspunsul este da.

Simmons a spus ca linia de timp a fost foarte importanta, pasagerul urcand in taxiul lui Al-Rawi pe strada Grafton la 1:08 dimineata si Politia regionala Halifax Const. Monia Thibault a ajuns la fata locului in jurul orei 1:18, ceea ce inseamna ca intreaga intalnire a durat doar cateva minute.

Judecatoarea a spus ca a acceptat o mare parte din versiunea evenimentelor lui Al-Rawi, care includea ca a durat aproximativ cinci minute sa conduca prin capatul sud catre Atlantic St., unde s-a oprit la aproximativ un metru de bordura si ca pasagerul la un moment dat. a iesit la pipa, ceea ce a redus si intervalul de timp.

Al-Rawi a negat sa-l atinga vreodata pe reclamant si a marturisit ca a parut beat, suparat si nu i-a dat adresa ei in timpul conducerii, ci l-a indrumat cu mainile spre capatul sudic. El a spus ca reclamantul la un moment dat i-a sarutat obrazul.

Fostul sofer a spus ca pasagerul si-a impins pantalonii in jos, folosindu-si picioarele in timp ce le intindea in fata de pe bancheta din spate.

„O poveste extraordinara fara nicio intrebare. Dar, nu asa cum solicita Coroana, implauzibila sau incredibila ”, a spus Simmons.

Avocatii Coroanei, Jennifer MacLellan si Carla Ball, au sustinut ca dovezile aratau ca Al-Rawi a ales sa nu o duca pe reclamanta la ea acasa, in alta parte a orasului, ci in schimb i-a indepartat hainele si a atins-o sexual cu gura lui in timp ce masina se afla pe Atlantic St.

Acestia au sustinut ca numeroase probe circumstantiale au dovedit cazul lor, inclusiv faptul ca ADN-ul reclamantului a fost gasit pe gura lui Al-Rawi, pantalonii lui au fost dezabonati cu scaunul inclinat cand a fost arestat si ca Thibault a marturisit ca Al-Rawi fusese intors cu spatele cabina dintre picioarele reclamantului din pozitia soferului.

Cu toate acestea, judecatoarea a declarat ca accepta explicatia lui Al-Rawi potrivit careia acesta si-a desfacut blugii si si-a inclinat scaunul pentru a fi mai confortabil in timpul deplasarii taxiului. Cand vine vorba de DNA, avocatul apararii Ian Hutchinson a sugerat alte modalitati prin care ar fi putut fi depus pe buzele lui Al-Rawi, pe langa contactul sexual, inclusiv atunci cand Al-Rawi si-a frecat fata dupa ce reclamantul i-a sarutat obrazul.

Simmons a spus ca, pe baza marturiei unui expert, un transfer direct de ADN s-ar fi putut intampla de la reclamant la Al-Rawi – dar dovezile nu exclud, de asemenea, un transfer secundar, cum ar fi Al-Rawi care ar fi gestionat banii pe care i-a atins si apoi aducand mana la gura.

Thibault a marturisit ca, cand s-a ridicat pe geamul masinii la ralanti, a vazut-o pe reclamanta cu camasa ridicata in sus si cu picioarele goale inclinate langa tetierele scaunelor din fata. Ofiterul a spus ca l-a vazut pe Al-Rawi impingand o pereche de blugi cu lenjerie imbracata in interiorul lor, langa scaunul sau. Ulterior, instanta a auzit ca sunt umede din urina reclamantului.

Cu toate acestea, Simmons a subliniat neconcordantele in marturia lui Thibault si a spus ca pare sa „amestece” observatiile cu faptele pe care le-a dobandit ulterior. Ca exemplu, Thibault a spus in diferite puncte ca l-a vazut pe Al-Rawi bombanind cu „ceva” de piciorul sau, iar alta data a spus in mod special ca sunt blugii cu lenjerie albastra in interiorul lor.

Simmons a spus ca nu a acceptat observatia lui Thibault potrivit careia picioarele reclamantului erau in sus de tetierele, deoarece Al-Rawi ar fi trebuit sa-si miste corpul superior in jurul lor in timp ce vorbea cu ofiterul si ca ar fi fost evident lipiti langa cap. Simmons a spus ca marturia unui al doilea ofiter de pe scena corobora versiunea lui Al-Rawi, care era ca picioarele erau impreuna pe consola centrala.

„Era clar si nu este surprinzator ca trecerea timpului a afectat fiabilitatea dovezilor sale”, a spus Simmons despre Thibault.

Obtineti cele mai noi in primire

Incepeti-va ziua cu o prezentare a celor mai mari povesti ale Halifax in buletinul nostru de e-mail de la Morning Headlines.

Inscrie-te acum

Judecatorul a spus ca argumentul lui Hutchinson potrivit caruia ar fi fost dificil pentru Al-Rawi sa scoata blugii umedi ai pasagerului de pe bancheta din fata „a meritat”.

Simmons a mai spus ca „sfideaza logica” ca Al-Rawi ar alege sa se opreasca intr-o zona rezidentiala, cu case pe ambele parti ale strazii, la un metru de bordura, cu lumina de acoperis si masina in ralanti, daca ar fi intentia sa comite o infractiune sexuala.

Reclamantul nu are nicio amintire ca a intrat in cabina lui Al-Rawi sau ce s-a intamplat acolo. O proba de alcool din sange, luata in jurul orei 03:50, a pus-o de aproape trei ori peste limita legala de condus.

Daca ar fi fost sobru, a spus Simmons, pasagerul nu s-ar fi angajat intr-un comportament „extraordinar”, fara a striga la colega de camera, refuzand sa intre intr-un taxi pe care l-au semnalat mai devreme sau sa urineze in public – dar pasagerul a facut toate acestea. Prin urmare, a spus Simmons, ea ar putea pune o greutate mica in ceea ce ar fi facut in mod normal pasagerul.

Cu privire la problema consimtamantului, pe baza caruia primul judecator de judecata si-a legat verdictul, Simmons a notat ca apararea nu a facut niciun argument cu privire la capacitatea reclamantului de a accepta o activitate sexuala.

Avand in vedere toate probele din jurul consumului de alcool si comportamentului ei, Simmons a descoperit ca Coroana a dovedit ca pasagerul nu era in masura sa consimta la nicio activitate sexuala.

„Indiferent de verdictul de astazi, acesta a fost un caz important care a atras atentia asupra problemelor semnificative si importante, atat legal, cat si in public, inclusiv capacitatea de a consimti”, a declarat avocatul coroanei MacLellan jurnalistilor in afara instantei.

Ball l-a felicitat pe reclamantul „curajos” pentru faptul ca a prezentat si a sustinut pentru a doua oara un proces riguros.

La scurt timp dupa ce verdictul a fost anuntat miercuri, pe retelele de socializare a fost anuntat un protest tacut in solidaritate cu reclamantul. Evenimentul va avea loc vineri, la ora 16:00, in Grand Parade, aceeasi locatie unde a avut loc un miting care a protestat impotriva achitarii judecatorului Lenehan din 2017.

In afara instantei, Hutchinson a spus ca Al-Rawi se simte foarte „usurat si fericit” cu verdictul. Al-Rawi, despre care instanta a auzit ca locuieste acum in Germania, si-a pierdut numele bun si a fost supus unor atacuri „viscerale” pe social media, a adaugat Hutchinson.

“Pentru a doua oara, domnul Al-Rawi nu a fost gasit vinovat si a cerut ca decizia sa fie acceptata, sa fie respectata de public si sa i se permita acum sa continue viata si sa lase acest incident in urma el, spuse Hutchinson.

Cu toate acestea, in curand, Al-Rawi va reveni intr-o sala de judecata Halifax. Un proces separat de agresiune sexuala legat de acuzatiile din 2012 urmeaza sa aiba loc in Curtea Suprema din Nova Scotia, incepand din februarie 2020.

Haley Ryan este o reportera bazata pe Halifax care acopera problemele femeilor si advocacy. Urmariti-o pe Twitter: @ hkryan17

Fostul sofer de taxi Halifax aflat in rejudecare de agresiune sexuala cu profil inalt, nu a fost vinovat

Obtineti cele mai noi in primire

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti