Acasă Sexoral IWD: Protejarea lucratorilor sexuali – Protejarea vulnerabilului | Dand ceva inapoi |...

Sexoral

IWD: Protejarea lucratorilor sexuali – Protejarea vulnerabilului | Dand ceva inapoi | Kingsley Napley

142

Munca de sex. Prostitutie. Cu totii avem o idee despre ce inseamna acesti termeni. Pentru unele femei (se spune ca 95% dintre lucratorii sexuali sunt femei), participarea la munca sexuala este o alegere, o tranzactie consensuala. Unii intra pentru castig financiar. Altele sunt mai vulnerabile, exploatate in circumstantele lor in virtutea dependentei de droguri, fara adapost sau ingrijite de proxenete. Oricare ar fi motivul pentru care se angajeaza in munca sexuala, lucratorii sunt mult mai susceptibili de a fi incriminati pentru comportamentul lor decat cumparatorii de sex. In 2013/14 s-au aplicat mai multe acuzatii de instigare si solicitare („vanzare sex”) decat pentru infractiunile de proxenetism, pastrare a bordelului, trosnitura si prostitutie combinata. In mod similar, in 2014/15 au fost inregistrate 456 de urmariri penale pentru instigare si solicitare, dar doar 227 de urmarire penala pentru tranzactionare.

Ce se intampla cand lucratorii sexuali parasesc munca sexuala pentru a afla ca au ramas cu condamnari penale?

Exista cateva garantii pentru cei care au comis infractiuni in trecut. Legea privind reabilitarea infractorilor din 1974 („Legea”) inseamna ca unele precautii si condamnari devin „protejate”, de exemplu un exemplu de furt, unde pedeapsa era o amenda. Acest lucru inseamna ca, dupa o perioada de timp, acestea nu mai sunt obligate sa fie dezvaluite, cu exceptia cazului in care sunt intrebati in mod specific . Multi angajatori vor declara formularele ca vi se solicita sa dezvaluiti precautii si condamnari, cu exceptia cazului in care acestea sunt protejate. De remarcat este faptul ca protejate si cheltuite sunt doua lucruri diferite; „cheltuit” inseamna:

O precautie sau o condamnare care a trecut de perioada operationala relevanta, de exemplu, o precautie este cheltuita imediat si o precautie conditionata este petrecuta dupa 3 luni.

Intrucat caracteristicile unei prudente sau condamnari protejate in Anglia si Tara Galilor sunt urmatoarele:

O precautie este protejata de dezvaluire la sase ani dupa ce a fost acceptata. Daca infractorul a fost sub 18 ani atunci cand a fost acceptata prudenta, atunci aceasta perioada se reduce la doi ani.
O condamnare este protejata de dezvaluire dupa 11 ani. Daca infractorul a fost sub 18 ani atunci cand a fost condamnat, aceasta perioada se reduce la cinci ani si jumatate. In ambele cazuri, o condamnare va fi protejata numai daca infractorul a primit o sentinta necustodiala si nu are alte condamnari.

Statutul protejat al anumitor precautii si condamnari permite membrilor publicului care au comis infractiuni relativ minore sa continue viata lor si sa previna prejudecatile impotriva lor, cum ar fi intr-un mediu de munca.

Cu toate acestea, anumite infractiuni sunt atat de grave incat nu pot fi protejate. Aceste infractiuni sunt cunoscute sub numele de „infractiuni enumerate” in conditiile Legii si sunt rezervate in mod normal pentru infractiunile care duc la o condamnare la inchisoare. Dupa cum s-a indicat mai sus, o persoana poate beneficia, de asemenea, de o condamnare protejata numai daca nu are alte condamnari.

Prin urmare, poate fi o surpriza faptul ca infractiunile asociate cu prostitutia sunt descrise drept „infractiuni enumerate”. Desi se stie pe scara larga ca solicitarea sau depunerea de plangeri sunt considerate infractiuni in jurisdictia Angliei si a Tarii Galilor, nu sugereaza acestea, care se potrivesc bine cu naratiunea a ceea ce consideram criminal. Intelegerea generala a prostitutiei (desi exista multi lucratori sexuali care nu fac parte din aceasta naratiune), este una dintre tinerele femei vulnerabile, obligate sa lucreze sexual in circumstante grave in care au ramas prinse. Ghidul National de Politie pentru Lucrari Sexuale de la NPCC noteaza ca „uciderea lucratorilor sexuali continua sa aiba loc intr-un ritm alarmant” si ca, la momentul scrierii indrumarii, „152 lucratori sexuali au fost ucisi din 1990.

R (QSA si altii) v SSHD si SSJ

Cazul R (QSA si altii V SSHD si SSJ a fost argumentat la Inalta Curte in zilele de 17 si 18 ianuarie 2018. Cazul este introdus de trei fosti prostituate care au condamnari multiple pentru solicitare.

Statutul infractiunilor asociate prostitutiei ca „infractiune listata” si dezvaluirea in consecinta a istoriei violente, dificile si care sperie emotional, este motivul acestei recenzii judiciare recente, adusa de un grup de femei implicate anterior in prostitutie si sustinute de Centrul pentru Justitie pentru femei, Justitie pentru femei si caritatea Nia. Principalul argument pe care se bazeaza acesti supravietuitori de prostitutie este acela ca aceasta divulgare fortata in cadrul schemei legislative a Guvernului

… discrimineaza femeile si este contrar obligatiilor legale ale Regatului Unit in ceea ce priveste traficul de femei. De asemenea, se vor baza pe constatarile anterioare conform carora schema reprezinta o ingerinta disproportionata a vietii lor private. “

In 2014, Parlamentul European, intr-o rezolutie fara caracter obligatoriu, a declarat ca „… prostitutia [reprezinta] o incalcare a demnitatii umane si un obstacol in calea egalitatii de gen”. Comitetul pentru Afaceri Interne al Camerei Comunelor a constatat ca „Decriminalizarea este sustinuta de o serie de organizatii internationale, inclusiv Organizatia Mondiala a Sanatatii, pe baza faptului ca ar contribui la prevenirea raspandirii HIV si a Amnesty International, care sustine ca incriminarea sexului lucratorii, face ca un grup de persoane deja dezavantajat sa fie mai vulnerabil la violenta si alte incalcari.

”(ibid)

Reexaminarea judiciara, rezolutia Parlamentului European si comisia de selectare a afacerilor interne sunt atragatoare, in timp ce scopurile lor sunt foarte separate, cu totii isi dau seama ca incriminarea lucratorilor sexuali nu este raspunsul.

De ce trebuie sa facem #PressforProgress?

In timp ce asteptam sa vedem daca vor fi facute modificari legislative pentru a stopa criminalizarea lucratorilor sexuali si pentru a promova o mai mare criminalizare a cumparatorilor de sex, trebuie depuse eforturi si pentru a garanta ca statutul condamnarilor anterioare ale lucratorilor sexuali este „protejat”. Acest lucru este esential pentru supravietuitorii abuzurilor sau pentru cei care doresc sa se indeparteze de munca sexuala, astfel incat trecutul lor sa nu aiba un impact disproportionat si nedrept asupra prezentului si viitorului lor.

Dezvaluirile de aceasta natura sunt de anvergura, ceea ce afecteaza oportunitatile acestor femei de implicare in scolile copiilor lor, munca voluntara si viata profesionala.

Verificarile DBS, necesare pentru toate aceste domenii, vor dezvalui istoricul criminal al femeilor, ceea ce inseamna ca acest lucru ar putea fi dezvaluit oricarui numar de persoane neprofesionale.

Privind acest lucru din perspectiva ocuparii fortei de munca / angajator, femeile care solicita roluri care necesita verificari DBS ar fi, in mod natural, discriminate in virtutea condamnarilor lor, dar, de asemenea, daca sunt invitate la un interviu, li s-ar putea pune intrebari despre infractiuni, provocand in mod natural ei pentru a re-trai trauma de care au muncit cu greu pentru a scapa. Acest lucru creeaza un ciclu continuu de traume si prejudecati impotriva supravietuitorilor.

Hotararea in cazul de mai sus nu a fost inca pronuntata, dar speram ca va fi in vreun fel sa impunem o schimbare legala pentru a proteja aceste femei si pentru a preveni acest tip de discriminare.

Intre timp, se pare ca astfel de dezvaluiri vor urma in continuare aceste femei, catre angajatorii lor, consiliile scolare si in orice rol voluntar care implica ingrijirea adultilor si a copiilor. Protejarea persoanelor vulnerabile este, in mod natural, una dintre cele mai inalte prioritati pentru angajatori si ar trebui sa ramana intotdeauna asa, dar trebuie sa existe un echilibru intre protejarea celor vulnerabili si permiterea acestor femei sa faca schimbari pozitive in viata lor. De fapt, s-ar putea sustine ca aceste femei sunt mai potrivite pentru a proteja persoanele vulnerabile si pentru a ajuta societatea sa faca eforturi pentru schimbare, folosind experienta lor pentru a-i proteja pe ceilalti. Indiferent de motivele pentru intrarea in prostitutie, nimeni nu alege sa fie ingrijit, violat sau abuzat – de ce aceste femei ar trebui sa fie prejudiciate pentru viata?

Acest blog a fost scris de Alecsandra Manning-Rees, asociat in echipa de reglementare.

IWD este o oportunitate de a se baza pe progresele inregistrate in fata egalitatii de gen si de a sarbatori realizarile femeilor la scara globala. Anul acesta, #PressforProgress.

IWD: Protejarea lucratorilor sexuali – Protejarea vulnerabilului | Dand ceva inapoi | Kingsley Napley

Ce se intampla cand lucratorii sexuali parasesc munca sexuala pentru a afla ca au ramas cu condamnari penale?

R (QSA si altii) v SSHD si SSJ

De ce trebuie sa facem #PressforProgress?

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti