Acasă Escortelux Explicarea surmenajului Senatului in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex

Escortelux

Explicarea surmenajului Senatului in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex

153

Atat de multi senatori isi declara sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex, incat am avut in mod regulat sa verific feed-ul meu Twitter in timp ce lucrez la acest articol, ca sa nu ratez niciun anunt. Dupa cum a detaliat Dylan Matthews, de la The Washington Post, 50 de senatori si-au declarat acum sustinerea casatoriei intre persoane de acelasi sex, de la doar 16 in 2010 si opt in 2008.

De ce senatorii isi schimba pozitiile atat de rapid? Evident, acest lucru reflecta schimbarea opiniei in randul publicului larg intr-o oarecare masura. Dar, in timp ce cresterea publicului in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex a fost exceptional liniara si constanta, numarul senatorilor care au sustinut-o a crescut la rate exponentiale in ultimii ani, cu un salt remarcabil in ultimele doua saptamani, cand a avut loc o cascada de senatori. si-a anuntat sprijinul.

O explicatie ar putea fi ca in Senat exista „impuls” in spatele casatoriei intre persoane de acelasi sex. Adesea, explicatiile inradacinate in notiunea de impuls sunt analitice lenese: ele descriu ce se intampla („sprijinul creste!”) Fara a va spune de ce. Cu toate acestea, este plauzibil ca senatorii sa invete unul dintre experientele altora. Daca un senator iese la casatorie intre persoane de acelasi sex si afla ca primeste un raspuns favorabil din partea reprezentantilor sai, a donatorilor, a colegilor si a presei, ar putea incuraja si pe altii sa faca acest lucru.

Cu toate acestea, ma intereseaza daca putem reproduce cresterea suportului printr-un model matematic rezonabil elegant. Casatoria intre persoane de acelasi sex constituie un set de date foarte interesant pentru studentii Congresului. Prin sondaje si rezultatele initiativelor de scrutin, exista date bune disponibile despre opinia publica de-a lungul timpului – suficient incat sa putem dezvolta o estimare buna despre cati dintre reprezentantii unui senator ar putea sustine casatoria intre persoane de acelasi sex in orice moment din cadrul ultimele zeci de ani sau cam asa ceva. In comparatie cu majoritatea problemelor de politica publica, este nevoie de o alegere relativ binara a rezultatelor politicii: fie sustineti casatoria intre persoane de acelasi sex, fie nu. (Contrastati acest lucru cu politica bugetara: puteti spune ca favorizati deficitele reduse, dar puteti prefera oricare dintre zeci de optiuni pentru a le atinge.)

Prin urmare, ceea ce am facut a fost sa ma extind pe setul de date pe care domnul Matthews a publicat-o cu articolul sau, care listeaza toate cazurile cunoscute de senatori care au aprobat casatoria intre persoane de acelasi sex, impreuna cu momentul in care si-au adoptat pozitiile. Am inceput prin extinderea datelor sale pentru a include o lista cuprinzatoare a tuturor senatorilor din 1997 – nu doar cei care au sustinut casatoria intre persoane de acelasi sex, ci si cei care nu. (Mai exact, am creat un punct de date pentru fiecare senator activ in fiecare an – asa ca, de exemplu, senatorul

Lauch Faircloth din Carolina de Nord in 1998 este un punct de date, iar senatorul Sherrod Brown din Ohio, in 2010.) Apoi am adaugat variabile suplimentare.

Unul dintre acestea este pur si simplu o variabila manechin care indica daca senatorul a fost sau nu democrat (cu independenti considerati jumatate democrati).

In continuare, am inclus ratingul ideologic al fiecarui senator pe o scara unidimensionala liberal-conservatoare, masurata de sistemul DW-Nominate. (Aceste evaluari se bazeaza pe o scara de la negativ 1 pentru un senator extrem de liberal pana la 1 pozitiv pentru unul extrem de conservator, deci cifre mai mari indica un record de vot mai conservator.) Evaluarile nominalizate DW sunt disponibile pentru aproape toti senatorii, cu exceptia celor care s-au alaturat Senatul anul acesta. Pentru senatorii noi, am folosit calificativele de ideologie pe care le-am folosit ca parte a previziunilor Senatului nostru, care sunt calibrate pentru a se potrivi cu nominalizarile DW-Nominate.

Am inclus si anul nasterii fiecarui senator. In ce masura cresterea sprijinului pentru casatoria intre persoane de acelasi sex ar putea reflecta cifra de afaceri generationala din Senatul propriu-zis?

Am inclus, de asemenea, o estimare a sustinerii in randul alegatorilor potentiali pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in statul senatorului in fiecare an, pe baza modelului pe care l-am dezvoltat pentru articolul nostru din 26 martie privind schimbarea opiniei publice despre casatoria intre persoane de acelasi sex. Acest model foloseste date demografice foarte detaliate bazate pe statele care au votat casatoria intre persoane de acelasi sex in 2008, apoi o extrapoleaza catre alte state si alti ani. Face o treaba buna de a reproduce sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in cadrul initiativelor de vot din diferite state intre 1998 si 2012. (Produce estimari ceva mai conservatoare ale sprijinului pentru casatoria intre persoane de acelasi sex decat o fac sondajele publice.)

In sfarsit, am inclus o variabila care indica nivelul de sustinere in randul tuturor alegatorilor la nivel national, derivat din acelasi model. Modelul presupune ca sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex a crescut la nivel national cu o rata liniara de aproximativ un punct procentual si jumatate in fiecare an. (Retineti ca aceasta este echivalenta matematic cu includerea unei variabile de tendinta liniara a timpului in model.)

O analiza de regresie logistica care foloseste aceste variabile pentru a prezice daca un senator sustine casatoria intre persoane de acelasi sex da urmatoarele rezultate:

Fotografie

Credit

Cele doua variabile care sunt la fel de semnificative din punct de vedere statistic sunt ratingul de ideologie al senatorului si sprijinul estimat pentru casatoria intre persoane de acelasi sex intre alegatorii din statul sau. Acest lucru nu este surprinzator, deoarece comportamentul de vot in Senat se refera, in principal, la senatori care incearca sa-si echilibreze preferintele politicii in raport cu opiniile reprezentantilor lor.

Variabila legata de partidul unui senator nu avea nicio putere predictiva reala. Asta inseamna ca partidul unui senator nu are nicio legatura cu faptul ca a acceptat casatoria intre persoane de acelasi sex? Nu chiar. Ceea ce inseamna, mai exact, este ca partidul unui senator nu a mai avut nicio putere de predictie suplimentara odata ce ati dat deja cont de ratingul sau de ideologie . Evaluarile ideologice reflecta deja un decalaj foarte substantial intre partide: totusi, cel mai liberal republican din Senat (Susan Collins din Maine) este considerat de DW-Nominate ca fiind la dreapta celui mai conservator democrat (Joe Manchin III de Vest) Virginia). Impartirea casatoriei intre persoane de acelasi sex este extrem de partizanata, dar nu mai multpartial decat problema tipica de vot. (De fapt, este posibil sa fie foarte putin mai mic – ar putea exista o crossover ceva mai partizana pe aceasta problema decat pe altele – desi acest lucru este greu de testat, deoarece exista atat de putine moderate in ambele parti in aceste zile.)

Varsta unui senator conteaza? Variabila pe an de nastere se desfasoara in directia asteptata: senatorii care s-au nascut mai tarziu au fost putin mai susceptibili sa aprobe casatoria intre persoane de acelasi sex, mentinand alti factori constanti. Cu toate acestea, efectele sunt foarte modeste si nu sunt semnificative statistic. Acest lucru poate indica faptul ca senatorii fac in mare masura un calcul strategic in sustinerea lor pentru casatoria intre persoane de acelasi sex.

Interpretarea variabilei nationale de timp este complicata, deoarece este extrem de coliniara cu celelalte variabile, cum ar fi variabila suport de stat. Intrebarea de care ne intereseaza mai mult este daca modelul in ansamblu poate reproduce cresterea exponentiala a sprijinirii casatoriei intre persoane de acelasi sex in timp.

Se dovedeste ca modelul nu face o treaba deosebit de buna in acest sens. Acesta subestimeaza considerabil sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in acest an (proiecteaza ca aproximativ 37 de senatori ar fi trebuit sa-l aprobe pana acum, nu 50). In schimb, aceasta supraestimeaza considerabil sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in perioada cuprinsa intre 2006 si 2010. Pe scurt, se asteapta la o crestere mai constanta si liniara a aprobarilor pentru casatoria intre persoane de acelasi sex (cu unele sughite modeste bazate pe liberali sau conservatori care au bunuri ani electorali) mai degraba decat cea mai brusca pe care am vazut-o. Acest lucru nu este surprinzator, deoarece contributiile majore ale modelului presupun si o crestere liniara a sprijinului public.

Fotografie

Credit

Chiar daca sprijinul public pentru casatoria intre persoane de acelasi sex creste intr-un ritm constant, totusi, acesta nu urmeaza neaparat ca si aprobarile in randul senatorilor ar trebui sa o faca. Motivul este natura binara a problemei: desi unii senatori incearca sa articuleze pozitii ambigue cu privire la casatoria intre persoane de acelasi sex, in mare parte trebuie sa decida cand si daca pot iesi in favoarea acesteia, cu putina capacitate de a-si acoperi pozitia. odata ce au facut acest lucru.

In plus, este posibil sa se considere ca senatorii cauta sa-si faca timp anunturile atunci cand percep sprijin pentru casatoria dintre persoane de acelasi sex a ajuns la majoritate, atat in statele lor, cat si la nivel national. Cu siguranta, anumiti senatori extrem de ideologici pot fi fericiti sa ignore opinia publica, iar unii de ideologici modestati ar putea sa-si inchida aprecierile. (De exemplu, un liberal-democrat ar putea sustine casatoria intre persoane de acelasi sex, odata ce ei percep ca fie o majoritate a reprezentantilor lor, fie o majoritate a tarii o sustine, in timp ce un republican moderat ar putea dori sa astepte ambele.) Cu toate acestea, sprijinul majoritatii ar putea reprezenta un prag cheie si ar putea introduce o anumita neliniaritate in modelul de avize.

Putem modela acest lucru prin inlocuirea variabilelor care indica procentul de alegatori de stat si nationali care sustin casatoria intre persoane de acelasi sex in model cu variabile probabilistice care indica cat de probabil este ca mariajul de acelasi sex a obtinut statutul majoritar. Imi permit o oarecare incertitudine daca casatoria intre persoane de acelasi sex a ajuns la majoritate. (Mai exact, estimam incertitudinea comparand sprijinul proiectat pentru casatoria intre persoane de acelasi sex in fiecare stat cu rezultatele initiativelor de votare; aceasta produce o eroare standard de aproximativ plus sau minus cinci puncte procentuale.) Intr-o stare in care modelul proiecteaza ca 51 la suta dintre alegatori sustin casatoria intre persoane de acelasi sex, exista inca o indoiala considerabila daca a atins statutul majoritatii sau nu. (Modelul estimeaza ca exista o sansa de 58% ca acesta sa faca acest lucru in acest caz.) In schimb, un senator poate avea mai multa incredere ca casatoria intre persoane de acelasi sex a ajuns la majoritate odata ce sprijinul ajunge la mijlocul anilor cincizeci. (De exemplu, modelul traduce 56% din sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex intr-o probabilitate de majoritate de 89%.)

Rezultatul este ca ar putea exista cateva puncte de inflexiune in cadrul avizelor de casatorie intre persoane de acelasi sex intre senatori. Un senator poate reevalua pozitia ei in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex, odata ce sprijinul a trecut de la a nu mai fi in majoritate pana la a deveni posibil. Este posibil sa o reevalueze din nou, odata ce casatoria intre persoane de acelasi sex a trecut de la eventuala sustinere majoritara la existenta fara ambiguitate.

Acest „model majoritar”, de fapt, face o treaba modesta de a prezice sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex intre senatorii individuali:

Fotografie

Credit

Aceasta versiune a modelului face, de asemenea, o lucrare considerabil mai buna de a se potrivi cu schimbarea suportului in timp. De exemplu, se proiecteaza ca 48 de senatori ar fi trebuit sa aprobe casatoria intre persoane de acelasi sex pana acum, aproape de 50.

Fotografie

Credit

Modelul face, de asemenea, o treaba mai buna de a emula ramp-up in sprijin in ultimii cativa ani. Desi numarul senatorilor care sustin casatoria intre persoane de acelasi sex a fost in special remarcabil in acest an, acesta a crescut considerabil si in 2011 si in 2012.

Ipoteza implicata de model este ca acest moment se reflecta atunci cand casatoria intre persoane de acelasi sex a inceput sa ajunga la o majoritate nationala (sau cel putin la o pluralitate) in unele sondaje. In caz contrar, este greu de inteles de ce aprobarile casatoriei intre persoane de acelasi sex au crescut considerabil in Senat in 2011.

Democratii tocmai au iesit dintr-un an electoral foarte prost, in care au fost pedepsiti de alegatori in parte pentru ca au fost prea liberali. Presedintele Obama nu a aprobat inca o casatorie intre persoane de acelasi sex. Nu a castigat inca nicio victorie la urna de vot (asa cum s-ar intampla in 2012). Cu toate acestea, pana in 2011, a devenit posibil sa se sustina ca sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex a devenit pozitia majoritara. Prin extindere, atingea statutul majoritar in tot mai multe state.

Perceptia statutului majoritatii poate influenta politica problemei in moduri profunde. S-a dovedit ca, in acest sens, aprobarea de catre Obama a casatoriei intre persoane de acelasi sex a fost tipica in acest sens. Odata ce a devenit discutabil faptul ca sprijinul pentru casatoria intre persoane de acelasi sex a reprezentat o opinie majoritara, a devenit mai greu pentru un presedinte al statului albastru sa nu-l sustina.

Cate alte aprobari pentru casatoria intre persoane de acelasi sex am putea astepta in viitorul apropiat? (Deocamdata, voi continua sa evaluez acest lucru dintr-o perspectiva macroscopica, mai degraba decat sa incerc sa prezic comportamentul senatorilor individuali – lucru pe care il vom salva pentru un articol separat.)

Desi aproape sigur vor fi cateva alte aprobari in urmatorul an sau doi, este foarte probabil ca rata cresterii sa incetineasca. O parte din acestea este doar o necesitate matematica: o cantitate delimitata (exista doar 100 de senatori) nu poate continua sa creasca exponential pentru totdeauna.

Cu toate acestea, mai mult decat atat, daca recenta cavalcada de avize este cauzata in parte de senatorii care percep ca o casatorie intre persoane de acelasi sex a devenit potential pozitia majoritatii nationale, aprobarile vor incepe sa se decelereze odata ce vor deveni fara echivoc pozitia majoritatii. Unii senatori vor continua sa se opuna, fie pentru ca nu constituie inca o pozitie majoritara in statele lor (cum ar fi senatorul Heidi Heitkamp din Dakota de Nord, pot spune ca ar trebui decisa la nivel de stat) sau pentru ca se opun acesteia din punct de vedere moral. motive sau pentru ca sunt mai preocupati de o provocare primara decat alegerile generale.

Cu alte cuvinte, ultimul an sau doi a fost un moment bun pentru senatori sa sara pe bandwagonul de casatorie intre persoane de acelasi sex, iar majoritatea celor care nu s-au angajat (de exemplu, democratii din statele albastre sau violet) au fost rotunjite. Senatorii ramasi care nu au profitat deocamdata pot avea motive politice bune pentru aceasta si pot astepta ceva timp inainte.

Explicarea surmenajului Senatului in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop